Voltak katonák valszeg korábban.
Nem lehet hogy a régi gyakorlósok azok aktív katonák, az új gyakorlósok meg a most bevonulók ? Úgy érthető lenne a rendfokozatok megjelenítése. A Honvédségnél bármi lehetséges, persze.

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Voltak katonák valszeg korábban.
Ne foglalkozz vele.Ez az egész egy kirakat pótcselekvés.Bár az elgondolás alapbol nem rossz,a megvalositás.......
73ban és 82ben Browning50 AP simán átvitte.Grom löveg bukás,a Maljutka kézi vezérléses.Csak jó látási viszonyok között,és nagyon gyakorlott kezelővel.Az is lehetne mondani,hogy a BMP-1 egy forradalmi elgondolás koránt sem olyan sikeres gyakorlati megvalósulása.Ma meg már eredeti formájában ccsak egy elavult konzervdoboz.Modernizálási alapnak az alváz még ma is jó lenne.Sajna OV 98ban leállitotta a modernizálási programot,később meg már nem volt rá pénz.Inkább kidobták.
Voltak katonák valszeg korábban.
Egy részét.
Nem hiszem,hogy voltak katonák.
Mint egy nagyon jó terepjáróképességgel rendelkező platformot tovább lehetett volna éltetni.A BMP esetén nem maga az eszköz hanem a fegyvernem teljes eltűnése a tragédia.
Most lenne 100 elavult régi vackunk, de meglenne a struktúra és lenne láncoson tapasztalatot szerző kezelőszemélyzet, gyalogság. Nem a nulláról kellene kezdeni mindent, "csak" eszközöket váltanánk.
Gyanítom a PZH 2000 is nehézkesebben fog rendszerbe állni mint a Leo.
Eh, csak a rendőrségből kiindulva, nem lehet hogy van egy állománytábla ott is, és akinek van főiskolai végzettsége az hadnagy, akinek egyetemi, az meg ment főhadnagynak? Esetleg aki meg sorkatona volt, de nincs felsőfokú végzettsége, az meg ment zászlósnak? Tehát a beosztásokat fel kell tölteni, aki mondjuk civilben vezető beosztásban dolgozik és van főiksolája, azok lettek a tisztek.
Nem lehet mindenki őrvezető, hiába nem voltak katonák, mert a szervezeti egységet valahogy létre kell hozni.
Nálunk pl. már az megy, hogy a beosztási idő alapján ugrálunk át rendfokozatokat, ha épp új beosztásba kerülünk, vagy olyan beosztásba amihez iskola kell és az megvan.
Mondjuk valaki törzsörmester és járőr, ami elég alacsony beosztás, de eltölt benne mondjuk 15 évet, aztán átmegy ÜTI-nek, KMB-nek, ott meg rögtön megkapja az évei miatt a zászlósi rendfokozatot.
Mert a jogász, vagy orvos tud vezetni egy szakaszt? De egy mérnök nem?De ez a helyzet csak attól,hogy ven egy civil diplomád még nem tudsz elvezetni egy szakaszt hadnagyként.Akinek olyan diplomája van amilyen a beosztása az legyen tiszt(erre írtam példaként az orvost és a jogászt)de szinte kizárt hogy a területvédelmiseknél ennyi ilyen beosztás legyen.
Mert a jogász, vagy orvos tud vezetni egy szakaszt? De egy mérnök nem?
Szerintem még egy csomó ilyen felsőfokú szakma megfér a honvédségnél, pl építészmérnök, programozó, informatikus stb.... Remélhetőleg azért szert tesznek némi vezetési tudásra is...Nem nem tud ezért írtam azt,hogy jogitiszt vagy orvos beosztás.Egy jogi tisztnek vagy orvosnak nem kell szakaszt vezetnie mert a beosztása nem követeli meg.Mind a kettőre van szükség a Honvédségben mind a kettő tiszt de nem kell tudniuk harcolni az alapoknál jobban,főleg nem kell tudniuk alegységet vezetni.
A felvetés elméleti, mivel nincs ilyen eszközünk már .
Páncélzata, ma tényleg nem lenne megfelelő, de erősebb mint a BTR páncélvédelme. A BMP-1 legvastagabb páncélzata, 33 mm. A BTR-80 esetében ez 9 mm.
ATGM, ameddig rendszerben volt a BMP-1, rakéta is volt hozzá, a BTR-80-hoz nincs, pedig rendszerben van.
Mozgékonysága kiváló volt a BMP.-1-nek. A 300 lóerős dízelmotor vitte, mint kutya a csontot a 13 tonnás harcjárművet. Másfél éves katonaságom alatt, egy esetben láttam vontatni, amikor egy bakonyi gyakorlaton az egyik jármű motortere kigyulladt. Pedig kiképzés és gyakorlatok alatt, napi szinten dolgoztam szinte velük.
Írtam, elméleti az egész dolog. Viszont nekünk is volt 500 db. Kidobtuk. Más NATO tagállamnak is van, logikus hogy ők is kicserélik majd, de nem kidobják. Nem váltják egy még rosszabbal.
500 db-ot 30+ évesen? Mit teszel rá? Ekét? Ennyi páncélozott lánctalpas utility járművünk nincs is!Mint egy nagyon jó terepjáróképességgel rendelkező platformot tovább lehetett volna éltetni.
Viszont a románoknál úgy tűnik, hogy a pimpelt változat után is van élet, méghozzá fegyvertelenül, magasított felépítménnyel, mint másodvonalas jármű.Egyedül a cseheknél, szlovákoknál, és a románoknál van rendszerben még pár szarrá pimpelve. De már egyik sem BMP1
Ez nem ÖMT?De ez a helyzet csak attól,hogy ven egy civil diplomád még nem tudsz elvezetni egy szakaszt hadnagyként.Akinek olyan diplomája van amilyen a beosztása az legyen tiszt(erre írtam példaként az orvost és a jogászt)de szinte kizárt hogy a területvédelmiseknél ennyi ilyen beosztás legyen.
És hány darab? Hány évesen?Viszont a románoknál úgy tűnik, hogy a pimpelt változat után is van élet, méghozzá fegyvertelenül, magasított felépítménnyel, mint másodvonalas jármű.
Szerintem még egy csomó ilyen felsőfokú szakma megfér a honvédségnél, pl építészmérnök, programozó, informatikus stb.... Remélhetőleg azért szert tesznek némi vezetési tudásra is...
Nics értelme semmit sem rátenni. Lényegében az elsőrangú terepjáróképességét használod még ki és a repeszállóságát.500 db-ot 30+ évesen? Mit teszel rá? Ekét? Ennyi páncélozott lánctalpas utility járművünk nincs is!
Valójában volt tervezve modernizáció,prototipus elkészült.Ahogy T72 és 2S1 modernizáció is.Az előbbi protó szintig jutott,utóbbi addig sem.Belorusz 72ek azért lettek véve,hogy a saját állománnyal közös egységesitő modernizációra kerüljenek.Csak 98ban hatalomra hutott OV,és az egész MH modernizációs programot törölte.Kellett a pénz a slepnek már akkor is.Majd jött a korrupt Gripen program,amit ráadásul módositani kellett jó sok pénzért,ami az amúgyis üres kasszábol elvitte a maradékot is.Leamortizált,teljesen elavult technika maradt,amit modernizáció,de minimum nagyjavitás nélkül nem lehetett tovább használni.Csakhogy nem volt rá pénz.Plusz OV példája,hogy lehet akármit felelőtlenül csinálni-és ment minden a levesbe.Szóval az az ominózus rossz döntés,hogy elment a sereg a könnyű lövész irányba,nagyon nagy mértékben kényszerpálya.Írtam, elméleti az egész dolog. Viszont nekünk is volt 500 db. Kidobtuk. Más NATO tagállamnak is van, logikus hogy ők is kicserélik majd, de nem kidobják. Nem váltják egy még rosszabbal.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..