A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Verné a BTR-t. Páncélzatban, mozgékonyságban, ATG képességben mindenképp. Fő fegyvere a Gróm löveg kevésbé hatékony mint a BTR gépágyúja, ez igaz. Összességében verné azonban.
Akkor gondold végig:
Mozgékonyságban? Ahhoz is vontató kellene, hogy a gyakorlótérre kimenjen. Ennek még nem gumibetétes a lánctalpa! Szerintem a közútkezelő nem biztos, hogy rajongana az ötletért, ha egy zászlóalj megindulna valamelyik toldozott-foltozott "2számjegyűn". A BTR-t legalább lábon lehet hajtani a lőtérre.
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
ATGM képességhez meg ugye rakéta is kéne! De szerintem az RPG-n kívül jelenleg nem hinném, hogy bármi másunk lenne. Mi-24-re sincs, pedig azokat futtatjuk/ták
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 284
113
Akkor gondold végig:
Mozgékonyságban? Ahhoz is vontató kellene, hogy a gyakorlótérre kimenjen. Ennek még nem gumibetétes a lánctalpa! Szerintem a közútkezelő nem biztos, hogy rajongana az ötletért, ha egy zászlóalj megindulna valamelyik toldozott-foltozott "2számjegyűn". A BTR-t legalább lábon lehet hajtani a lőtérre.
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
ATGM képességhez meg ugye rakéta is kéne! De szerintem az RPG-n kívül jelenleg nem hinném, hogy bármi másunk lenne. Mi-24-re sincs, pedig azokat futtatjuk/ták

Ja, csak a háború nem a gyakorlótéren van, és olyankor le van szarva a közútkezelő.
20mm-es APFSDS meg nem feltétlenül van mindenkinél.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 916
14 722
113
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
Sőt, mi több, a Bekaa-fennsíkon BMG-vel is keresztüllőtték.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Akkor gondold végig:
Mozgékonyságban? Ahhoz is vontató kellene, hogy a gyakorlótérre kimenjen. Ennek még nem gumibetétes a lánctalpa! Szerintem a közútkezelő nem biztos, hogy rajongana az ötletért, ha egy zászlóalj megindulna valamelyik toldozott-foltozott "2számjegyűn". A BTR-t legalább lábon lehet hajtani a lőtérre.
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
ATGM képességhez meg ugye rakéta is kéne! De szerintem az RPG-n kívül jelenleg nem hinném, hogy bármi másunk lenne. Mi-24-re sincs, pedig azokat futtatjuk/ták
Nem értem egyeseket hogy ami régi le kell "fikázni".
Bármilyen elhúzodó konfliktus esetén érsd 1 hónapnál hoszabb bármilyen eszköz ami mozogni tud és lőnni képes mindent be fognak.
100-200 db puma meg kf 41. Legjobb esetben le lennének foglalva máshol. Szétszorva. Ahogy fentébb megj: Egy elhúzodó konfliktus rajtunk kivűl mindenkinek az érdeke is lehet aki rugni fog tudni és akar belénk.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ja, csak a háború nem a gyakorlótéren van, és olyankor le van szarva a közútkezelő.
20mm-es APFSDS meg nem feltétlenül van mindenkinél.
Értem. És a személyzetet meg a laktanya udvarán képzed ki? ;):D
Csak hogy tisztába tegyük. A jelenleg rendelkezésre álló BTR-ekbe sincs elég személyzetünk.
Érteném, ha mondjuk 5 évvel ezelőtt panaszkodsz a BMP-k miatt, de amikor már csak a típus(ok) nincs(enek) bejelentve a teljes páncélozott lövész jármű flottára amiknek a megtöltése továbbra is problémát fog jelenteni.
Védettség szempontjából pedig ott tartunk, hogy a török kerekes 4x4-es Jelcin/NMS felpáncélozva is nagyobb védettséget jelent (STANAG lvl. 4), mint a BMP (az csak 12,7mm ellen tervezték).
Maradjunk annyiban, hogy nem tisztességes a BMP-vel szemben, ha bárki bármit is vár tőle 2019-be. De így volt ez már 10 évvel ezelőtt is. :(
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 284
113
Értem. És a személyzetet meg a laktanya udvarán képzed ki? ;):D
Csak hogy tisztába tegyük. A jelenleg rendelkezésre álló BTR-ekbe sincs elég személyzetünk.
Érteném, ha mondjuk 5 évvel ezelőtt panaszkodsz a BMP-k miatt, de amikor már csak a típus(ok) nincs(enek) bejelentve a teljes páncélozott lövész jármű flottára amiknek a megtöltése továbbra is problémát fog jelenteni.
Védettség szempontjából pedig ott tartunk, hogy a török kerekes 4x4-es Jelcin/NMS felpáncélozva is nagyobb védettséget jelent (STANAG lvl. 4), mint a BMP (az csak 12,7mm ellen tervezték).
Maradjunk annyiban, hogy nem tisztességes a BMP-vel szemben, ha bárki bármit is vár tőle 2019-be. De így volt ez már 10 évvel ezelőtt is. :(

Én arról beszélek, hogy jobb, mint a BTR, nem másról.
Gyakorlótérre meg ki lehet vinni tréleren is. A BTR-en meg lehet folyton kereket cserélni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Csak azt árulná el nekem valaki,hogy hogy a búbánaban lehet valaki azonnal törzszászlós vagy főhadnagy?Ha orvosként vonul be az oké automatikusan tiszt de valahogy nem tudom elképzelni,hogy ennyi orvos vagy jogász vonuljon be tartalékosnak(ez alatt azt értem,hogy ennyi tartalékos orvosi és jogi tiszti beosztás lenne.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
Akkor gondold végig:
Mozgékonyságban? Ahhoz is vontató kellene, hogy a gyakorlótérre kimenjen. Ennek még nem gumibetétes a lánctalpa! Szerintem a közútkezelő nem biztos, hogy rajongana az ötletért, ha egy zászlóalj megindulna valamelyik toldozott-foltozott "2számjegyűn". A BTR-t legalább lábon lehet hajtani a lőtérre.
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
ATGM képességhez meg ugye rakéta is kéne! De szerintem az RPG-n kívül jelenleg nem hinném, hogy bármi másunk lenne. Mi-24-re sincs, pedig azokat futtatjuk/ták

A felvetés elméleti, mivel nincs ilyen eszközünk már .
Páncélzata, ma tényleg nem lenne megfelelő, de erősebb mint a BTR páncélvédelme. A BMP-1 legvastagabb páncélzata, 33 mm. A BTR-80 esetében ez 9 mm.
ATGM, ameddig rendszerben volt a BMP-1, rakéta is volt hozzá, a BTR-80-hoz nincs, pedig rendszerben van.
Mozgékonysága kiváló volt a BMP.-1-nek. A 300 lóerős dízelmotor vitte, mint kutya a csontot a 13 tonnás harcjárművet. Másfél éves katonaságom alatt, egy esetben láttam vontatni, amikor egy bakonyi gyakorlaton az egyik jármű motortere kigyulladt. Pedig kiképzés és gyakorlatok alatt, napi szinten dolgoztam szinte velük.

 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 432
113
Csak azt árulná el nekem valaki,hogy hogy a búbánaban lehet valaki azonnal törzszászlós vagy főhadnagy?Ha orvosként vonul be az oké automatikusan tiszt de valahogy nem tudom elképzelni,hogy ennyi orvos vagy jogász vonuljon be tartalékosnak(ez alatt azt értem,hogy ennyi tartalékos orvosi és jogi tiszti beosztás lenne.
Voltak katonák valszeg korábban.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Csak azt árulná el nekem valaki,hogy hogy a búbánaban lehet valaki azonnal törzszászlós vagy főhadnagy?Ha orvosként vonul be az oké automatikusan tiszt de valahogy nem tudom elképzelni,hogy ennyi orvos vagy jogász vonuljon be tartalékosnak(ez alatt azt értem,hogy ennyi tartalékos orvosi és jogi tiszti beosztás lenne.
Ne foglalkozz vele.Ez az egész egy kirakat pótcselekvés.Bár az elgondolás alapbol nem rossz,a megvalositás.......
Akkor gondold végig:
Mozgékonyságban? Ahhoz is vontató kellene, hogy a gyakorlótérre kimenjen. Ennek még nem gumibetétes a lánctalpa! Szerintem a közútkezelő nem biztos, hogy rajongana az ötletért, ha egy zászlóalj megindulna valamelyik toldozott-foltozott "2számjegyűn". A BTR-t legalább lábon lehet hajtani a lőtérre.
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
ATGM képességhez meg ugye rakéta is kéne! De szerintem az RPG-n kívül jelenleg nem hinném, hogy bármi másunk lenne. Mi-24-re sincs, pedig azokat futtatjuk/ták
73ban és 82ben Browning50 AP simán átvitte.Grom löveg bukás,a Maljutka kézi vezérléses.Csak jó látási viszonyok között,és nagyon gyakorlott kezelővel.Az is lehetne mondani,hogy a BMP-1 egy forradalmi elgondolás koránt sem olyan sikeres gyakorlati megvalósulása.Ma meg már eredeti formájában ccsak egy elavult konzervdoboz.Modernizálási alapnak az alváz még ma is jó lenne.Sajna OV 98ban leállitotta a modernizálási programot,később meg már nem volt rá pénz.Inkább kidobták.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
Ne foglalkozz vele.Ez az egész egy kirakat pótcselekvés.Bár az elgondolás alapbol nem rossz,a megvalositás.......

73ban és 82ben Browning50 AP simán átvitte.Grom löveg bukás,a Maljutka kézi vezérléses.Csak jó látási viszonyok között,és nagyon gyakorlott kezelővel.Az is lehetne mondani,hogy a BMP-1 egy forradalmi elgondolás koránt sem olyan sikeres gyakorlati megvalósulása.Ma meg már eredeti formájában ccsak egy elavult konzervdoboz.Modernizálási alapnak az alváz még ma is jó lenne.Sajna OV 98ban leállitotta a modernizálási programot,később meg már nem volt rá pénz.Inkább kidobták.

Írtam, elméleti az egész dolog. Viszont nekünk is volt 500 db. Kidobtuk. Más NATO tagállamnak is van, logikus hogy ők is kicserélik majd, de nem kidobják. Nem váltják egy még rosszabbal.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
A BMP esetén nem maga az eszköz hanem a fegyvernem teljes eltűnése a tragédia.
Most lenne 100 elavult régi vackunk, de meglenne a struktúra és lenne láncoson tapasztalatot szerző kezelőszemélyzet, gyalogság. Nem a nulláról kellene kezdeni mindent, "csak" eszközöket váltanánk.
Gyanítom a PZH 2000 is nehézkesebben fog rendszerbe állni mint a Leo.