A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

A NATO integrált szerveztén belül szükséges nemzeti képességeket úgy fenntartani, amely a koalíciós erők beérkezéséig védi az országot
Amelyek soha nem fognak megérkezni. Nem ártana tanulni a történelemből....
Mert ugye aki nem tanul a sajátjából, arra ítéltetik hogy az megismétlődjön vele.
Ugy látom a Orbánból már lassan Hunyadi János lesz. (sok gyógyszert kapott Grazba?..)
Nem tudom mennyire olvasod mit mond, de nem Hunyadiak korából mintának vett támadásról vizionált. Graz... persze. Aki ezzel operál, látszik mit olvas, honnan tájékozódik, igazságtartalma kb zéró.
A két irányú hülyeséget meg felejtsük el.. ekkora marhaságot.
Érdemes átolvasgatni a nagy háború előtti sajtót. Akkor sem hitték azt, ami pár évre rá bekövetkezett. Nem lehet a mai tudás, helyzet szerint modellezni még a közeljövőt sem. A humán faktor - a döntéshozó személyek változása miatt, e tekintetben senki sem próféta. Viszont érdemes minél több szituációra felkészülni,mert ebbe már belebuktunk párszor.
 
Katonai értelemben olyan nagy kihívást nem látok. Megfelelő sűrűséggel telepített, kellő mennyiségű géppuska, lőszer és aknazár, kiépített terepakadályokkal siman kezeli ezt a problémát.

Hogy mi ebben a lesújtó azt nem értem. Az elmúlt 20 000 évben ez pontosan így működött, attól hogy az elmúlt 10-20 évben néhányan kitalálták, hogy ez így valamiért nem helyes, még ez a valóság és már rég megvan a tapasztalati úton talált jól működő megoldás.
Igazad van, a kétség abból fakad, hogy a katonák és a közvélemény hogyan reagálnának arra, hogy a határon javarészt fegyvertelen civileket kell szó szerint halomra lőni. Mondhatjuk, hogy nincs jobb megoldás a tömegmészárlásnál, de ugye nem kell magyarázni, hogy ez miért lenne lesújtó? :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár
Igazad van, a kétség abból fakad, hogy a katonák és a közvélemény hogyan reagálnának arra, hogy a határon javarészt fegyvertelen civileket kell szó szerint halomra lőni. Mondhatjuk, hogy nincs jobb megoldás a tömegmészárlásnál, de ugye nem kell magyarázni, hogy ez miért lenne lesújtó? :)

Biztos, hogy lennének lelkes önkéntesek.
 
Amelyek soha nem fognak megérkezni. Nem ártana tanulni a történelemből...
Hát, '21.-ben is megérkeztek Őrvidékre a szövetségeseink, '44. márciusában is megérkeztek, sőt '56. októberében is. Tele van XX. századi történelmünk a szövetségeseink segítségnyújtásával.

(Egyébként az erdélyi oláh betörést német szövetségi segítséggel tudtuk feltartani, majd elfoglalni Oláhországot az I. vh. alatt.)
 
Hát, '21.-ben is megérkeztek Őrvidékre a szövetségeseink, '44. márciusában is megérkeztek, sőt '56. októberében is. Tele van XX. századi történelmünk a szövetségeseink segítségnyújtásával.

(Egyébként az erdélyi oláh betörést német szövetségi segítséggel tudtuk feltartani, majd elfoglalni Oláhországot az I. vh. alatt.)

Nem kötekedés szándéka, de 44-ben megérkeztek a szövetségesek. A nép virágesővel fogadta a bevonuló német erőket a legtöbb helyen. 56-ban is megérkeztek az akkor aktuális szövetségesek. A nép akkor is fogadta őket, csak nem virágesővel, hanem dobtárossal, Molotov koktéllal.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár
IFV kérdéseben, feltehetően azért nincs döntés, mert megy a hezitálás. Politikailag ok, a német vonal, pénzben nem számít semmi, most úgy látszik. Lehet szakmai okok vannak a döntés húzása mögött. a 6 fős lövész raj nagyon vérszegény, szerintem is. A két, vagy egy géppuska is komoly fejtörés lehet , rajonként. 6 fős rajnál egy is elég, kettő sok. 8 fős rajban lehet kettő. Nekem is a Puma az első, de az hogy csak 6 lövészt visz, sajnos kevés. Lehet ennyi a harjármű minden hibája csak, de ez lényeges dolog.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and blogen
Volt már?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nem is tudtam, hogy létezik felnőtteknek is ilyen tábor, szívesen kipróbálnám... Vajon hol lehet erre jelentkezni s mennyibe jön?

meg is van...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Különleges Erők Katonai Tábor
2019. július 08 – 19 – ig (12 nap)
Jelentkezés a [email protected] e-mail címen (június 7-ig).

Kizárólag felnőtteknek szóló exkluzív kiképzési lehetőség a magyar különleges erők szervezésében.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram
IFV kérdéseben, feltehetően azért nincs döntés, mert megy a hezitálás. Politikailag ok, a német vonal, pénzben nem számít semmi, most úgy látszik. Lehet szakmai okok vannak a döntés húzása mögött. a 6 fős lövész raj nagyon vérszegény, szerintem is. A két, vagy egy géppuska is komoly fejtörés lehet , rajonként. 6 fős rajnál egy is elég, kettő sok. 8 fős rajban lehet kettő. Nekem is a Puma az első, de az hogy csak 6 lövészt visz, sajnos kevés. Lehet ennyi a harjármű minden hibája csak, de ez lényeges dolog.
De ott van a lynx kf41, szerintem az is van olyan jó mint a puma, sőt lehet jobb a 35mm meg a 8+3 fő miatt.
A motorja is hasonló kf41 1140le puma 1100le
 
IFV kérdéseben, feltehetően azért nincs döntés, mert megy a hezitálás. Politikailag ok, a német vonal, pénzben nem számít semmi, most úgy látszik. Lehet szakmai okok vannak a döntés húzása mögött. a 6 fős lövész raj nagyon vérszegény, szerintem is. A két, vagy egy géppuska is komoly fejtörés lehet , rajonként. 6 fős rajnál egy is elég, kettő sok. 8 fős rajban lehet kettő. Nekem is a Puma az első, de az hogy csak 6 lövészt visz, sajnos kevés. Lehet ennyi a harjármű minden hibája csak, de ez lényeges dolog.

Miért kevés?Ott van egy 40 tonnás monstrum 30mm-es gépágyúval.Ha nincs akkor meg 9 fő a raj.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
Miért kevés?Ott van egy 40 tonnás monstrum 30mm-es gépágyúval.Ha nincs akkor meg 9 fő a raj.
Arról nem is beszélve, hogy ez most egy nagy ugrás lesz. És nem csak finanszírozás szempontjából!
Az a helyzet hogy azzal a kis méretű hadsereggel, ami jelenleg - és várhatóan 10-20 éven belül is - a rendelkezésünkre áll az az egyetlen esélyünk a , hogy technológiai irányban indulunk el.
Én továbbra is azt gondolom, hogy a hagyományos szakasz, vagy század alá vagy az egyik szintre vagy a másikra +1 alegységet be lehetne vonni. Pl. Egy szakasz nem 4, hanem 5 rajból álljon (még úgy is, ha mondjuk egy járműben csak 3+5 fő van) vagy egy század 2 szakasz helyett 3 szakaszból. Ezzel persze csökkenne a rajok/szakaszok felelőssége alá tartozó terepszakasz, de összességében magasabb egység szinten nem változna a dolog.
Ez azt jelentené, hogy kb. a megszokott mennyiségű ember jutna 1 századra, azonban több jármű, és ezzel együtt több nehézgéppuska és toronyba integrált atgm.
Ez persze csak az én meglátásom, de nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy milyen irányba indulunk el.
 
Arról nem is beszélve, hogy ez most egy nagy ugrás lesz. És nem csak finanszírozás szempontjából!
Az a helyzet hogy azzal a kis méretű hadsereggel, ami jelenleg - és várhatóan 10-20 éven belül is - a rendelkezésünkre áll az az egyetlen esélyünk a , hogy technológiai irányban indulunk el.
Én továbbra is azt gondolom, hogy a hagyományos szakasz, vagy század alá vagy az egyik szintre vagy a másikra +1 alegységet be lehetne vonni. Pl. Egy szakasz nem 4, hanem 5 rajból álljon (még úgy is, ha mondjuk egy járműben csak 3+5 fő van) vagy egy század 2 szakasz helyett 3 szakaszból. Ezzel persze csökkenne a rajok/szakaszok felelőssége alá tartozó terepszakasz, de összességében magasabb egység szinten nem változna a dolog.
Ez azt jelentené, hogy kb. a megszokott mennyiségű ember jutna 1 századra, azonban több jármű, és ezzel együtt több nehézgéppuska és toronyba integrált atgm.
Ez persze csak az én meglátásom, de nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy milyen irányba indulunk el.
3 szakaszból áll a század.
 
Az nem véletlen van úgy megcsinálva!Egyébként kezdi kiváltani az MG4 az MG3-at.
Mivel én csak a jelenleg még rendszerben lévő orosz gyökerű fegyvereket használtam, ti viszont a nemzetközi "mezőnyben" is rendszeresen részt vettetek. Az ott szerzett tapasztalatok alapján te milyen rajszintű és szakasz szintű fegyver összetételt javasolnál a HM jelenlegi vezetésének? Típusokkal persze! :rolleyes:
Nem azt kérdezem, hogy mi lesz, hanem hogy mit javasolnál!!! Azt gondolom, hogy ez nem merít ki semmilyen titoktartási korlátozast.o_O
 
Nem érdemes ezen vitatkozni, prototípus mindkettő :D Na jó németek egy ideje tesztelik a Puma Beta verzióját de még az sincs teljesen kész - sensor integrációval voltak (vannak?)problémák.

Amelyiket kisebb rémálom lesz rendszerben tartani az lenne a jobb csak hát ezt így előre senki se tudja. Van egy olyan érzésem hogy az über high tech agyondigitalizált technika miatt egyiket se lesz olcsó - elég csak a szoftver frissítésekre gondolni...
 
Mivel én csak a jelenleg még rendszerben lévő orosz gyökerű fegyvereket használtam, ti viszont a nemzetközi "mezőnyben" is rendszeresen részt vettetek. Az ott szerzett tapasztalatok alapján te milyen rajszintű és szakasz szintű fegyver összetételt javasolnál a HM jelenlegi vezetésének? Típusokkal persze! :rolleyes:
Nem azt kérdezem, hogy mi lesz, hanem hogy mit javasolnál!!! Azt gondolom, hogy ez nem merít ki semmilyen titoktartási korlátozast.o_O
Csak nem innen vetted a példát? (55:25)
https://videa.hu/videok/film-animacio/showtime-vegtelen-es-keptelen.mkv-teljes-film-OBZphKaptNzn5Jp5
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and megazez
Nem érdemes ezen vitatkozni, prototípus mindkettő :D Na jó németek egy ideje tesztelik a Puma Beta verzióját de még az sincs teljesen kész - sensor integrációval voltak (vannak?)problémák.

Amelyiket kisebb rémálom lesz rendszerben tartani az lenne a jobb csak hát ezt így előre senki se tudja. Van egy olyan érzésem hogy az über high tech agyondigitalizált technika miatt egyiket se lesz olcsó - elég csak a szoftver frissítésekre gondolni...
Azt viszont tudjuk, hogy mind a 2-t megnéztük, a pumát emlékeim szerint Böröndi nézte meg németországban, a lynxet pedig az idet2019-en nézegettük csehországban.
 
Arról nem is beszélve, hogy ez most egy nagy ugrás lesz. És nem csak finanszírozás szempontjából!
Az a helyzet hogy azzal a kis méretű hadsereggel, ami jelenleg - és várhatóan 10-20 éven belül is - a rendelkezésünkre áll az az egyetlen esélyünk a , hogy technológiai irányban indulunk el.
Én továbbra is azt gondolom, hogy a hagyományos szakasz, vagy század alá vagy az egyik szintre vagy a másikra +1 alegységet be lehetne vonni. Pl. Egy szakasz nem 4, hanem 5 rajból álljon (még úgy is, ha mondjuk egy járműben csak 3+5 fő van) vagy egy század 2 szakasz helyett 3 szakaszból. Ezzel persze csökkenne a rajok/szakaszok felelőssége alá tartozó terepszakasz, de összességében magasabb egység szinten nem változna a dolog.
Ez azt jelentené, hogy kb. a megszokott mennyiségű ember jutna 1 századra, azonban több jármű, és ezzel együtt több nehézgéppuska és toronyba integrált atgm.
Ez persze csak az én meglátásom, de nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy milyen irányba indulunk el.

Egy szakasz 3 raj...
 
  • Tetszik
Reactions: honved