A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 259
113
Igazad van, a kétség abból fakad, hogy a katonák és a közvélemény hogyan reagálnának arra, hogy a határon javarészt fegyvertelen civileket kell szó szerint halomra lőni. Mondhatjuk, hogy nincs jobb megoldás a tömegmészárlásnál, de ugye nem kell magyarázni, hogy ez miért lenne lesújtó? :)

Biztos, hogy lennének lelkes önkéntesek.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 426
113
Amelyek soha nem fognak megérkezni. Nem ártana tanulni a történelemből...
Hát, '21.-ben is megérkeztek Őrvidékre a szövetségeseink, '44. márciusában is megérkeztek, sőt '56. októberében is. Tele van XX. századi történelmünk a szövetségeseink segítségnyújtásával.

(Egyébként az erdélyi oláh betörést német szövetségi segítséggel tudtuk feltartani, majd elfoglalni Oláhországot az I. vh. alatt.)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 394
19 790
113
Hát, '21.-ben is megérkeztek Őrvidékre a szövetségeseink, '44. márciusában is megérkeztek, sőt '56. októberében is. Tele van XX. századi történelmünk a szövetségeseink segítségnyújtásával.

(Egyébként az erdélyi oláh betörést német szövetségi segítséggel tudtuk feltartani, majd elfoglalni Oláhországot az I. vh. alatt.)

Nem kötekedés szándéka, de 44-ben megérkeztek a szövetségesek. A nép virágesővel fogadta a bevonuló német erőket a legtöbb helyen. 56-ban is megérkeztek az akkor aktuális szövetségesek. A nép akkor is fogadta őket, csak nem virágesővel, hanem dobtárossal, Molotov koktéllal.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 394
19 790
113
IFV kérdéseben, feltehetően azért nincs döntés, mert megy a hezitálás. Politikailag ok, a német vonal, pénzben nem számít semmi, most úgy látszik. Lehet szakmai okok vannak a döntés húzása mögött. a 6 fős lövész raj nagyon vérszegény, szerintem is. A két, vagy egy géppuska is komoly fejtörés lehet , rajonként. 6 fős rajnál egy is elég, kettő sok. 8 fős rajban lehet kettő. Nekem is a Puma az első, de az hogy csak 6 lövészt visz, sajnos kevés. Lehet ennyi a harjármű minden hibája csak, de ez lényeges dolog.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and blogen

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 986
5 279
113
Nem is tudtam, hogy létezik felnőtteknek is ilyen tábor, szívesen kipróbálnám... Vajon hol lehet erre jelentkezni s mennyibe jön?

meg is van... Különleges Erők Katonai Tábor
2019. július 08 – 19 – ig (12 nap)
Jelentkezés a [email protected] e-mail címen (június 7-ig).

Kizárólag felnőtteknek szóló exkluzív kiképzési lehetőség a magyar különleges erők szervezésében.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 762
26 147
113
IFV kérdéseben, feltehetően azért nincs döntés, mert megy a hezitálás. Politikailag ok, a német vonal, pénzben nem számít semmi, most úgy látszik. Lehet szakmai okok vannak a döntés húzása mögött. a 6 fős lövész raj nagyon vérszegény, szerintem is. A két, vagy egy géppuska is komoly fejtörés lehet , rajonként. 6 fős rajnál egy is elég, kettő sok. 8 fős rajban lehet kettő. Nekem is a Puma az első, de az hogy csak 6 lövészt visz, sajnos kevés. Lehet ennyi a harjármű minden hibája csak, de ez lényeges dolog.
De ott van a lynx kf41, szerintem az is van olyan jó mint a puma, sőt lehet jobb a 35mm meg a 8+3 fő miatt.
A motorja is hasonló kf41 1140le puma 1100le
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
IFV kérdéseben, feltehetően azért nincs döntés, mert megy a hezitálás. Politikailag ok, a német vonal, pénzben nem számít semmi, most úgy látszik. Lehet szakmai okok vannak a döntés húzása mögött. a 6 fős lövész raj nagyon vérszegény, szerintem is. A két, vagy egy géppuska is komoly fejtörés lehet , rajonként. 6 fős rajnál egy is elég, kettő sok. 8 fős rajban lehet kettő. Nekem is a Puma az első, de az hogy csak 6 lövészt visz, sajnos kevés. Lehet ennyi a harjármű minden hibája csak, de ez lényeges dolog.

Miért kevés?Ott van egy 40 tonnás monstrum 30mm-es gépágyúval.Ha nincs akkor meg 9 fő a raj.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Miért kevés?Ott van egy 40 tonnás monstrum 30mm-es gépágyúval.Ha nincs akkor meg 9 fő a raj.
Arról nem is beszélve, hogy ez most egy nagy ugrás lesz. És nem csak finanszírozás szempontjából!
Az a helyzet hogy azzal a kis méretű hadsereggel, ami jelenleg - és várhatóan 10-20 éven belül is - a rendelkezésünkre áll az az egyetlen esélyünk a , hogy technológiai irányban indulunk el.
Én továbbra is azt gondolom, hogy a hagyományos szakasz, vagy század alá vagy az egyik szintre vagy a másikra +1 alegységet be lehetne vonni. Pl. Egy szakasz nem 4, hanem 5 rajból álljon (még úgy is, ha mondjuk egy járműben csak 3+5 fő van) vagy egy század 2 szakasz helyett 3 szakaszból. Ezzel persze csökkenne a rajok/szakaszok felelőssége alá tartozó terepszakasz, de összességében magasabb egység szinten nem változna a dolog.
Ez azt jelentené, hogy kb. a megszokott mennyiségű ember jutna 1 századra, azonban több jármű, és ezzel együtt több nehézgéppuska és toronyba integrált atgm.
Ez persze csak az én meglátásom, de nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy milyen irányba indulunk el.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 375
113
Arról nem is beszélve, hogy ez most egy nagy ugrás lesz. És nem csak finanszírozás szempontjából!
Az a helyzet hogy azzal a kis méretű hadsereggel, ami jelenleg - és várhatóan 10-20 éven belül is - a rendelkezésünkre áll az az egyetlen esélyünk a , hogy technológiai irányban indulunk el.
Én továbbra is azt gondolom, hogy a hagyományos szakasz, vagy század alá vagy az egyik szintre vagy a másikra +1 alegységet be lehetne vonni. Pl. Egy szakasz nem 4, hanem 5 rajból álljon (még úgy is, ha mondjuk egy járműben csak 3+5 fő van) vagy egy század 2 szakasz helyett 3 szakaszból. Ezzel persze csökkenne a rajok/szakaszok felelőssége alá tartozó terepszakasz, de összességében magasabb egység szinten nem változna a dolog.
Ez azt jelentené, hogy kb. a megszokott mennyiségű ember jutna 1 századra, azonban több jármű, és ezzel együtt több nehézgéppuska és toronyba integrált atgm.
Ez persze csak az én meglátásom, de nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy milyen irányba indulunk el.
3 szakaszból áll a század.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Az nem véletlen van úgy megcsinálva!Egyébként kezdi kiváltani az MG4 az MG3-at.
Mivel én csak a jelenleg még rendszerben lévő orosz gyökerű fegyvereket használtam, ti viszont a nemzetközi "mezőnyben" is rendszeresen részt vettetek. Az ott szerzett tapasztalatok alapján te milyen rajszintű és szakasz szintű fegyver összetételt javasolnál a HM jelenlegi vezetésének? Típusokkal persze! :rolleyes:
Nem azt kérdezem, hogy mi lesz, hanem hogy mit javasolnál!!! Azt gondolom, hogy ez nem merít ki semmilyen titoktartási korlátozast.o_O
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 275
13 879
113
Nem érdemes ezen vitatkozni, prototípus mindkettő :D Na jó németek egy ideje tesztelik a Puma Beta verzióját de még az sincs teljesen kész - sensor integrációval voltak (vannak?)problémák.

Amelyiket kisebb rémálom lesz rendszerben tartani az lenne a jobb csak hát ezt így előre senki se tudja. Van egy olyan érzésem hogy az über high tech agyondigitalizált technika miatt egyiket se lesz olcsó - elég csak a szoftver frissítésekre gondolni...
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 904
14 655
113
Mivel én csak a jelenleg még rendszerben lévő orosz gyökerű fegyvereket használtam, ti viszont a nemzetközi "mezőnyben" is rendszeresen részt vettetek. Az ott szerzett tapasztalatok alapján te milyen rajszintű és szakasz szintű fegyver összetételt javasolnál a HM jelenlegi vezetésének? Típusokkal persze! :rolleyes:
Nem azt kérdezem, hogy mi lesz, hanem hogy mit javasolnál!!! Azt gondolom, hogy ez nem merít ki semmilyen titoktartási korlátozast.o_O
Csak nem innen vetted a példát? (55:25)
https://videa.hu/videok/film-animacio/showtime-vegtelen-es-keptelen.mkv-teljes-film-OBZphKaptNzn5Jp5
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and megazez

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 762
26 147
113
Nem érdemes ezen vitatkozni, prototípus mindkettő :D Na jó németek egy ideje tesztelik a Puma Beta verzióját de még az sincs teljesen kész - sensor integrációval voltak (vannak?)problémák.

Amelyiket kisebb rémálom lesz rendszerben tartani az lenne a jobb csak hát ezt így előre senki se tudja. Van egy olyan érzésem hogy az über high tech agyondigitalizált technika miatt egyiket se lesz olcsó - elég csak a szoftver frissítésekre gondolni...
Azt viszont tudjuk, hogy mind a 2-t megnéztük, a pumát emlékeim szerint Böröndi nézte meg németországban, a lynxet pedig az idet2019-en nézegettük csehországban.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
Arról nem is beszélve, hogy ez most egy nagy ugrás lesz. És nem csak finanszírozás szempontjából!
Az a helyzet hogy azzal a kis méretű hadsereggel, ami jelenleg - és várhatóan 10-20 éven belül is - a rendelkezésünkre áll az az egyetlen esélyünk a , hogy technológiai irányban indulunk el.
Én továbbra is azt gondolom, hogy a hagyományos szakasz, vagy század alá vagy az egyik szintre vagy a másikra +1 alegységet be lehetne vonni. Pl. Egy szakasz nem 4, hanem 5 rajból álljon (még úgy is, ha mondjuk egy járműben csak 3+5 fő van) vagy egy század 2 szakasz helyett 3 szakaszból. Ezzel persze csökkenne a rajok/szakaszok felelőssége alá tartozó terepszakasz, de összességében magasabb egység szinten nem változna a dolog.
Ez azt jelentené, hogy kb. a megszokott mennyiségű ember jutna 1 századra, azonban több jármű, és ezzel együtt több nehézgéppuska és toronyba integrált atgm.
Ez persze csak az én meglátásom, de nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy milyen irányba indulunk el.

Egy szakasz 3 raj...
 
  • Tetszik
Reactions: honved

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
Mivel én csak a jelenleg még rendszerben lévő orosz gyökerű fegyvereket használtam, ti viszont a nemzetközi "mezőnyben" is rendszeresen részt vettetek. Az ott szerzett tapasztalatok alapján te milyen rajszintű és szakasz szintű fegyver összetételt javasolnál a HM jelenlegi vezetésének? Típusokkal persze! :rolleyes:
Nem azt kérdezem, hogy mi lesz, hanem hogy mit javasolnál!!! Azt gondolom, hogy ez nem merít ki semmilyen titoktartási korlátozast.o_O

A Cz. az jó azt meghagynám mellé MG4,Panzerfaust 3,valamit kezdeni kéne a PKM-el de abból úgy sem lesz semmi mert nem tudunk hozzá NATO 7,62-es csövet gyártani.