Hogy semmi sem tökéletes.Nincs olyan lőszer,ami minden szemontbol jó.Mindegyik kompromisszum.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez azért nem igaz hogy nincs olyan lőszer ami minden szempontból jó! A 30mm lőszer az a Csonttól fosztó Halál osztó!
Csak vannak jó megvannak rossz kompromisszumok.A .308 az egy rossz kompromisszum.
A gőrögök és a perzsák is...
A ratnyik 3-t a 7.61 NATO ellen fejlesztik...
Továbbá nem csak a testpáncépra kell gondolni, hanem a többazáz darabban rendszeresítendô páncélozptt tetepjárókkra, amely ellen szintén kevés lesz a 7.62 NATO..., de a NM már jó lesz arra is.
Mert ez a NATO alapvető géppuskalőszere és a legtöbb járművön az van
Akkor az már régen szar...
Láttam erről a scar-h-ról videót, abszolút nem győzött meg, még 5.56-ban sem.
Inkább nézd meg az AR-10-es gyári videóját, az már sokkal inkább kontrollálhatóbb sorozatlövés esetén is.
Am
Mint az 5.56-ot
Amíg le nem váltják...Mert ez a NATO alapvető géppuskalőszere és a legtöbb járművön az van
Mint az 5.56-ot
Aranyos hogy videók alapján akartok fegyvert megítélni.
T
Törölt tag
Guest
Szerintem a jövő irányvonala az lehet, hogy elkezdik elvékonyítani a lövedékeket azonos lőportöltet mellett,
Gyakorlatilag már minden reguláris hadseregnél alapfelszerelés a védőmellény. Ezzel viszont fegyver oldalról kezdeni kell valamit.
Szerintem bőven van az 5.56-nak alsó hangon 20 éve. Amerikán kívül senki sem fog pénzt kiadni (de egyelőre az AR lobbi erősebb még mindig) a kaliberváltásra, ha ők egyáltalán kiadják rá végül. Úgy hogy az alapjában véve eléggé beteges AR platformot sem sikerült lecserélni majdnem 30 év próbálkozás után.Am
Amíg le nem váltják...
Mint az 5.56-ot
T
Törölt tag
Guest
Meg lennék lepve, ha egy STANAG 4-re felpáncélozható MRAP-ot átlőnél bármilyen kézifegyverrel. Az NMS/Jelcin is tudni fogja ezt a szintet nálunk.
Na igen. Nézzük csak. Az oroszok a Bumerang, a Kurganyec-25 és az Armata T-15 esetén is 8+3 főt akarnak. Az amcsik, tudomásom szerint, az NGCV/OMFV programban szintén (ezért is nem vett-vehetett részt a Puma), az ausztrálok a LAND 400 Phase 3-ban szintén, amennyire tudom (így onnan is kapásból kiesett a Puma). Tehát, ha ők mindhárman így látják, akkor talán lehet abban valami, hogy a 6+3 fő kevés.
Jelenleg sajna még nem lehet elfelejteni, vagyis itthon (vagy épp a CZ-nél) még biztosan nem eléggé bevállalósak ehhez, de amúgy igazad van szerintem.
A .338 csak mesterlövészpuskákhoz és a mostani könnyűgéppuskákhoz (mint a PKM, M240, tehát nem a karabélylőszert tüzelő golyószórók!) érkezhet.
Szerintem nem a legszerencsésebb úgy mondani, hogy túl erős. Mert a lövedékenergiával nem lenne baj. Hanem inkább túl nagy a visszarúgása és túl nagy a lőszer mérete/tömege így együtt.
Na igen. Nézzük csak. Az oroszok a Bumerang, a Kurganyec-25 és az Armata T-15 esetén is 8+3 főt akarnak. Az amcsik, tudomásom szerint, az NGCV/OMFV programban szintén (ezért is nem vett-vehetett részt a Puma), az ausztrálok a LAND 400 Phase 3-ban szintén, amennyire tudom (így onnan is kapásból kiesett a Puma). Tehát, ha ők mindhárman így látják, akkor talán lehet abban valami, hogy a 6+3 fő kevés.
Jelenleg sajna még nem lehet elfelejteni, vagyis itthon (vagy épp a CZ-nél) még biztosan nem eléggé bevállalósak ehhez, de amúgy igazad van szerintem.
A .338 csak mesterlövészpuskákhoz és a mostani könnyűgéppuskákhoz (mint a PKM, M240, tehát nem a karabélylőszert tüzelő golyószórók!) érkezhet.
Szerintem nem a legszerencsésebb úgy mondani, hogy túl erős. Mert a lövedékenergiával nem lenne baj. Hanem inkább túl nagy a visszarúgása és túl nagy a lőszer mérete/tömege így együtt.
Könnyű géppuskába .338?Az még a normál puskalőszernél is majd kétszer erősebb!
A lövedéktömegből és az energiaból lesz a visszarúgás így helyénvaló a túl erős kifejezés.
Láttál tengert a határainkon belül ?
Fatusa helyett amortizációs válltámasz, gázregulátornál a három lukat szabaddá tenni, esetleg még csőszájfék és minden rendben lesz. PKT-nál pedig mindegy, mert úgyis platformra van szerelve.
Ne kívánd senkinek az amortizátoros válltámaszt.Nem véletlen,hogy a kutya se használja.
Felteszem újra a kérdést. Kapnak tengeri kiképzést is? Azt a horvátokkal közösen végezzük?