Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A gőrögök és a perzsák is...
Mert ez a NATO alapvető géppuskalőszere és a legtöbb járművön az van
Akkor az már régen szar...
Amíg le nem váltják...Mert ez a NATO alapvető géppuskalőszere és a legtöbb járművön az van
Aranyos hogy videók alapján akartok fegyvert megítélni.
Szerintem a jövő irányvonala az lehet, hogy elkezdik elvékonyítani a lövedékeket azonos lőportöltet mellett,
Szerintem bőven van az 5.56-nak alsó hangon 20 éve. Amerikán kívül senki sem fog pénzt kiadni (de egyelőre az AR lobbi erősebb még mindig) a kaliberváltásra, ha ők egyáltalán kiadják rá végül. Úgy hogy az alapjában véve eléggé beteges AR platformot sem sikerült lecserélni majdnem 30 év próbálkozás után.Am
Amíg le nem váltják...
Mint az 5.56-ot
Meg lennék lepve, ha egy STANAG 4-re felpáncélozható MRAP-ot átlőnél bármilyen kézifegyverrel. Az NMS/Jelcin is tudni fogja ezt a szintet nálunk.
Na igen. Nézzük csak. Az oroszok a Bumerang, a Kurganyec-25 és az Armata T-15 esetén is 8+3 főt akarnak. Az amcsik, tudomásom szerint, az NGCV/OMFV programban szintén (ezért is nem vett-vehetett részt a Puma), az ausztrálok a LAND 400 Phase 3-ban szintén, amennyire tudom (így onnan is kapásból kiesett a Puma). Tehát, ha ők mindhárman így látják, akkor talán lehet abban valami, hogy a 6+3 fő kevés.
Jelenleg sajna még nem lehet elfelejteni, vagyis itthon (vagy épp a CZ-nél) még biztosan nem eléggé bevállalósak ehhez, de amúgy igazad van szerintem.
A .338 csak mesterlövészpuskákhoz és a mostani könnyűgéppuskákhoz (mint a PKM, M240, tehát nem a karabélylőszert tüzelő golyószórók!) érkezhet.
Szerintem nem a legszerencsésebb úgy mondani, hogy túl erős. Mert a lövedékenergiával nem lenne baj. Hanem inkább túl nagy a visszarúgása és túl nagy a lőszer mérete/tömege így együtt.
Láttál tengert a határainkon belül ?
Fatusa helyett amortizációs válltámasz, gázregulátornál a három lukat szabaddá tenni, esetleg még csőszájfék és minden rendben lesz. PKT-nál pedig mindegy, mert úgyis platformra van szerelve.
Felteszem újra a kérdést. Kapnak tengeri kiképzést is? Azt a horvátokkal közösen végezzük?
Ha a videó bevágott részeinél a horváth csónakokban magyar bakák tartózkodnak akkor szerintem egyértelmű a válasz.
Nyilván, tekintve, hogy a horvát különleges műveleti zászlóalj RIB-jén hajókáznak a tengeren!
