A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
R
rejsz felügyelő
Guest
Lehet hogy nincs rá igény? Amúgy van ilyen: http://www.army-guide.com/eng/product5986.html
De van a ruszkiknak is egy önjáró 81mm-es, hasonló mint a Vasziljok, a VDV-nél rendszeresítik.
ja ezt olvastam, de itt nem írja, hogy a HDS jön, hanem HDT Védelmi ipari Kft.-ről ír
Gondolom itt a hadi technikai oldalon van tipp mi lehet az a HDT
Bár lehet én gondolkodom egyszerűen mint egy faék.
Spanyol expalnak van.
Megmondom miért elavult épp azért, mert a jelenleg gyártott 60 mm-es aknavetők lőtávja és rombolóereje is meghaladja a 30 évvel ezelőtt gyártott 81 mm-esekét. Fejlődött a fémmelgmunkálás, mások a tűréshatárok, új hajtóanyagokat fejlesztettek. hatékonyabb hűtést stb.stb. stb. Az az aknavető akkor lenne releváns, ha használtuk volna ebben a 30 évben és a tapasztalatok alapján lehetne újítani rajta. Jelenleg kb annyira releváns mintha soha nem is létezett volna, a magyar hadiipar szempontjából.
90es évek elején pont nem volt rá igény,mindenki leszerelt,békét kötött.Aki meg nem,vagy embargó alatt volt,vagy nem volt pénze.Az orosz eredetije afgánban különben jol bevált,pedig nehezzebb és bonyorultabb volt.Ez az új angilus is jelzi,hogy van rá igény.Bár ránézésre az is elég bonyorultnak látszik.Orosz fegyver meg a nyugati piacon mostanában aligha fog játszani
Igen,ha folyamatossan lett volna fejlesztve,ma alighanem könnyebb,és még kiforrottabb lenne.De a lőtávnvekedést elsősorban nem maguknak az aknavetőknek a fejlődése,hanem a lőszerek fejlődése hozta.Maga a fegyver még egy kisebb korszerűsitéssel hozná a kivánt szintet,a lőszereket már komolyabb upgradét igényelnének.Valójában a ma létező 120milis aknavetőlövegek sem épen friss fejlesztések.Maga a löveg az összes orosz/kinai tipusban ugyan az,ami még a 80as években jelent meg BMD alvázon.A korszerűbb változatoknak hosszabb a csöve.A nyugati tipusok is megvannak 20+ éve.
Lőni is kéne vele pár ezret évente hogy megérje gyártani.
Aknavető pontosan mennyi kéne az passz, de lehet hogy odafent se tudják. Szerintem kb dandáronként 30 db +-5 ,plusz gyakorolni,kiállítani, raktározni, szóval kb 200 db 81mm. Ami nudli mennyiség mert egy normális kis környékbeli seregnek egy háborúra vagy legalább 1000 db kéne szerintem.
Szerintem eléggé speciális lehet mind az alváz, mind a felfüggesztés. Nem hiszem, hogy ne bírná.
Nézd majd akkor "fikazuk" a termékeiket ha mi hadiparunk is el fog odáig jutni ahol jelenleg most ők tartanak.
Az a gondom vele hogy az a plusz erősítés jelentősen megdobhatja annak az alváznak az árrát. Én inkább maradnék a Rudi féle irányvonalnál
Linkeld már a rudi félét, ő nálam tiltós.Az a gondom vele hogy az a plusz erősítés jelentősen megdobhatja annak az alváznak az árrát. Én inkább maradnék a Rudi féle irányvonalnál
T
Törölt tag
Guest
Az Angoloknál lövész zászlóaljanként (5-600 ember) 10 db L16-os van rendszeresítve.
Ez alapján nálunk 1000 db 81 mm es aknavető (persze nagy része M zárban) reális mennyiség
Esetleg vehetnénk mellé néhány "Little David-et
Ohh erről már beszéltünk itt, nagyjából arra jutottunk, hogy a komondor helyett ilyet kellett volna csinálni.
T
Törölt tag
Guest
Mér' én fikáztam? Azt sem tudtam, hogy a világon van ez a cég. Ezért írtam, hogy egy hozzáértő véleményére kíváncsi lennék.
Mindazonáltal a CZ-ről sem tudta túl sok ember szerintem itt, hogy van nekik ilyen BREN 2 nevű "szarjuk", 'oszt tesztelésen meg baromi jól szerepelt.
Én a legkisebb előítélettel sem vagyok számomra ismeretlen területeken munkálkodó gyártók, típusok iránt.