A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ennél hülyébb hozzáállás a világon nincs.... Tipikusan a vén főtisztek gondolkodnak így, hogy jó lesz az, hát a nagy büdös lófaszt lesz jó. A néphadseregnek 30 éve vége, tessék végre elfelejteni. A felszerelési tárgyait meg főleg...
Közel huszonnyolc évig hordtam ezt a sz.rt. Nyáron meleg, télen hideg, garantált a vesegyulladás. Az első széria kétcsatos, bőrbéléses) még úgy, ahogy, de a következő széria már kritikán aluli. Az utánna következők lényegesen komfortosabbak voltak. Egyébiránt a 65M gyakszi sokkal kényelmesebb volt, mint a bocitarka.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Valójában nem volt rossz a 65M surci.Csak azt is több minőségi szinten csinálták.Az eredeti szabvány a dupla marhabőr,dupla csattos.Zabráltam a seregben egy ilent,acélbetétes változatban,újat.20évig használtam utána erdőjárásra,és mindenféle gány munkára.Persze,ma már van jobb is nála,de maga korában nagyon is a jobbak közé tartozott.Egy általam preferált tartalékos,milicia jellegű Nemzetörségnek ma is megfelelne.
Akik évente pár napig öltenek mundért, főleg nem jó az a régi kacat. Egy tanár, esztergályos, etc. akik sokat álldogálnak munkahelyen, nem akarja szétcseszni a lábát. Inkább leszerel. Legyen csak valami jobb, persze nem soktízezres oakley.
 
Akik évente pár napig öltenek mundért, főleg nem jó az a régi kacat. Egy tanár, esztergályos, etc. akik sokat álldogálnak munkahelyen, nem akarja szétcseszni a lábát. Inkább leszerel. Legyen csak valami jobb, persze nem soktízezres oakley.
Megismétlem.Eredeti formájában nem volt az rossz.20+ évig nyűttem az enyémet.Jó talpbetéttel egy miliciának ma is jó.Nyáron meleg,de ez minden 4évszakos bakancsra igaz.Igazi gond az volt vele,hogy minnél késöbb csinálták,annál otvarabb lett.Mint a zokni.Az eredeti len vázszövetes,gyapjú beleszövésű téli zoknik nagyon jók voltak.(Mea culpa,de azokbol is zabráltam 1 kartonnal,még mindig van belőlük pár ár)Mint ahogy a korai usánka is gyapjúnemezböl volt,panofix (nyúlször) prémezéssel.Jóval melegebb volt mint a későbbi,egyre inkább műanyag változatok.
65M gyakorló se volt rossz.De a málhafelszerelés többi része szemétrevaló volt.Szimat szatyor volt még közkedvelt-diákok közt,tarisznyának.Munkásőr kenyérzsák volt még egy jolsikerült darab.Amig birta,használtam,övrefűzve,de vállszijjon is,tarisznyaként is.Nemtudom a jelzését.
De nem ragaszkodom a régi dolgokhoz.Ha van nála jobb,olcsóbb és strapabiróbb modern cucc,legyen az,ami jobb a célnak.
 
Megismétlem.Eredeti formájában nem volt az rossz.20+ évig nyűttem az enyémet.Jó talpbetéttel egy miliciának ma is jó.Nyáron meleg,de ez minden 4évszakos bakancsra igaz.Igazi gond az volt vele,hogy minnél késöbb csinálták,annál otvarabb lett.Mint a zokni.Az eredeti len vázszövetes,gyapjú beleszövésű téli zoknik nagyon jók voltak.(Mea culpa,de azokbol is zabráltam 1 kartonnal,még mindig van belőlük pár ár)Mint ahogy a korai usánka is gyapjúnemezböl volt,panofix (nyúlször) prémezéssel.Jóval melegebb volt mint a későbbi,egyre inkább műanyag változatok.
65M gyakorló se volt rossz.De a málhafelszerelés többi része szemétrevaló volt.Szimat szatyor volt még közkedvelt-diákok közt,tarisznyának.Munkásőr kenyérzsák volt még egy jolsikerült darab.Amig birta,használtam,övrefűzve,de vállszijjon is,tarisznyaként is.Nemtudom a jelzését.
De nem ragaszkodom a régi dolgokhoz.Ha van nála jobb,olcsóbb és strapabiróbb modern cucc,legyen az,ami jobb a célnak.

Aki 2019 ben a lenvászon alapú zoknira,65M bakkancsra,usankára azt mondja,hogy nem rossz az Trabantnál nehogy jobb autóba merjen ülni!Ne beszéljünk már ekkora hülyeségeket!
 
Aki 2019 ben a lenvászon alapú zoknira,65M bakkancsra,usankára azt mondja,hogy nem rossz az Trabantnál nehogy jobb autóba merjen ülni!Ne beszéljünk már ekkora hülyeségeket!

Mindből az egyetlen a duplacsatos, duplamarhabőrös 65M-eje bakkancs jó, de az is csak lovagláshoz kengyelben. A földön a talpa hamar kopik, és a kényesebb emberek lábát töri. Szóval elég korlátozott használatra jó, és a széria csak igen kis része.
 
Aki 2019 ben a lenvászon alapú zoknira,65M bakkancsra,usankára azt mondja,hogy nem rossz az Trabantnál nehogy jobb autóba merjen ülni!Ne beszéljünk már ekkora hülyeségeket!

Az ember hajlamos a nosztalgiázásra, ha már megöregszik, mint én is. :) De igaz, a királyi honvédségnek meg utászcsizmája volt, posztóruházattal. Akkor jó az is ma ? Persze hogy nem. Adott korban, adott eszközök, felszerelési tárgyak voltak. Akkor sem volt minden jó. A málhazsák nagyon nem. A gázálarctáska, inkább divatcucc volt a seregen kívül, fiatalokank. Vegyvédelmi ruha, katasztrófa, a viselése duplán. Gyalogsági ásó, szerintem az jó volt, nekem összecsukható nyelű volt, megfelet a célra. Kanálgép, ma is tökéletes, ha van valakinek. Konzervnyitás, sörbontás, kés, villa, kanál, benne van. A ruházat nem ért sokat, a gyakorló inkább civilben volt népszerű munkásruha a 80-as években. A színét nem tartotta meg, erős sem volt. Surranó, az én lábamat nem törte fel, mert kioktattak az elején, hogy a fűzőt, amennyire lehet húzzam meg, hogy feszüljön a bakancs a lábamra. De mint írtam már, nyáron meleg, télen hideg volt. Tavasszal, ősszel, még elment. Más haderőnek sem volt sokkal jobb lábbelije akkoriban. Pláne az oroszoknak. Na azok katasztrofálisan néztek ki. 2. világháborús szinten voltak egyéni felszerelésben, ruházatban, a 80-as években még.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár
A modern cuccok leginkább a kényelemre mennek.
Az ember hajlamos a nosztalgiázásra, ha már megöregszik, mint én is. :) De igaz, a királyi honvédségnek meg utászcsizmája volt, posztóruházattal. Akkor jó az is ma ? Persze hogy nem. Adott korban, adott eszközök, felszerelési tárgyak voltak. Akkor sem volt minden jó. A málhazsák nagyon nem. A gázálarctáska, inkább divatcucc volt a seregen kívül, fiatalokank. Vegyvédelmi ruha, katasztrófa, a viselése duplán. Gyalogsági ásó, szerintem az jó volt, nekem összecsukható nyelű volt, megfelet a célra. Kanálgép, ma is tökéletes, ha van valakinek. Konzervnyitás, sörbontás, kés, villa, kanál, benne van. A ruházat nem ért sokat, a gyakorló inkább civilben volt népszerű munkásruha a 80-as években. A színét nem tartotta meg, erős sem volt. Surranó, az én lábamat nem törte fel, mert kioktattak az elején, hogy a fűzőt, amennyire lehet húzzam meg, hogy feszüljön a bakancs a lábamra. De mint írtam már, nyáron meleg, télen hideg volt. Tavasszal, ősszel, még elment. Más haderőnek sem volt sokkal jobb lábbelije akkoriban. Pláne az oroszoknak. Na azok katasztrofálisan néztek ki. 2. világháborús szinten voltak egyéni felszerelésben, ruházatban, a 80-as években még.
Ők viszont ismerték az Y szíjat és a tártáskájuk is kevésbé volt szar. Afganisztánban meg szépen megjelentek a praktikus dolgok.
 
Aki 2019 ben a lenvászon alapú zoknira,65M bakkancsra,usankára azt mondja,hogy nem rossz az Trabantnál nehogy jobb autóba merjen ülni!Ne beszéljünk már ekkora hülyeségeket!
Szerintem nem is láttál olyat,nemhogy viselted volna a nemez usánkát.Vagy a len VÁZSZÁLAS gyapjú zoknit.Kifejezetten kellemes,meleg holmik voltak.Ha gyártanák,habozás nélkül vennék olyan téli zoknit.
Viszont a felszerelés többi része szemétre való volt,mint irtam.
 
Mit gondoltok erről:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Én bevallom eddig nem ismertem. Ezt már a Nexterrel fejlesztette a KMW ez az új úszóképes platformjuk.
 
Mit gondoltok erről:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Én bevallom eddig nem ismertem. Ezt már a Nexterrel fejlesztette a KMW ez az új úszóképes platformjuk.
Partaszállójűrmű?