A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

80db harckocsi cirka 550 millió ft? Nem túl soknak tűnik ez a pénz...

Az 6,875 millio Ft/ db. A tablazatokban talalhato ennek a harmadaert is T-72. Gondolom, az meg rosszabb allapotu volt.

Az Iraknak atadott tankokat atadas elott még felujitotta a HM Currus Rt., amiert az amerikaiak fizettek 2,5 - 3 millio USD-t. Az szinten kb. 550 millio Ft-ot ert akkor.
 
Igen az. Csak ez honnan? És miért nem tartották meg az ellenerőnek, meg más huncutságokra!
Mert az szvd jobb volt... :) most meg majd jon nato kaliberbe mas... /no meg konfliktust se kellett fegyvereznunk nato fegyverrel es valoszinuleg nem is kell a kozeljovobe legalabbis ahol szamitana az a par szaz db... Ugyhogy felesleges par db eleg ha mutogatni kell bemutatni... /ismerkedesre eleg ami maradt./
 
Egyebkent van egy csomo mindenbol ilyen kis parszaz db os keszlet... Anno jol mutatott papiron hogy vettunk ilyet is... A fotografikus memoriasoknak maradjon meg az agyaba oszt jonapot :D
 
Oké, de mi ennek a beszerzésnek a története?
Aki tudja se mondhatja el... Nem veletlen nem tudtal eddig arrol hogy egyaltalan van /olyan mennyisegbe ami akar az szvd t valtani tudta volna csapatoknal..,/ persze a sereg merete miatt./ be lett szerezve mert valamit kellett ami az elkotelezodesunket mutatja /arra nem vallaltunk kotelezetseget hogy alkalmazzuk is./ nem vagyun es soha nem is voltunk hadsereg szinten a nato teljes elkotelezett sakkfiguraja... Nagyon jol tudjak hogy mi a helyzet...es ehhez neha tenni kellett a szepet es a jot... Nem csak nagy jatek van...
 
Nem a díszelgő alakulatnak lett rendelve?
Az hogy mire volt /lett volna/ hasznalva igazabol teljesen lenyegtelen… soha se volt tervbe a hasznositasuk... Az hogy del amerikai gyartotol vettuk eleg fricska volt :) /be mertek vallalni./ de en is csak pletykakat hallottam... Az meg vagy igaz vagy sem...
 
Fn fal csak mas a gyarto... A nato eggyik legelterjedtebb hadipuskalya ez a par db elfert...


Elférne. Elfért.
De ha vettük és soha nem volt semmire használva, fölösleges pénzkidobás.

Magyar honvédségben max az szvd helyett tudtam volna elképzelni valami optikával.

De a kb elmúlt 25 évben amikor érdeklődtem vagy benne voltam éppen a seregbe soha nem hallottam, hogy ezt bárki használta volna.
 
Az hogy mire volt /lett volna/ hasznalva igazabol teljesen lenyegtelen… soha se volt tervbe a hasznositasuk... Az hogy del amerikai gyartotol vettuk eleg fricska volt :) /be mertek vallalni./ de en is csak pletykakat hallottam... Az meg vagy igaz vagy sem...


Mesélj. ;)

Fricska? Kinek?

Nato-nak?

Hát. Ha igen jól megmutattuk nekik.
 
Nato? Mi a nato? :D

Fricska annak aki sokezer km rol egy iroasztal mogul meg akarta mondani hogy mi itt a karpatok medencejebe milyen hadipuskat hasznaljunk mert o nagyon jol tudja hogy nekunk mi a jo valasztas. Mikozbe nem hogy a terkepen meg tudta volna mutatni hol is talalhato pontosan magyarorszag de meg azt sem tudta hogy sivatag vagy dzsungel...

Hogy ezek a fickok lettrk volna anato erosen ketlem... Hogy volt lobbi erejuk az elismerem... De higy akkora nem hogy az o fegyvereiket vegyuk az biztos... Lett veve csak nem tolluk es nem kerult rendszerbe...

Meg e mutattuk nekik??? Szerintem igen nem eroltettek hogy tularazott roncsokat vegyunk tolluk amit kesobb egy olajcserenel komolyabb dologert vagy hozzajuk kellett volna kuldeni vagy ok kultek volna szakembereket az epp aktualis munka elvegzesere... Persze aranyarba felujitas a csomag resze ilyenkor... Ezeket az uzleteket kicsibe kezdik... Puhatoloznak /ez is egy uzlet es mint minden uzletbe nem erdemes egybol a kozepebe csapni.../

De ez csak pletyka.../az ismerosom ismerosenek a szomszedja hallotta nyaralas alatt a busz!egalloba mikozbe taxira vart.../
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Nato kaliber Amerikánszi fegyver :D Delamerika is amerika ;) fricska? /szerintem ment a kisagyba a basz.d ku.va anyad ha ez kell.../ :D