A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

R

rejsz felügyelő

Guest
Tudnék még sorolni ;):
Negev NG7, Spike, David's Sling, Trophy, ATMOS bár ott inkább az EVA lesz tán a befutó..., stb.
Nem győzöm hangsúlyozni a Lynxet. Nekem is beakadhat a lemez néha!
azerbaijan_lynx.jpg

https://www.armyrecognition.com/msp...rocket_launcher_system_mspo_2013_0309133.html
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 028
6 340
113
Mit tudtok a +2 Mi-24 felújításról (opciós tétel volt talán)?

Igazából +4 Mi-24 volt.
12-őt akartak felújítani, 6 ex NDK Mi-24P-t és 6 echte ungarische Mi-24V-t. (Mert a P és a V tud 8 db panzerfaust-ot vinni a szárnyai alatt).
Ezekből csak 8 jutott ki az Oroszokhoz, 6 db P és 2 db V.
A maradék 4 V-re azt mondták, hogy azt az összeget inkább másra költik (lehet, hogy akkor let végleges az Airbus beszerzés …).
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 478
113

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
https://jogalappal.hu/magyarorszag-biztonsag-es-vedelempolitikajanak-jovoje/
Béla bá nagyon részletes cikke! Olvassa mindenki nagyon sok infó van benne.

Általános elvek:
- a technikai eszközök teljes cseréjét, nyugati technikákra történő áttérését
- a beszerzéseknek mintegy 70-80 százalékát európai ipari bázison hajtjuk végre
- [együttműködés más országokkal] ahol olyan képességű eszközöket tudnak fejleszteni, biztosítani, amely a Magyar Honvédség, Magyarország létének, szuverenitásának biztosítása érdekében szükséges
- magyar szempontokból az országvédelem az elsődleges fontosságú

Missziózás:
- részt veszünk külföldön missziókban ... de ezt is elsősorban azért végezzük ... hogy azokat a konfliktusokat, amik Magyarország számára biztonsági kockázatokat jelenthetnek, ne itt, hanem az eredeti helyén, a kiindulási helyén próbáljuk meg megoldani.
- légi-szállítókapacitások igen jelentős bővítése.

Fegyvergyártás:
- mesterlövő fegyverek gyártását is tervezzük
- a fegyverhez a lőszert és a lőport is Magyarországon kell előállítani
(Ha a fegyvergyártó üzemnek a kapacitását nézzük, kétműszakos kapacitással is Magyarország számára 4-5 év alatt le fogja gyártani azt a fegyvermennyiséget, amire szükség van Magyarországon.)

Tüzérség:
- regionális együttműködés csehekkel ... a lokátortechnika (VERA NG?), a különböző felderítő eszközök, az optikai eszközök (Glomex?, MeOpta?)
- regionális együttműködés szlovákokkal ... tűzvezetés, az önjáró lövegek (8x8 EVA 155mm?) vagy a tüzérségi eszközök (RM70 Modular?) vonatkozásában
- regionális együttműködés lengyelekkel ... (nem mond példát)

NASAMS:
- Konkrétan választ adva arra a légvédelmirakéta-képességre: az valóban egy norvég-amerikai közös eszköz, amelyet, ha az az eszköz lenne, akkor ebben Magyarországnak és a magyar hadiiparnak is jelentős szerepet szán. Hiszen ez több modulból áll, és ennek egyik modulját Magyarországon elő lehetne állítani.
- van egy megállapodás, amely azt mondja, hogy figyelembe vesszük ezt is. De ez még nem jelenti azt, hogy más területen nem folyik részünkről piackutatás, mondjuk, Németország (MEADS?), mondjuk Izrael (Barak?) vagy éppenséggel más vonatkozásban.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 968
113
Ez vajon mit akar jelenteni? Ha így megszellőzteti a kérdést, akkor már van valami konkrétum is.
Az eddig kiderült, hogy két században gondolkodnak. Jövő aug. 20-án repül egy F-35 is? :)
https://legiero.blog.hu/?token=17da96dea3e2c9e800957c468c470a08
A 2 századot honnan álmodtad meg? A vadászváltás hosszú távú tervekben van meg, 2026-után, valószínüleg azért írt kétezerhuszon.....-ot mert mert Benkő azt nyilatkozta, hogy 2030-előtt el kell dőlni a kérdésnek.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 685
90 777
113
A 2 századot honnan álmodtad meg? A vadászváltás hosszú távú tervekben van meg, 2026-után, valószínüleg azért írt kétezerhuszon.....-ot mert mert Benkő azt nyilatkozta, hogy 2030-előtt el kell dőlni a kérdésnek.
Illetve ez alapján marad a Gripen.
"Ismét az Egyesült Királyság távozásával nagyon csökkennek az Európai Unió kapacitásai, és a fejlesztések magas szintű integrációj ára is szükség van, például arra, hogy az Európai Unión belül ne 5 féle vadászgépet fejlesszenek egyszerre, hanem lehetőség szerint csak egyet, és azt se külföldről importáljuk."
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_ and alfa74

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 968
113
Illetve ez alapján marad a Gripen.
"Ismét az Egyesült Királyság távozásával nagyon csökkennek az Európai Unió kapacitásai, és a fejlesztések magas szintű integrációj ára is szükség van, például arra, hogy az Európai Unión belül ne 5 féle vadászgépet fejlesszenek egyszerre, hanem lehetőség szerint csak egyet, és azt se külföldről importáljuk."
Tekintve a fél banda már előjegyezte az F35-öt lehet, hogy akkor afelé lesz egységesítés. De aztán meglátjuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Anti

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 685
90 777
113
Általános elvek:
- a technikai eszközök teljes cseréjét, nyugati technikákra történő áttérését
- a beszerzéseknek mintegy 70-80 százalékát európai ipari bázison hajtjuk végre
- [együttműködés más országokkal] ahol olyan képességű eszközöket tudnak fejleszteni, biztosítani, amely a Magyar Honvédség, Magyarország létének, szuverenitásának biztosítása érdekében szükséges
- magyar szempontokból az országvédelem az elsődleges fontosságú

Missziózás:
- részt veszünk külföldön missziókban ... de ezt is elsősorban azért végezzük ... hogy azokat a konfliktusokat, amik Magyarország számára biztonsági kockázatokat jelenthetnek, ne itt, hanem az eredeti helyén, a kiindulási helyén próbáljuk meg megoldani.
- légi-szállítókapacitások igen jelentős bővítése.

Fegyvergyártás:
- mesterlövő fegyverek gyártását is tervezzük
- a fegyverhez a lőszert és a lőport is Magyarországon kell előállítani
(Ha a fegyvergyártó üzemnek a kapacitását nézzük, kétműszakos kapacitással is Magyarország számára 4-5 év alatt le fogja gyártani azt a fegyvermennyiséget, amire szükség van Magyarországon.)

Tüzérség:
- regionális együttműködés csehekkel ... a lokátortechnika (VERA NG?), a különböző felderítő eszközök, az optikai eszközök (Glomex?, MeOpta?)
- regionális együttműködés szlovákokkal ... tűzvezetés, az önjáró lövegek (8x8 EVA 155mm?) vagy a tüzérségi eszközök (RM70 Modular?) vonatkozásában
- regionális együttműködés lengyelekkel ... (nem mond példát)

NASAMS:
- Konkrétan választ adva arra a légvédelmirakéta-képességre: az valóban egy norvég-amerikai közös eszköz, amelyet, ha az az eszköz lenne, akkor ebben Magyarországnak és a magyar hadiiparnak is jelentős szerepet szán. Hiszen ez több modulból áll, és ennek egyik modulját Magyarországon elő lehetne állítani.
- van egy megállapodás, amely azt mondja, hogy figyelembe vesszük ezt is. De ez még nem jelenti azt, hogy más területen nem folyik részünkről piackutatás, mondjuk, Németország (MEADS?), mondjuk Izrael (Barak?) vagy éppenséggel más vonatkozásban.
Ami még érdekes
"És ha már egyszer Európában és a többi tagállamban is felmerült a fegyverkezés kérdése, akkor, ha időben nem lépünk egyes területeken, akkor le is maradhatunk róla. Hiszen, ha csak a harckocsi, vagy éppenséggel a helikopter-beszerzést nézzük, most is 2023-ra és 2025-re tudja vállalni a cég, a vállalat azt, hogy legyártja ezeket az eszközöket. Hiszen nem raktári eszközökről van szó."
Tehát nem mi húzzuk el fizetési ütemezési okokból a beszerzéseket, hanem az európai piac egyrészt ennyire túlterhelt, másrészt nincsenek megfelelő kapacitásai.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and borisz