T
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Ő nem provokátor, egyszerűen csak ilyen hülye.
Ezt sztem egyértelműen lenyilatkozta.
"Emellett a kézifegyverek, a különböző kaliberű lőszerek gyártása biztosít lehetőséget a további együttműködésre, Csehország mellett Szlovákiával és Lengyelországgal is, tette hozzá a miniszter."
Nagy közösködés így nem lesz.
Ráadásul ők T72-őt akarnak modernizálni. Mi azt tuti kihagyjuk.
A zls és a zlj miatt adhatsz egy képzeletbeli tockost.
Nameg talán a kishitűségem miatt is.
Kár hogy nincs benne a videóban hogy pontosan mit mondott, így csak a leirat marad forrásnak.
Az RM Lynx koncepciója szerintem egy olcsóbb, egyszerűbben üzemeltethető IFV a Pumával szemben, hisz azt még a németek is drágállják. Ötletük szerint minél több polgári életben alkalmazott, ezért nagy szériában olcsón gyártott fődarabot, részegységet kell beépíteni (Liebherr motor, stb.). Meg persze a Marder származék futómű (lánc, görgők, felfüggesztés) és más egyebek miatt Kelet-Európai országok tenderein jól szerepelhetnek (hisz hulladék Marderből még olcsó alkatrész is lenne német készletekből). Így készült a később KF-31-nek hívott demó változat új fegyverzettel (RM Lance toronnyal), és tervbe vették egy család kialakítását, amennyiben rendeléssel valaki megfinanszírozza azt. Ami azonban nem igen van még, közben egyre fejlettebbé, korszerűbbé, ezzel együtt drágábbá vált a kissé hosszabb testű KF-41, az újabb prototípus. Ez már sok szempontból összemérhető a Pumával, azonban árban is megközelíti azt (kb. 7 m EUR vs 8,5 m EUR). Egyetlen előnye a nagyobb belső tér, így 3+8 fős lövészraj használhatja. szériában azonban még egyik sem készül, a vezetési pont, sebesült szállító változatait kiállításon már látni lehetett. Azonban minden demó változaton látszik, hogy csak egy mozgóképes jármű, vezetékek, belső berendezések nélkül, a burkolatok valószínűleg csak szimbolizálják a kiegészítő páncélzatot. Azon a különböző szerelő, karbantartó nyílások nem láthatóak, nyilván azok helye még sok mindentől függ. A fegyverzet nagyon megdrágítja (35 mm-es gépágyú, Spike ATGM, optikai berendezések) ezek egy része, valamint a kommunikációs rendszerek szintén megegyeznek, vagy megegyezhetnek a Puma hasonló rendszereivel. A KF-41-es nagyobb tömege miatt erősebb motor (1140 LE) kellett, ami szintén drágább, ilyen erős motor már szinte egyedi gyártás, mint a Puma MTU 890-ese.
T
Törölt tag
Guest
Üzletileg felelne meg leginkább mert egy ilyen döntés esetében nem szimpla haditechnika beszerzés lenne. Rheintmentall közvetlen nagy beszerzésekbe nem jeleskedik.
A KMW viszi a prímet és mondjuk úgy eléggé szélsőliberális cég lett a Rheintmentall ( az anyukat az ördögnek is eladnák szint)
Míg a bajorok ( KMW) ragaszkodnak a német gyártáshoz, vagy nehezen adják át a gyártást ( licenc) addig a Rheintmentall a hiúz esetében akár a teljes gyártást is átadná, mivel rákényszerül.
Tehát Magyarországon lehetne a teljes gyártás ( nem összeszerelés) a "német" cég pedig csak az üzletkötő lenne és a marketinges. Ilyenbe simán belemennének amin más cég húzná az orrát.
Persze hozzá kell tenni a hiúz egy marder szépen csomagolva és pont ezért nem biztos, hogy népszerű lenne a piacon ha csak nem lenne elég olcsó, de Magyarország jól járna mert meglenne a lővészpáncélos és lenne gyártás is.
Ami még érdekes, hogy a hülye románokkal is akartak olcsó boxert gyártatni annak ellenére, hogy a Boxerbe sok a részvényük.
Technikailag nem egetrengető mint a Puma, de a szomszédok lövészpáncélos vicceinél biztos jobb lenne egy hiúz.
Nagy pozitívuma hogy a kínálatban ez az egyetlen olyan gép ami úgy tudja elszállítani a 8 fős rajt, hogy nem kell nyomorogni és a kollektív fegyverek is normálisan elférnek benne. A többi gépbe is be lehet tömni 8 embert ha olyan konfigurációban rendeled csak nagyon szűkös felszereléssel együtt meg főleg.
Ez igaz, ugyanakkor a nagy belső tér nagy tömeget és célfelületet eredményez. Páncélvédelmét (a Pumához képest) nem tartom kiemelkedőnek, különösen a felülről támadó eszközök ellen.
Persze csak számba kell venni, hogy tökéletes nem lesz és vagy be kell darálni a lövészrajt 6 főre vagy valami egyéb képességből engedsz. (a vezetőség ódzkodik a kicsi rajtól) igazából jelenleg a lynx mondható a puma után a legvédettebb és a legmodernebb ifv-nek is a nyugati gyártók termékei közül , nem véletlenül van az ausztrál tenderen és nem véletlenül szemeznek ezzel az amerikaiak a puma helyett.
Eddig biztosra vettem a Pumát, de így összezavarsz. Főleg, hogy a Hiúzt hozta favoritnak a reggeli cikk is. Alacsonyabb fenntartási költségek, szervezetileg is faszább 8fős lövészrajra, ha a gyártást is kihelyeznék...
Én a lynxet favorizálom, de ez nem jelenti azt, hogy az is lesz. Van aki a balanszírozás helyett modernebbet akar a vezetésből valaki olyat aminek sok az alverziója ami már kész van és elérhető. Majd ha bejelentik mi lesz akkor ti is megtudjátok melyik elképzelés nyert.
Természetesen kompromisszumot kell kötni. Az alkalmazói követelménytámasztás biztosan segít majd eldönteni mi a fontosabb
. Azt már egész biztos összeállították. Én ezektől függetlenül a már gyártásban lévő (elérhető) terméket választanám az alábbi előnyök miatt is:- KMW-től már lesz gyártói támogatás, esetleg hazai szerviz háttér, logisztikai központ tök jó lenne.
- A BW-vel közös technika okán tapasztalatok felhasználása, közös kiképzés, illetve a német kiképzési és logisztikai lehetőségek hatékony kihasználása.
- A Puma egyelőre nagyobb darabszámban van/lesz rendszerben a NATO-ban, mint a Lynx, így az alkatrészellátás talán egyszerűbb lehet.
Ebben az a jó, hogy a kettő közül nen tudunk nagyon mellélőni!
Mi a faszért nem érdemeltük ki? Vagy mit tettünk ellenetek? Terrorista csoportokat támogatunk,vagy mi? És kik vagytok,hogy magas lóról beszéljetek?
Menj lőj le egy feke... jaj bocsi felétek ,,niggert" ,az majd lenyugtat, nálatok úgy is szabad,hiszen vannak de facto másodrendű állampolgáraitok!(Ugye milyen könnyű köcsögnek lenni?)
Pár kommentben kiakadtál a túrbómagyarok miatt(teljesen jogosan),erre jösz egy ilyen dumával,hát gratulálok. Nem kiérdemeltük nem is megszolgáltuk,fasza.