Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 911
65 875
113
A fejkendő viselése ószövetségi előirás.Sokszor elfelejtődik,de a zsidó,keresztény és a muszlim vallás egymásra épül.Krisztus prófétaként elismerik a muzulmánok.És a muszlim vallás sem egységes.
Nem a fejkendo a lenyeg, meg a burka, hanem arrol van szo hogy vajon mit ir a koran a gyereknevelesrol. Mert ha a fejkendo meg a burka a koran szerint hordando, es ez betartando, es ezt szo szerint betartjak, akkor ha a koran a gyereknevelesrol hasonlokat ir mint a filmen latottak akkor azt is betartjak ezek szerint. Nem minden torzs, de tobben mindenkeppen. Es akkor ha TE a burkat, kendot itt ojropaban a kulturalis, vallasi sajatossaguk miatt elfogadod, akkor a gyermeknevelesuk kulturalis, vallasi sajatossagait is elfogadod. Elfogadod? Miert nem? Vagy igen? Mondjuk azt megkerdeznem attol a piercinges spanyol csajtol amelyik a multkor a kakasok tyukokon elkovetett szexualis eroszakjan volt felizgulva hogy mit szol a koran ide vago passzusairol ember - allat es kontextusban tekintve.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 911
65 875
113
Ehh, ugy vannak itt ezek a derek migransok tortenetesen epp peldaul Franciaorszagban is, mint Godfroa Montmiraj lovag meg a fegyverhordozoja Zsakfos a Jottunk, lattunk, visszamennenk filmekbol.
Oke?
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Nem a fejkendo a lenyeg, meg a burka, hanem arrol van szo hogy vajon mit ir a koran a gyereknevelesrol. Mert ha a fejkendo meg a burka a koran szerint hordando, es ez betartando, es ezt szo szerint betartjak, akkor ha a koran a gyereknevelesrol hasonlokat ir mint a filmen latottak akkor azt is betartjak ezek szerint. Nem minden torzs, de tobben mindenkeppen. Es akkor ha TE a burkat, kendot itt ojropaban a kulturalis, vallasi sajatossaguk miatt elfogadod, akkor a gyermeknevelesuk kulturalis, vallasi sajatossagait is elfogadod. Elfogadod? Miert nem? Vagy igen? Mondjuk azt megkerdeznem attol a piercinges spanyol csajtol amelyik a multkor a kakasok tyukokon elkovetett szexualis eroszakjan volt felizgulva hogy mit szol a koran ide vago passzusairol ember - allat es kontextusban tekintve.
Nem figyelsz.Ezek az előirások mind az ószövetségből származik,még a 4feleség is.Európában a polgáriasodásig ugyanezek a szabályok voltak érvényben,ha a többnejűség nem is.A stét középkorban a keresztény világban is a vallási törvények uralkodtak ugyanugy,mint ma az iszlám világ egy részében.Keresztény területen Etiópiában maradtak fent ezek legtovább,egészen a császárság 74es megdöntéséig a bibliai törvények adták a jogszokást-amik a sháriának is az alapjai.Nem zajlott le náluk a polgáriasodás.150 éve az egyébbként kifejezetten polgáriasodott USA-ban egy nő nem nyithatott a férje,vagy apja engedélye és jelenléte nélkül bankszámlát,nem szavazhatott.És ha fejfedő nélkül lépett az utcára-szabad prédának számitott,kurvának,akit nem véd a törvény.Oroszországban meg akár meg is korbácsolhatták érte.
A vallási fanatizmus meg nem csak muzulmániákban,hanem mindenütt cudar világot tud teremteni.Vagy akármilyen ideológiai fanatizmus.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and Robur

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 483
24 104
113
Nem figyelsz.Ezek az előirások mind az ószövetségből származik,még a 4feleség is.Európában a polgáriasodásig ugyanezek a szabályok voltak érvényben,ha a többnejűség nem is.A stét középkorban a keresztény világban is a vallási törvények uralkodtak ugyanugy,mint ma az iszlám világ egy részében.Keresztény területen Etiópiában maradtak fent ezek legtovább,egészen a császárság 74es megdöntéséig a bibliai törvények adták a jogszokást-amik a sháriának is az alapjai.Nem zajlott le náluk a polgáriasodás.150 éve az egyébbként kifejezetten polgáriasodott USA-ban egy nő nem nyithatott a férje,vagy apja engedélye és jelenléte nélkül bankszámlát,nem szavazhatott.És ha fejfedő nélkül lépett az utcára-szabad prédának számitott,kurvának,akit nem véd a törvény.Oroszországban meg akár meg is korbácsolhatták érte.
A vallási fanatizmus meg nem csak muzulmániákban,hanem mindenütt cudar világot tud teremteni.Vagy akármilyen ideológiai fanatizmus.
Igen a sötét középkort kinőttük pár száz éve, a polgárosodás is 200+ év körül jár, ők pedig most jutnak el a középkor elejére. Elhiszem, hogy szimpatikusak neked meg szeretnéd, hogy kicsiny hazánknak még rosszabb legyen, de te már olyan tüskét sőt gerendát keresel amit már rég eltávolítottunk.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 056
2 762
113
Ez is addig lehetséges ameddig nem szaporodnak el nálunk, lásd Gyöngyöspata, ugyan azt fogják csinálni ezek a muszlim kultúrharcosok itt, ha beengedjük őket mint az ómigránsaink ahol többségbe kerültek. Putri és nyomor lesz mindenből amihez hozzáérnek, tudom mert látom/látjuk.

2015-ben kiderült "ezeket" rendőrrel nem tudod itt tartani, úgyhogy nem tudom mit kell annyira rugózni a témán.
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 056
2 762
113
Nem figyelsz.Ezek az előirások mind az ószövetségből származik,még a 4feleség is.Európában a polgáriasodásig ugyanezek a szabályok voltak érvényben,ha a többnejűség nem is.A stét középkorban a keresztény világban is a vallási törvények uralkodtak ugyanugy,mint ma az iszlám világ egy részében.Keresztény területen Etiópiában maradtak fent ezek legtovább,egészen a császárság 74es megdöntéséig a bibliai törvények adták a jogszokást-amik a sháriának is az alapjai.Nem zajlott le náluk a polgáriasodás.150 éve az egyébbként kifejezetten polgáriasodott USA-ban egy nő nem nyithatott a férje,vagy apja engedélye és jelenléte nélkül bankszámlát,nem szavazhatott.És ha fejfedő nélkül lépett az utcára-szabad prédának számitott,kurvának,akit nem véd a törvény.Oroszországban meg akár meg is korbácsolhatták érte.
A vallási fanatizmus meg nem csak muzulmániákban,hanem mindenütt cudar világot tud teremteni.Vagy akármilyen ideológiai fanatizmus.

A négy feleség szerintem nincs semelyik "szövetségben" , az meg tény h legalább 300 évvel vannak lemaradva (elég sok téren).
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Igen a sötét középkort kinőttük pár száz éve, a polgárosodás is 200+ év körül jár, ők pedig most jutnak el a középkor elejére. Elhiszem, hogy szimpatikusak neked meg szeretnéd, hogy kicsiny hazánknak még rosszabb legyen, de te már olyan tüskét sőt gerendát keresel amit már rég eltávolítottunk.
Sajna még kishazánkban nem zajlott le igazán a polgárosodás.Ami megindult,azt háborúk,kommunizmus rontotta le.Most meg a NER rendszernek kifejezetten feudális vonásai vannak.
Különben tipikus kommunista vonás ez a,ki nincs velünk az ellenünk.Aki jobbat kiván a Hazának,mint a fiuk rablóuralmát,az lehet,hogy inkább szereti azt,mint Te.Kicsit messzebb kéne látni a propagandadumátol taknyos orrodnál-hogy viszonozzam a személyeskedésedet.
Migráncsok nem akarnak Mo-ra jönni.Cigányok meg itt vannak,és a lakosságnak egyre nagyobb részét alkotják.És éppen úgy egy más kultúrát képviselnek,mint a muzulmánok.És éppen úgy,mint azok,ezek sem egységesek.Vannak részelemei,melyek be tudtak illeszkedni,a tbbséget kitevők azonban nem.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
A négy feleség szerintem nincs semelyik "szövetségben" , az meg tény h legalább 300 évvel vannak lemaradva (elég sok téren).
A neve most nem jut eszembe,de 2feleséget vesz magához,de mindegyik feleséghez jár 1-1 szolgálólány is,akiknek szintén gyermekeket támaszt.Muszlimoknál ez már 4egyenrangú feleségként jelenik meg.És leányágon az ő leszármazottja Mózes is
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 056
2 762
113
A neve most nem jut eszembe,de 2feleséget vesz magához,de mindegyik feleséghez jár 1-1 szolgálólány is,akiknek szintén gyermekeket támaszt.Muszlimoknál ez már 4egyenrangú feleségként jelenik meg.És leányágon az ő leszármazottja Mózes is

Valamelyik pátriárkának tényleg annyi volt. Salamonnak meg 300 felesége (gondolom ugyanannyi anyóssal).
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 056
2 762
113
Többel.A poén az,hogy mikor nálunk tombolt a sötét középkor,náluk volt egyfajta reneszánsz időszak.Még római pápa is volt,ki az akkor muzulmán kordobai egyetemre ment tanulni ifjonc korában.Jahkérem,változnak az idők.

Őszintén szólva a te olvasottságoddal erre a sötét középkorozásra nem szàmítottam, példát mindenre (meg az ellenkezőjére is) lehet hozni.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Most egy videóból levontátok az általános következtetést minden arab/muszlim gyereknevelésére vonatkozólag. Ők meg mondjuk egy saját fórumra berakják azt a hírt, amit én feljebb linkeltem, és levonják a maguk következtetését az összes európai gyereknevelésére vonatkozólag. Mennyire lesz igaz a következtetésük? Pont, mint az itteni.
@antigonosz A "burok" viselésének komoly vallási-etikai okai vannak, nem mondom, hogy követendő példa, de el tudom fogadni az érveiket, ha valaki vallási meggyőződésből viseli, ám tegye. Nagyanyáink még sohasem mutatkoztak pl. kendő/fejfedő nélkül nyilvános helyen (legalábbis én a falujában olyat soha nem láttam), aztán jól kikopott a szokás, a vallásos-erkölcsi alapjának meggyengülésével. 2 generáció sem kellett az évszázados hagyomány eltűnéséhez.

"Nomar neki is bekottek a fejet" szol a regi szolasunk ami annyit tesz hogy mar meghazasodott ferjhezment.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Voltal mar kinaba ? Dolgoztal mar kinaiakkal ?

Szerinted a magyara legszorgalmasabb legmegbizhatobblegkitartobb munkas ?
Ezert vittétek oda a munkát, nem? Aztán abból lett a baj, mert igen megbízhatóan, szorgalmasan és kitartóan nyúlták le a szabadalmakat és most emiatt megy a hiszti. :rolleyes:
Nekem pont megfelel a magyar munkaerő. Gondolom neked is jo az amerikai. ;)
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ezert vittétek oda a munkát, nem? Aztán abból lett a baj, mert igen megbízhatóan, szorgalmasan és kitartóan nyúlták le a szabadalmakat és most emiatt megy a hiszti. :rolleyes:
Nekem pont megfelel a magyar munkaerő. Gondolom neked is jo az amerikai. ;)


Nem a kerdesre valaszoltal. Voltalmar kinaban? Dolgoztalmarkinaiakkal? Szerinted a magyar a legjobb legkitartobb legmegbizhatobb munkaero?