A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

pöcshuszár said:
Nem kell a teljes gépjármű állománynak úszóképesnek lennie, ugyanakkor egy folyami átkelést baromira meg tud gyorsítani, ha mondjuk csak a technika felét kell átkompolni. A többiek önerőből átkelhetnek.
Támadásban pedig életbevágó, hogy egy ilyen terepakadályt mihamarabb leküzdjön egy dandár.
Ebből a szempontból a kompos módszer talán jobb is, mivel nem fix helyre van kikötve, így nehezebb célpont az ellenséges tüzérségnek, légierőnek.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ugyanakkor rendkivűl kicsi a hadianyag áteresztő képessége.Egy harcoló dd-nak iszonyú mennyiségű hadtápra van szüksége.Érdemtelenűl keveset beszélünk a logisztikárol,de nem véletlen,hogy anno a 87es dd szervezetben minden dd-hoz 1ellátó ezredet terveztek csatolni,a dd saját logisztikai zl-án felül.A Katonai Logisztika magazin jelmondata egy Patton idézet
A logisztikusok már azelőtt megnyerik,avagy elvesztik a csatát,mielőtt az első lövés eldördülne
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff, ijasz, rappali_ and 2 others
Ratamahata said:
Ezt az úszóképes mániát fejtse már ki nekem valaki miért van ennyire beakadva?? Tudod kinek kell úszóképes APC? Akinek van tengerészgyalogsága vagy tengeri roham csapata, na azok úsztatják esetleg. Mi hol úszkálnánk vele?? A BTR úszóképes mégis hányszor úsztunk vele?? Meg mit is kéne itt átúsznia?? A dunát??? Balatont?? :) mi célból?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Triesztnél Szíjjártó már vett egy kikötőt. Ott minden nyáron megúsztathatjuk. :)
 
Celebra said:
Ugyanakkor rendkivűl kicsi a hadianyag áteresztő képessége.Egy harcoló dd-nak iszonyú mennyiségű hadtápra van szüksége.Érdemtelenűl keveset beszélünk a logisztikárol,de nem véletlen,hogy anno a 87es dd szervezetben minden dd-hoz 1ellátó ezredet terveztek csatolni,a dd saját logisztikai zl-án felül.A Katonai Logisztika magazin jelmondata egy Patton idézet
A logisztikusok már azelőtt megnyerik,avagy elvesztik a csatát,mielőtt az első lövés eldördülne
Kattints ide a kinyitáshoz...
....és Itt jönnek a képbe a BvS-10-esek (és barátaik)! :rolleyes::D
 
  • Tetszik
Reactions: ibanez de bobadilla
ibanez de bobadilla said:
ezt azért vegyük át még egyszer térképpel a kezünkben!
Kattints ide a kinyitáshoz...

pöcshuszár said:
Ipoly/Duna, Szlovákia ? Dráva, Horvátország? Tisza, Ukrajna? Kihagytam valamit?

Ha jobban belegondolok, akkor a lövészeknek is békatalpat kellene rendszeresíteni! :p:D
Kattints ide a kinyitáshoz...

A Tiszán meg a Dunán kívül kb nem nagyon van másik folyó ahol ki lehet használni az úszóképességet!azt ne felejtsétek el,hogy a vízen úszáshoz nem elég az,hogy képes rá a gép,kell hozzá mindkét parton alkalmas terület...
Lehet,hogy én nem ismerem a térképet de az ukránokhoz meg a szlovákokhoz sem kell vízi átkelés.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz and Kishuszár
pöcshuszár said:
Ipoly/Duna, Szlovákia ? Dráva, Horvátország? Tisza, Ukrajna? Kihagytam valamit?

Ha jobban belegondolok, akkor a lövészeknek is békatalpat kellene rendszeresíteni! :p:D
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igen,Szerbiát.Ugyanis hilába nincs Bp-ig komoly vizi akadály,nem kockáztathatja meg az egyenesen előre támadást,ha a Dunán vagy a Tiszán gyorsan és bárhol átkelő magyar csapatok elvághatják bármikor a mögöttes összeköttetéseit a támadó éknek-vagyis a hadtáptol és az erősitéstől,
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_
pöcshuszár said:
....és Itt jönnek a képbe a BvS-10-esek (és barátaik)! :rolleyes::D
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azt egy gépesitett dd ellátásához édeskevés.A harctéri ellátáshoz,a közvetlen hadszintéren harcoló (al)egységek ellátásához az alap harcjármű logisztikai változatát célszerű rendszeresiteni,az egység szervezetszerű részeként.De az csak az utolsó láncszeme az ellátási láncnak.A lánc igáslova meg bizony szükségszerűen a katonai teherautók.
 
Celebra said:
Kb mrgválaszolták a kérdést.De kicsit bővitsük.Duna eleve kettéosztja az országot,és a hidak száma limitált.Hadihidat lehet ugyan épiteni,de az egyrészt időbe kerűl,áteresztőképességük limitált,kiemelt célpontok,és harchelyzetben nagyon nehezen kivitelezhető.A leginkább valszinűsithető hadszintér meg kelet Mo,ahol elég sok az olyan kis folyó,ami egy rohamhidnak viszont már túl nagy.Vagyis úszóképesség hiányában limitálódik a mozgékonyság a fix helyzetű hidak körül-könnyebb kiszámitani a magyar csapatok várható irányát,és blokkolni-felkészülni rá.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
 
dudi said:
A Tiszán meg a Dunán kívül kb nem nagyon van másik folyó ahol ki lehet használni az úszóképességet!azt ne felejtsétek el,hogy a vízen úszáshoz nem elég az,hogy képes rá a gép,kell hozzá mindkét parton alkalmas terület...
Lehet,hogy én nem ismerem a térképet de az ukránokhoz meg a szlovákokhoz sem kell vízi átkelés.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Itt pedig a képbe jöhet ez :rolleyes::D:
large_kunduz-012.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár
krisss said:
Miért lenne baromság ? a hidak száma erősen limitált, elsőszámú célpont tüzérségnek, mindennek pl egy ellentámadás megakasztásánál lehet szopatni vele rendesen.
Kattints ide a kinyitáshoz...
De ha lebombázza a hidat az ellen akkor ők hogy fognak továbbmenni??? Tudom van ponton, de a túlparton védekezve könnyebb dolgunk lenne....
 
Autodidaktakatona said:
https://www.armyrecognition.com/sep...f-propelled_howitzer_and_leopard_2a7_mbt.html

A cikk a Leo és a Pzh beszerzések kapcsán említést tesz 13 logisztikai jármű HX és TGS beszerzéséről is. Miért pont 13? Milyen spéci dolgot tudnak ezek mert szimpla teherautónak tűnnek.... A 4 Wisent2-es azért érthetőbb volt illetve ezekről lehetett hallani?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Valószínűleg ezek direkt a két géphez vannak specializálva.Miért pont 13?Valaki kiszámolta,hogy ennyi kell.
 
Ratamahata said:
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mennyi is a tüzérség hatótávolsága? A MH rendelkezik jelenleg is pontonokkal, amikkel a nem úszóképes technikát át lehet vinni. De nem mindegy, hogy ugyan annyi ponton 1 óra alatt átviszi mondjuk az egész hk. zászlóaljat, vagy csak az egyik századot, ami mellé 2-3 lövész századot is kell vinnie.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Ratamahata said:
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azt vágod, hogy APC-vel kicsit könnyebb fedezni a pontonok felállítását mintha átdobsz egy rajt rocsóval.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74, borisz, rappali_ and 3 others
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back