A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ezt az úszóképes mániát fejtse már ki nekem valaki miért van ennyire beakadva?? Tudod kinek kell úszóképes APC? Akinek van tengerészgyalogsága vagy tengeri roham csapata, na azok úsztatják esetleg. Mi hol úszkálnánk vele?? A BTR úszóképes mégis hányszor úsztunk vele?? Meg mit is kéne itt átúsznia?? A dunát??? Balatont?? :) mi célból?
Kb mrgválaszolták a kérdést.De kicsit bővitsük.Duna eleve kettéosztja az országot,és a hidak száma limitált.Hadihidat lehet ugyan épiteni,de az egyrészt időbe kerűl,áteresztőképességük limitált,kiemelt célpontok,és harchelyzetben nagyon nehezen kivitelezhető.A leginkább valszinűsithető hadszintér meg kelet Mo,ahol elég sok az olyan kis folyó,ami egy rohamhidnak viszont már túl nagy.Vagyis úszóképesség hiányában limitálódik a mozgékonyság a fix helyzetű hidak körül-könnyebb kiszámitani a magyar csapatok várható irányát,és blokkolni-felkészülni rá.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 586
77 466
113
Azt ugye tudjátok,hogy csak ha a románok támadnak és mi ellentámadunk kell tudni úszni.Minden más irányban erre nincs szükségünk.

Az osztrák támadással nem számolok.
 
  • Tetszik
Reactions: marton

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 551
46 566
113
Azt ugye tudjátok,hogy csak ha a románok támadnak és mi ellentámadunk kell tudni úszni.Minden más irányban erre nincs szükségünk.

Az osztrák támadással nem számolok.
Ipoly/Duna, Szlovákia ? Dráva, Horvátország? Tisza, Ukrajna? Kihagytam valamit?

Ha jobban belegondolok, akkor a lövészeknek is békatalpat kellene rendszeresíteni! :p:D
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Nem kell a teljes gépjármű állománynak úszóképesnek lennie, ugyanakkor egy folyami átkelést baromira meg tud gyorsítani, ha mondjuk csak a technika felét kell átkompolni. A többiek önerőből átkelhetnek.
Támadásban pedig életbevágó, hogy egy ilyen terepakadályt mihamarabb leküzdjön egy dandár.
Ebből a szempontból a kompos módszer talán jobb is, mivel nem fix helyre van kikötve, így nehezebb célpont az ellenséges tüzérségnek, légierőnek.
Ugyanakkor rendkivűl kicsi a hadianyag áteresztő képessége.Egy harcoló dd-nak iszonyú mennyiségű hadtápra van szüksége.Érdemtelenűl keveset beszélünk a logisztikárol,de nem véletlen,hogy anno a 87es dd szervezetben minden dd-hoz 1ellátó ezredet terveztek csatolni,a dd saját logisztikai zl-án felül.A Katonai Logisztika magazin jelmondata egy Patton idézet
A logisztikusok már azelőtt megnyerik,avagy elvesztik a csatát,mielőtt az első lövés eldördülne
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 928
91 592
113
Ezt az úszóképes mániát fejtse már ki nekem valaki miért van ennyire beakadva?? Tudod kinek kell úszóképes APC? Akinek van tengerészgyalogsága vagy tengeri roham csapata, na azok úsztatják esetleg. Mi hol úszkálnánk vele?? A BTR úszóképes mégis hányszor úsztunk vele?? Meg mit is kéne itt átúsznia?? A dunát??? Balatont?? :) mi célból?
Triesztnél Szíjjártó már vett egy kikötőt. Ott minden nyáron megúsztathatjuk. :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 551
46 566
113
Ugyanakkor rendkivűl kicsi a hadianyag áteresztő képessége.Egy harcoló dd-nak iszonyú mennyiségű hadtápra van szüksége.Érdemtelenűl keveset beszélünk a logisztikárol,de nem véletlen,hogy anno a 87es dd szervezetben minden dd-hoz 1ellátó ezredet terveztek csatolni,a dd saját logisztikai zl-án felül.A Katonai Logisztika magazin jelmondata egy Patton idézet
A logisztikusok már azelőtt megnyerik,avagy elvesztik a csatát,mielőtt az első lövés eldördülne
....és Itt jönnek a képbe a BvS-10-esek (és barátaik)! :rolleyes::D
 
  • Tetszik
Reactions: ibanez de bobadilla

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 586
77 466
113
ezt azért vegyük át még egyszer térképpel a kezünkben!

Ipoly/Duna, Szlovákia ? Dráva, Horvátország? Tisza, Ukrajna? Kihagytam valamit?

Ha jobban belegondolok, akkor a lövészeknek is békatalpat kellene rendszeresíteni! :p:D

A Tiszán meg a Dunán kívül kb nem nagyon van másik folyó ahol ki lehet használni az úszóképességet!azt ne felejtsétek el,hogy a vízen úszáshoz nem elég az,hogy képes rá a gép,kell hozzá mindkét parton alkalmas terület...
Lehet,hogy én nem ismerem a térképet de az ukránokhoz meg a szlovákokhoz sem kell vízi átkelés.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ipoly/Duna, Szlovákia ? Dráva, Horvátország? Tisza, Ukrajna? Kihagytam valamit?

Ha jobban belegondolok, akkor a lövészeknek is békatalpat kellene rendszeresíteni! :p:D
Igen,Szerbiát.Ugyanis hilába nincs Bp-ig komoly vizi akadály,nem kockáztathatja meg az egyenesen előre támadást,ha a Dunán vagy a Tiszán gyorsan és bárhol átkelő magyar csapatok elvághatják bármikor a mögöttes összeköttetéseit a támadó éknek-vagyis a hadtáptol és az erősitéstől,
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
....és Itt jönnek a képbe a BvS-10-esek (és barátaik)! :rolleyes::D
Azt egy gépesitett dd ellátásához édeskevés.A harctéri ellátáshoz,a közvetlen hadszintéren harcoló (al)egységek ellátásához az alap harcjármű logisztikai változatát célszerű rendszeresiteni,az egység szervezetszerű részeként.De az csak az utolsó láncszeme az ellátási láncnak.A lánc igáslova meg bizony szükségszerűen a katonai teherautók.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 214
4 426
113
Kb mrgválaszolták a kérdést.De kicsit bővitsük.Duna eleve kettéosztja az országot,és a hidak száma limitált.Hadihidat lehet ugyan épiteni,de az egyrészt időbe kerűl,áteresztőképességük limitált,kiemelt célpontok,és harchelyzetben nagyon nehezen kivitelezhető.A leginkább valszinűsithető hadszintér meg kelet Mo,ahol elég sok az olyan kis folyó,ami egy rohamhidnak viszont már túl nagy.Vagyis úszóképesség hiányában limitálódik a mozgékonyság a fix helyzetű hidak körül-könnyebb kiszámitani a magyar csapatok várható irányát,és blokkolni-felkészülni rá.
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 551
46 566
113
A Tiszán meg a Dunán kívül kb nem nagyon van másik folyó ahol ki lehet használni az úszóképességet!azt ne felejtsétek el,hogy a vízen úszáshoz nem elég az,hogy képes rá a gép,kell hozzá mindkét parton alkalmas terület...
Lehet,hogy én nem ismerem a térképet de az ukránokhoz meg a szlovákokhoz sem kell vízi átkelés.
Itt pedig a képbe jöhet ez :rolleyes::D:
large_kunduz-012.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 214
4 426
113
Miért lenne baromság ? a hidak száma erősen limitált, elsőszámú célpont tüzérségnek, mindennek pl egy ellentámadás megakasztásánál lehet szopatni vele rendesen.
De ha lebombázza a hidat az ellen akkor ők hogy fognak továbbmenni??? Tudom van ponton, de a túlparton védekezve könnyebb dolgunk lenne....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 586
77 466
113
https://www.armyrecognition.com/sep...f-propelled_howitzer_and_leopard_2a7_mbt.html

A cikk a Leo és a Pzh beszerzések kapcsán említést tesz 13 logisztikai jármű HX és TGS beszerzéséről is. Miért pont 13? Milyen spéci dolgot tudnak ezek mert szimpla teherautónak tűnnek.... A 4 Wisent2-es azért érthetőbb volt illetve ezekről lehetett hallani?

Valószínűleg ezek direkt a két géphez vannak specializálva.Miért pont 13?Valaki kiszámolta,hogy ennyi kell.