A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 154
113
Ugyanakkor rendkivűl kicsi a hadianyag áteresztő képessége.Egy harcoló dd-nak iszonyú mennyiségű hadtápra van szüksége.Érdemtelenűl keveset beszélünk a logisztikárol,de nem véletlen,hogy anno a 87es dd szervezetben minden dd-hoz 1ellátó ezredet terveztek csatolni,a dd saját logisztikai zl-án felül.A Katonai Logisztika magazin jelmondata egy Patton idézet
A logisztikusok már azelőtt megnyerik,avagy elvesztik a csatát,mielőtt az első lövés eldördülne
....és Itt jönnek a képbe a BvS-10-esek (és barátaik)! :rolleyes::D
 
  • Tetszik
Reactions: ibanez de bobadilla

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 217
81 546
113
ezt azért vegyük át még egyszer térképpel a kezünkben!

Ipoly/Duna, Szlovákia ? Dráva, Horvátország? Tisza, Ukrajna? Kihagytam valamit?

Ha jobban belegondolok, akkor a lövészeknek is békatalpat kellene rendszeresíteni! :p:D

A Tiszán meg a Dunán kívül kb nem nagyon van másik folyó ahol ki lehet használni az úszóképességet!azt ne felejtsétek el,hogy a vízen úszáshoz nem elég az,hogy képes rá a gép,kell hozzá mindkét parton alkalmas terület...
Lehet,hogy én nem ismerem a térképet de az ukránokhoz meg a szlovákokhoz sem kell vízi átkelés.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Ipoly/Duna, Szlovákia ? Dráva, Horvátország? Tisza, Ukrajna? Kihagytam valamit?

Ha jobban belegondolok, akkor a lövészeknek is békatalpat kellene rendszeresíteni! :p:D
Igen,Szerbiát.Ugyanis hilába nincs Bp-ig komoly vizi akadály,nem kockáztathatja meg az egyenesen előre támadást,ha a Dunán vagy a Tiszán gyorsan és bárhol átkelő magyar csapatok elvághatják bármikor a mögöttes összeköttetéseit a támadó éknek-vagyis a hadtáptol és az erősitéstől,
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
....és Itt jönnek a képbe a BvS-10-esek (és barátaik)! :rolleyes::D
Azt egy gépesitett dd ellátásához édeskevés.A harctéri ellátáshoz,a közvetlen hadszintéren harcoló (al)egységek ellátásához az alap harcjármű logisztikai változatát célszerű rendszeresiteni,az egység szervezetszerű részeként.De az csak az utolsó láncszeme az ellátási láncnak.A lánc igáslova meg bizony szükségszerűen a katonai teherautók.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 234
4 820
113
Kb mrgválaszolták a kérdést.De kicsit bővitsük.Duna eleve kettéosztja az országot,és a hidak száma limitált.Hadihidat lehet ugyan épiteni,de az egyrészt időbe kerűl,áteresztőképességük limitált,kiemelt célpontok,és harchelyzetben nagyon nehezen kivitelezhető.A leginkább valszinűsithető hadszintér meg kelet Mo,ahol elég sok az olyan kis folyó,ami egy rohamhidnak viszont már túl nagy.Vagyis úszóképesség hiányában limitálódik a mozgékonyság a fix helyzetű hidak körül-könnyebb kiszámitani a magyar csapatok várható irányát,és blokkolni-felkészülni rá.
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 154
113
A Tiszán meg a Dunán kívül kb nem nagyon van másik folyó ahol ki lehet használni az úszóképességet!azt ne felejtsétek el,hogy a vízen úszáshoz nem elég az,hogy képes rá a gép,kell hozzá mindkét parton alkalmas terület...
Lehet,hogy én nem ismerem a térképet de az ukránokhoz meg a szlovákokhoz sem kell vízi átkelés.
Itt pedig a képbe jöhet ez :rolleyes::D:
large_kunduz-012.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 234
4 820
113
Miért lenne baromság ? a hidak száma erősen limitált, elsőszámú célpont tüzérségnek, mindennek pl egy ellentámadás megakasztásánál lehet szopatni vele rendesen.
De ha lebombázza a hidat az ellen akkor ők hogy fognak továbbmenni??? Tudom van ponton, de a túlparton védekezve könnyebb dolgunk lenne....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 217
81 546
113
https://www.armyrecognition.com/sep...f-propelled_howitzer_and_leopard_2a7_mbt.html

A cikk a Leo és a Pzh beszerzések kapcsán említést tesz 13 logisztikai jármű HX és TGS beszerzéséről is. Miért pont 13? Milyen spéci dolgot tudnak ezek mert szimpla teherautónak tűnnek.... A 4 Wisent2-es azért érthetőbb volt illetve ezekről lehetett hallani?

Valószínűleg ezek direkt a két géphez vannak specializálva.Miért pont 13?Valaki kiszámolta,hogy ennyi kell.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 154
113
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
Mennyi is a tüzérség hatótávolsága? A MH rendelkezik jelenleg is pontonokkal, amikkel a nem úszóképes technikát át lehet vinni. De nem mindegy, hogy ugyan annyi ponton 1 óra alatt átviszi mondjuk az egész hk. zászlóaljat, vagy csak az egyik századot, ami mellé 2-3 lövész századot is kell vinnie.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 224
125 293
113
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
Azt vágod, hogy APC-vel kicsit könnyebb fedezni a pontonok felállítását mintha átdobsz egy rajt rocsóval.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 154
113
Azt egy gépesitett dd ellátásához édeskevés.A harctéri ellátáshoz,a közvetlen hadszintéren harcoló (al)egységek ellátásához az alap harcjármű logisztikai változatát célszerű rendszeresiteni,az egység szervezetszerű részeként.De az csak az utolsó láncszeme az ellátási láncnak.A lánc igáslova meg bizony szükségszerűen a katonai teherautók.
A BvS-10-nek 5t a teherbírása....;)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
Elösször is egy jol megválasztott harcjárműcsalád nem csak lövészharcjárműből áll.És anno a szovjet 122milis önjáró tarack sem véletlen volt úszóképes alvázon.És egy ilyen átkelés egy folyamat.Az átkelő harcjárművek hidfőállást foglalnak,majd azt tágitják és biztositják.Ezt még az úszóképes logisztikai járművekkel látják el,és az innenső partról fedezi a nehéztüzérség.Ilyenkor már az önjáró kompok megkezdhetik a a nem uszóképes harci technikák átszállitását is.És meg lehet kezdeni egy hadihid épitését is,ha szükséges.Szóval hadihidra,hadikompra,PTSz jellegű járművekre akkor is szükség van,ha a harcjárműveid maguk úszóképesek.De ezek a járművek nem túl jol védettek,harcászatilag korántsem olyan mozgékonyak,mint a rendes harcjárművek
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár