A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dissolution_of_Czechoslovakia
"Those who argue from the inevitability stance tend to point to the differences between the two nations, which date back to the Austro-Hungarian Empire, and other issues. There are ethnic differences between the Czechs and Slovaks. "
Szorozd be ezeket a problémákat hárommal és világos hogy soha nem működne a dolog.
Hát erősebbnek kell lenni, és nem lesz nagyon vita. A szlovákok mindig is simulékonyabbak voltak a többi Kárpát-medencei népnél, szót lehet érteni velük, csak a politikába nem szabad olyan vadmarhákat beengedni, akik nemzetiségek között szítják a feszültséget. (Itt mindkét ország jelenlegi szélsőjobb és liberális-baloldali ostobáit kell a politikától eltiltani. És szépen a következő generációnak már újra természetes lenne az egy országban való gondolkodás és együttélés.)
Ezt a szlovák témát nem e lehetne másik topikba folytatni.
Ugyanez az Osztrák - Magyar monarciával mennyire tetszene?
Persze, csak ha ezt gondolják rólunk:
...akkor valamit jól csinálunk - ha már a fejlesztési topikban vagyunk
Egyébként hamarosan már vennünk kellene valamit, ...hiányérzetem van, jön az év vége,...karácsony
OFFPersze, csak ha ezt gondolják rólunk:
...akkor valamit jól csinálunk - ha már a fejlesztési topikban vagyunk
Egyébként hamarosan már vennünk kellene valamit, ...hiányérzetem van, jön az év vége,...karácsony
gondolnak azok rosszabbat is
de ahogy éreztem olyanok mint a romaiak , nem mindenhol van ez a gyűlölet , anno is csak pár gyökér volt hadgyakorlatonérdekes hogy pl mikor megrendeltük a Leokat néhány román fórumon lehetett olyanokat olvasni hogy "na majd jönnek és visszaveszik Erdélyt " de azért volt olyan is ahol arról beszéltek hogy "ha jön Putyin akkor majd jönnek a magyarok és legalább Erdély határáig megvédenek minket" illetve a további beszerzéseknek is majd nem csak ellenzői lesznek
ON
nem tudom hogy lesz e most év végi rendelés dömping , majd bejelentik a dolgokat ha úgy látják , bár pár cucc esetében már ideje lenne és kicsit érthetetlen
Trianon sok mindent okozott de komplexust azt nem!
Hagyjátok a fenébe, 2 napja nem érti meg.
Apponyi Albert is ezt próbálta magyarázni akkoriban, süket fülekre talált. Pedig állítólag elég szépen összefoglalt mindent.
Apponyinak több esze volt egyedül mint a fél világnak összesen...
Csak csendben olvasom. Lassan vissza kéne térni az eredeti témára.
Észtország fontos, baráti szövetségese Magyarországnak
A két ország parlamenti kapcsolatait mindkét házelnök kielégítőnek nevezte, ugyanakkor egyetértettek abban, hogy „a jelenkor kihívásaira adott válaszok összehangolására”, és „hagyományos európai értékeink és érdekeink védelmében” szorosabbra kívánják fűzni a két parlament honvédelmi, kül- és európai ügyi bizottságainak munkáját – írták.
https://magyarnemzet.hu/kulfold/kov...-barati-szovetsegese-magyarorszagnak-7365164/
A két ország parlamenti kapcsolatait mindkét házelnök kielégítőnek nevezte, ugyanakkor egyetértettek abban, hogy „a jelenkor kihívásaira adott válaszok összehangolására”, és „hagyományos európai értékeink és érdekeink védelmében” szorosabbra kívánják fűzni a két parlament honvédelmi, kül- és európai ügyi bizottságainak munkáját – írták.
https://magyarnemzet.hu/kulfold/kov...-barati-szovetsegese-magyarorszagnak-7365164/
De,pont hogy azt jelenti.Max annyira áll meg,hogy felemeli a hullámtrő lemezt,kitolja a légszivótorkot,bekapcsolja a fenékszivattyút és a vizi meghajtást,ha van olyan.Egy modern jármű ezt lassú menetben megcsinálja,autómatikusan gombnyomásra.Ezt jelenti a menetből való átkelési képesség jármű esetén.
És elvileg ezeknek a járműveknek folyamatossan ilyen állapotban kéne lennie.Persze ez elég pénzigényes és körülményes dolog,főleg egy elaggott szar régi járműnél.Naná,hogy elmarad,ha sporolni kell.
Hadműveletileg egy dd menetből való partváltása már mást jelent.Az egy hadműveleti meghatározás.Egy hadműveleti menetbl való partváltást olyan egység is végrehajthat,aminek egyetlen úszóképes harcjárműve sincs.
Arra a művelet elötti felkészitésre azért van szükség,mert nincs meg az a folyamatos karbantartás,ami a képesség folyamatos fentartásához szükséges.Mert évtizedek óta nem kapták meg a járgányok,lestrapált és elhasznált vackok ma már.Isten pénze nem lenne elég hozzá.Ráadásul egy régi konstrukció a BTR80,aminél még nem volt szempont az üzemeltető barát megoldások alkalmazása
Jól van látom neked az sem elég ha egy gépesített lövész tiszt mondja szóval legyen meg a boldogságod!(szóval ha állok egy hetet a folyótól 800 méterre majd megindulok de a vízbegázolás előtt közvetlenül nem állok le akkor menetből küzdöttem le...)
A jármű szempontjábol igen.Hadműveletileg viszont már nem,hisz az egy hét állással hadműveleti szünetet iktattál be.
Azt nem érted meg,hogy mást jelent a menetből való partváltás egy adott harcjárműre vetitve,és mást hadműveleti kifejezésként.
Napoleon menetböl átkelt a Dunán,és meglepte az osztrák hadsereget.Holott egyetlen úszóképes harcjármve sem volt.Meg semmilyen se.Ez esetben ez egy hadműveleti kifejezés,hogy Napoleonnak nem kellett hadmveleti szünetet beiktatnia,hogy azalat átkelőeszközöket gyűjtsön,mert vitt magával a hadtáposzlopban.De ettől még az elsőnek odaért gránátos ezred nem gyalogolt keresztül menetből a Dunán,hanem megvárta,hogy a hidászok összerakják a hadihidat.
Én meg csak képen láttam.A Negevet is,de még képen is valahogy masszivabbnak tünik.223as Galillal lőttem,jó benyomásom volt róla.
40éve folyton váltják le az 5,56 lőszert az M16 családdal eggyüt......
Nincs ilyen,hogy jármű szempontjából menetből...
Tedd már tisztába magad légyszi a menetből kifejezéssel kapcsolatban.Ez nem egy babakocsi fórum és nem babakocsikról van szó!!!!