Egy darab olyan harckocsink van amire ERA szerelhető(a többire nincs felrakva az ehez kellő pálca) és azt mutogatják mindenhol...És megnéztem már élőben az egy T-72M1(adós vagy még a B és az M/M1 közti különbségekkel).
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Egy darab olyan harckocsink van amire ERA szerelhető(a többire nincs felrakva az ehez kellő pálca) és azt mutogatják mindenhol...És megnéztem már élőben az egy T-72M1(adós vagy még a B és az M/M1 közti különbségekkel).
Szerelni mindre lehet, csak fel kell hegeszteni a pálcákat a páncéltestre. de ki van alakítva a helyük.
Fent leírtam, de természetesen privátban az összes külső és belső részletről cseveghetünk, holnap, ha nem probléma.
Megvannak a palcak a hegesztesi pontok is gyarilag ki vannak alakitva./nem lehet barhova hegeszteni a panceltesten sablon is van.../ barmikor felhelyezhetoek a teglak ha ugy adodik... Bekebe nem kell /a kezszem utalja a teglast mert egy sima mosas is remalom hatalmas macera.../de haboruba ez senkit sem erdekel./
4 van belőle abból nekem 3-hoz volt szerencsém.
Tudod felheggeszteni 100X4 kis lószart(abban sem vagyok biztos,hogy a csapatoknál ezt meg lehet csinálni) amire megy a kazetta az nem 1 perc.Szóval amire nincs felhegesztve arra rá sem lehet rakni.
Sablonnal hegesztenek ha hegesztenek./rendelkezunk sablonokkal./ azzal nem olyan nagy ido persze nem 5 perc egy vas de egy 3 fos csapatnak egy nap 2 geppel vegeznie kell.../es akkor meg zugna a kv gep folyamat es menne a pernye.../
Van is hozzá hegesztőgép?Még is csak öntött páncélminőségű acélt(itt az öntés miatt macera a hegesztés elvileg) kell hegeszteni lehetőleg úgy,hogy ne bassza szét az ember.
Ezt ugye nem nekem címezted? Elméletileg fel lehet, de nem foglalkoznak vele az oroszok is ipari nagyjavítással egybekötve korszerűbb integrált reaktív kazettákkal korszerűsítenek (T-72B3). Én azt mondtam, hogy nem egy van. Más mondta, hogy fel kellene rá tenni. Csapatnál szerintem sem szabad ilyennel foglalkozni.
Már megbocsáss... de mégis rendszeresítve vannak a T-72-ek.. mi a túrónak kerülne többe az üzemeltetés, mikor ehhez "minden rendelkezésre" áll? Szerintem ha veszünk még 44 Leót(bár úgy lenne) akkor annak az üzemeltetése még ha csak egy típusról is van szó akkor is drágább lenne. Ezt nem tudom elfogadni érvnek. Ott vannak a szakik, akik még értenek hozzá, tehát még azt sem kell képezni.. az alkatrészeket ugyanúgy meg kell venni mind két esetben.. mitől lenne drágább?
De én egy cseppet sem ragaszkodom a 72-hez, sőt, csak mielőtt kidobjuk jó lenne még ugyanennyi leót venni a leváltásukra. De ne az legyen mint eddig hogy a nagy reformokkal mindig csak gyengébb és szarabb lett a honvédség lásd BMP1...
Mert nincs pótalkatrész évek óta és nagyon venni se lehet csak ha kibelezed mindet és valamelyik másik országét rakod bele, mert sajnos azok általában egymással nem kompatibilisek
Ez most komolyan mondod hogy nem lehet hozzá venni alkatrészt? Sok variáns van oké, de az az istenért hány ezer darabot gyártottak belőle s azoknak sem gyártanak alkatrészt? kissé nehezemre esik elhinni... Szerintem még úgy is lehetne venni ha az oroszokat teljesen kizárnánk a dologból.Mert nincs pótalkatrész évek óta és nagyon venni se lehet csak ha kibelezed mindet és valamelyik másik országét rakod bele, mert sajnos azok általában egymással nem kompatibilisek
Amiért a BTR-ek üzembentartása is horror.Az oroszokat súlytó szankciók miatt tőlük nem vehetünk alkatrészeket és ezt a piac azon szereplői is tudják akiktől vehetünk épp csak ők annyit kérnek érte amennyit akarnak hála a monopol helyzetüknek.
- szerviz: aki tud szerelni T-72-t az tud Leo-t is - és fordítva? Nem hinném
- logisztika
- állomány - ha kilövik a Leo-d át tudsz ülni az T-72-be? Ha kilövik a T-72-t át tudsz ülni Leo-ba? Nem hinném
Nem csak tankot hanem ökoszisztémát is váltunk