A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ezt a svedekre mondta. De az amerikaiak meg allitolag rosszabbak, mint a svedek. Akkor kitol vesznek gepet? Eu? Kina? Oroszorszag? o_O

Nem javitotta ki a kerdezot a gripenek megvasarlasaval kapcsolatban, akkor a lizingszerzodes vegen megsincs automatikusan magyar tulajdon, fizetni kell meg valamennyit hogy maradjanak a Gripenek?!?

"Felvetődik a kérdés, hogy mi lesz a Gripenekkel. Mikor dől el, hogy Magyarország a lízingszerződés kifutása után megvásárolja-e a svéd vadászgépeket, vagy típusváltás lesz?"

Ezt akár úgy is lehet értelmezni, hogy a Gripenek helyett új vadászgépek érkezhetnek.

– Én nem ezt állítottam, csupán alapelvekről beszéltem.
Nem kel parázni!
Intenzív taktikai játék megy, magyar viszonylatban kurv@ nagy pénzes tétekkel. ;)
Ha most azt mondja, hogy "menjenek a paraszt skandinávok a francba!", akkor ezzel intenzíven elkezdené emelni az alternatív ajánlatok árait. Így hát van esze, és nem ezt mondja! :p:D
 
Intenzív taktikai játék megy, magyar viszonylatban kurv@ nagy pénzes tétekkel.
A hangsúly a "magyar viszonylatban" kifejezésen van.
Nemzetközi téren a magyar fegyverkezés volumene és összege épp hogy eléri a minimális ingerküszöböt.

Azt képzelni hogy a Norvégok vagy a Svédek (vagy bárki más) majd politikai téren jól becsicskulnak azért hogy NASAMS-ot vegyünk, meg Gripenél maradjunk, elég nagyképűség a részünkről.
Ez kb. az egér ábrándozása arról hogy majd jól megleckézteti az elefántot...
 
A hangsúly a "magyar viszonylatban" kifejezésen van.
Nemzetközi téren a magyar fegyverkezés volumene és összege épp hogy eléri a minimális ingerküszöböt.

Azt képzelni hogy a Norvégok vagy a Svédek (vagy bárki más) majd politikai téren jól becsicskulnak azért hogy NASAMS-ot vegyünk, meg Gripenél maradjunk, elég nagyképűség a részünkről.
Ez kb. az egér ábrándozása arról hogy majd jól megleckézteti az elefántot...

Nem akarom ebbe az irányba elvinni a beszélgetést, de azért olvasd el a német szocdem külügyminiszter mai hvg-s nyilatkozatát. Kb. kiáll a hvg-vel szemben a kormány mellett.

Egyébként nem becsicskításról van szó, hanem taktikázásról, alkudozásról, ahol ezek a szempontok igenis érvek!

A megrendelések súlya meg mérhető, az első félévben mi voltunk a legnagyobb német hadiipari megrendelők.
 
A hangsúly a "magyar viszonylatban" kifejezésen van.
Nemzetközi téren a magyar fegyverkezés volumene és összege épp hogy eléri a minimális ingerküszöböt.

Azt képzelni hogy a Norvégok vagy a Svédek (vagy bárki más) majd politikai téren jól becsicskulnak azért hogy NASAMS-ot vegyünk, meg Gripenél maradjunk, elég nagyképűség a részünkről.
Ez kb. az egér ábrándozása arról hogy majd jól megleckézteti az elefántot...
Azt szeretném kérdezni, hogyha lemész a piacra, és kérsz egy kiló almát, és sokallod, akkor nem alkudsz rá?
Ó dehogy van ez így! A Saabnak igenis rohadt sokat jelentene további gépek eladása, és azok további üzemeltetése. Vegyük csak azt, hogy a mostani gépeink megvétele idején mit kockáztattak a különböző ügynökökkel, dotációkkal, miegymással.
Szerinted milyen tárgyalási helyzetbe hoznánk magunkat, ha már az elején kijelentenénk, hogy "itten kérem Gripen volt, Gripen van, és évekre még Gripen is lesz.
Már csak a további support szerződés letárgyalásakor (mert ugye mi nem tudunk saját supportot intézni) milliós tételeket lehet dollárban megtakarítani, ha belengetjük, hogy F-35-re váltunk!
 
"– Lesz bármilyen változás a cég irányításában, személyi összetételében?
– Nem. Számunkra kulcsfontosságú a vállalat üzleti, technológiai tevékenységének, valamint az ügyfelekkel ápolt kitűnő munkakapcsolatának fenntartása, sőt továbbfejlesztése. A továbbiakban nemcsak a gyár irányítóira, hanem minden dolgozójára ugyanúgy számítunk. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a Hirtenberger jövőbeli növekedésében fontos szerepet szánunk az Egyesült Királyságban található Middle Wallop-i telephelynek is."
Szerintem ez egy kib@szott jó döntés, kíváncsi vagyok meddig tartjuk ehhez magunkat.
Mellesleg akkor újra megjelenik a 120-as aknavető a honvédségen belül?
 
"– Lesz bármilyen változás a cég irányításában, személyi összetételében?
– Nem. Számunkra kulcsfontosságú a vállalat üzleti, technológiai tevékenységének, valamint az ügyfelekkel ápolt kitűnő munkakapcsolatának fenntartása, sőt továbbfejlesztése. A továbbiakban nemcsak a gyár irányítóira, hanem minden dolgozójára ugyanúgy számítunk. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a Hirtenberger jövőbeli növekedésében fontos szerepet szánunk az Egyesült Királyságban található Middle Wallop-i telephelynek is."
Szerintem ez egy kib@szott jó döntés, kíváncsi vagyok meddig tartjuk ehhez magunkat.
Mellesleg akkor újra megjelenik a 120-as aknavető a honvédségen belül?

Epp ezt akartam kerdezni, hogy aknaveto beszerzes volt-e mar?
 
https://magyarnemzet.hu/belfold/patinas-osztrak-hadiipari-ceget-vasarolt-a-magyar-allam-7457474/

Ez még részletesebb cikk, sőt új infók is vannak benne pl. Kiskunfélegyházáról, de IFV, Légvédelem, légi szállítás, APC vonalon semmit nem tudtunk meg innnen.
Igen ez nekem is beszédes volt. Ami a levegőben lóg, arról nem nyikatkozott. Vagy folynak még a tárgyalások, vagy már megkötötték, de nem jelentették be. Z2026-nál a titoktartás jól működik. De ha ez kell az eredményes tárgyalásokhoz legyen, így mi is elengedhetjük jobban a fantáziánkat.
 
Egyébként nem becsicskításról van szó, hanem taktikázásról, alkudozásról, ahol ezek a szempontok igenis érvek!

A megrendelések súlya meg mérhető, az első félévben mi voltunk a legnagyobb német hadiipari megrendelők.
A Norvégoktól konkrétan azt várnánk hogy járuljanak hozzá hogy a civil pénzeket is a Magyar kormány oszthatja szét, a Svédektől pedig hogy jelentsék ki hogy saját miniszterelnökük és szociális miniszterük hülye.
Ha valaki arra taktikázik hogy majd ez bekövetkezik akkor félek sokat kell várnia.

A Német megrendelés pedig egy évet takar. Nézd meg mondjuk az elmúlt 20 év összesített számait és úgy értékeld a magyar megrendelések súlyát a német hadiiparon belül.
 
Azt szeretném kérdezni, hogyha lemész a piacra, és kérsz egy kiló almát, és sokallod, akkor nem alkudsz rá?
Ó dehogy van ez így! A Saabnak igenis rohadt sokat jelentene további gépek eladása, és azok további üzemeltetése. Vegyük csak azt, hogy a mostani gépeink megvétele idején mit kockáztattak a különböző ügynökökkel, dotációkkal, miegymással.
Szerinted milyen tárgyalási helyzetbe hoznánk magunkat, ha már az elején kijelentenénk, hogy "itten kérem Gripen volt, Gripen van, és évekre még Gripen is lesz.
Már csak a további support szerződés letárgyalásakor (mert ugye mi nem tudunk saját supportot intézni) milliós tételeket lehet dollárban megtakarítani, ha belengetjük, hogy F-35-re váltunk!
A mostani cikk a kritikája a Svéd politikáról szólt.
A te hasonlatodnál maradva:
lemész a piacra almát venni. Tetszik az alma, az eladóval is jó kapcsolatban vagy, de nem veszel almát, mert haragszol a piac üzemeltetőjére, mert az bevándorlás párti.

Vedd észre hogy ez a taktikázás nem a SAAB-ról meg a Gripenről áráról szól hanem a politikáról.
 
A Norvégoktól konkrétan azt várnánk hogy járuljanak hozzá hogy a civil pénzeket is a Magyar kormány oszthatja szét, a Svédektől pedig hogy jelentsék ki hogy saját miniszterelnökük és szociális miniszterük hülye.
Ha valaki arra taktikázik hogy majd ez bekövetkezik akkor félek sokat kell várnia.

A Német megrendelés pedig egy évet takar. Nézd meg mondjuk az elmúlt 20 év összesített számait és úgy értékeld a magyar megrendelések súlyát a német hadiiparon belül.
Német téma. Várd ki az IFV-ét és a BTR utódot, aztán térjünk vissza a német megrendelésre.
A norvég - svéd témánál is lehet sztem kompromisszumos megoldást találni. Ne csak végletekben gondolkodj.
 
A mostani cikk a kritikája a Svéd politikáról szólt.
A te hasonlatodnál maradva:
lemész a piacra almát venni. Tetszik az alma, az eladóval is jó kapcsolatban vagy, de nem veszel almát, mert haragszol a piac üzemeltetőjére, mert az bevándorlás párti.

Vedd észre hogy ez a taktikázás nem a SAAB-ról meg a Gripenről áráról szól hanem a politikáról.
A politikát meg az árat néha nehéz elválasztani. Gondolj az amcsi fegyvereladásokra.
 
"– Lesz bármilyen változás a cég irányításában, személyi összetételében?
– Nem. Számunkra kulcsfontosságú a vállalat üzleti, technológiai tevékenységének, valamint az ügyfelekkel ápolt kitűnő munkakapcsolatának fenntartása, sőt továbbfejlesztése. A továbbiakban nemcsak a gyár irányítóira, hanem minden dolgozójára ugyanúgy számítunk. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a Hirtenberger jövőbeli növekedésében fontos szerepet szánunk az Egyesült Királyságban található Middle Wallop-i telephelynek is."
Szerintem ez egy kib@szott jó döntés, kíváncsi vagyok meddig tartjuk ehhez magunkat.
Mellesleg akkor újra megjelenik a 120-as aknavető a honvédségen belül?
Ha minden igaz a HDS-nek van az osztrák hadsereggel közösen kifejlesztett 4x4 pickup seggére erősített hagyományos aknavetős verziója is, meg ugye az ST-vel közösen fejlesztett félautomata csillapításos verzió is.
 
Nem cipelésen van a hangsúly hanem a kezelésen.Vinni bárki viheti de aki kezeli az nem tud semmi mást csinálni közben, szóval ha nem növeled a raj létszámát egy kezelővel akkor amíg működteted a drónt addig egyel kevesebben vagytok.És logikusan azzal fogod vitetni aki kezeli.
Az ilyen holmikat nem az ifv-nek kene cipelni? Valami kulso malhan vagy dobozban?