Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
https://444.hu/2019/11/14/a-corvinu...te-15-21-szazalek-a-hallgatok-magyarsagtudata
Ezek ott olyan tufak hogy azt se tudjak merre van Eger....
Ezek ott olyan tufak hogy azt se tudjak merre van Eger....
M
molnibalage
Guest
Segítene nekem megmagyarázni bárki, hogy miféle magyarságtudat mércéje, hogy fejből tudod, hogy merre van egy tök jelentéktelen település? Én sem tudom, fejből, hogy Szentes merre van. Még azt sem, hogy kelet vagy nyugat. Miért? Mert soha nem volt vele dolgom és nem érdekelt. Pedig két stand up előadó is onnan van, de ettől sem érdekelt annyira, hogy megnézzem. Gyulát is onnan ismerem csak, hogy ott volt a gólyatáborom a közelben.
Mi ez a baromság már megint? Semmi olyan nem volt az írásban, aminek egy nemzettudati megítéléshez halvány köze lenne.
Nem tudom. Középiskola első osztály, földrajz óra; a "kék" atlasz Magyarország domborzata és Magyarország települései térképeken szereplő összes információt el kellett sajátítani, vaktérképen el kellett tudni helyezni. Itt kezdődött a kettes szint...
Szerintem a vaktérképet mindenki utálta, konkrét élmények hiányában nehéz is bármihez kapcsolni random településneveket amely félig megszűnt cukorgyáráról híres.
Ettől függetlenül nem bánom hogy ezt próbáltak több kevesebb sikerrel belém verni, legalább amikor ne adj Isten arra járok nem csodálkozok rá a helyre hanem valamennyi alap információm már van róla. Földrajz, történelem erről szól.
De inkább egy csomó haszntalannak ismeret amiről később kiderülhet hogy hasznos, mint hogy igazi szakbarbár tahóként éljen le az ember egy életet, az szerintem nagyon nem európai mentalitás.
Sztem a felelős ember egyik alapszabálya, hogy nem bízzuk csak az államra a gyerekeink képzését. Te is fogod tanítani őket, meg a nagyszülők, nagybácsik, nagynénik stb. Sztem a családi tudás nagy érték, és csak úgy lehet valamennyire megőrizni, hogy továbbadjuk. Nehogy már csak marikanénin múljon a gyerek élete.
T
Törölt tag
Guest
Sztem a felelős ember egyik alapszabálya, hogy nem bízzuk csak az államra a gyerekeink képzését. Te is fogod tanítani őket, meg a nagyszülők, nagybácsik, nagynénik stb. Sztem a családi tudás nagy érték, és csak úgy lehet valamennyire megőrizni, hogy továbbadjuk. Nehogy már csak marikanénin múljon a gyerek élete.
Az enyémek még csak áprilisban születnek, de már azon vakarom a fejem, honnan szedjük össze az évi 1+ milliót a magániskolára a szokásos költségek mellett...
Ikrek egyszerre áldás és átok
Nyáron meg mennek majd gyerekvasútra fegyelmet tanulni, de ahhoz 4,5+-os bizonyítvány kell.
Persze,segítek. Nem egy tök jelentéktelen,hanem sok jelentős település helyét nem ismerik,ill. nem csak településekről volt szó. Senki nem mondta azt,hogy ha nem tudod Bivalybasznád helyét a vaktérképen,akkor rosz magyar vagy. Olvasd el a cikket. Van pozitív dolog is benne. Amúgy Szentes elhelyezkedését is azért nagyjából vágni kénne.
M
molnibalage
Guest
Miért kéne vágni? Miféle történelmi vagy gazdasági jelentősége van? Semmi.
Anno földrajzból azért kaptam egy ajándék ötöst, mert a tanár mániája volt műholdképeket mutogatni és felismertem kb. mindet. Miért? Mert anno azzal szórakoztam, hogy apuval navigáltam a térképen és megjegyeztem az alakzatokat. De ettől Szentesről fogalmam sincs. De sok más fontosabb dologról meg igen. Be tudnék n+1 más dolgot rajzolni a vaktérképen, de ezt nem. Mert jelentéktelen....
A cikket elolvastam, pozitív dolgot nemigen találtam benne. Ha talán arról szólt volna, hogy a magyar, mint állam fejlődéséről mit nem tudnak, akkor azt mondom, hogy ok. De nem erről szólt.
Egernek, Pannonhalmának nincs történelmi,vagy kultúrális jelentősége? Ne basz! Mondjuk Egert ill.Tokajt összekeverni vaktérképen még OK, mert térképen pillanatok alatt megtalálnák.
De az irodalmunkat, fontos épületeinket, szobrainkat,festményeinket nem ismerni enyhén szólva is érdekes. Persze én sem vágtam mindent a tesztből,de kurva rég éretségiztem,és mondjuk a Árpád-ház családfáját sem tudnám felrajzolni.
Mondjuk fura elképzelései vannak a profnak, de sok mindenben igaza van.
Skubiz rá a videora,ha van időd.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...BMAF6BAgAEAQ&usg=AOvVaw3VgTpSnbcZP40PunA9DMEm
T
Törölt tag
Guest
Mondjuk irodalomból, művészetből én is segghülye vagyok, közben elnavigálok bármelyik megyeszékhelyről bármelyik másikra térkép és autópályahasználat nélkül.
Na jó annyit tudok, hogy Gárdonyi Géza írta az Egri csillagokat, de csak azért mert vagy 10* megnézették velünk azt a qva filmet.
M
molnibalage
Guest
A cikk Szentest is említette...
Pannonhalmát úgy kb. felrajzolom, valahol a Balaton közepétől fentebb északra. De kb. ennyi. Nem Pannonhalma földrajzi helye, hanem kulturális jelentősége a lényeg. Ha azt tudod, akkor kinemszarja le, hogy hol van?
A szobrainkat részt sem értem. Tudom, hogy ki volt Mindszenty bíboros. Felismerném képről vagy a szobrát, ha nem írnák alá? Nem. Nem nem az kinézete a fontos, hanem amit tett. Egy rakás embert nem ismerek arcról, csak névről.
Festmények? Alig néhányat ismerek. Miért? Mert az egész művész világot úgy viccnek tartom, ahol van. Mert attól értékes és ismert egy művész, mert nagyon nagy urak azt mondják rá. Valószínűleg n+1 ismeretlen művész is pont olyan élvezhető vagy minőségű festményt csinált, csak őket a kutya nem ismeri.
Pl. a Mona Lisa ismert az egész világon. Ha belegondolsz miféle extra dolgot tud az a portér a korszakban készült többi portréhoz képest? Ha engem, mint célközönséget kérdezel, akkor válaszom az, hogy semmit. Ha megmutatsz egy festmény téren szűz embernek mellette a korszakból több női vagy férfi portrét szerinted ki fogja emelni azt? Hú, ez egy jó pofa teszt lenne...
A videót majd megnézem.
Igazából az ilyen melldöngetős nagymagyarkodástól megyek a falnak. (Ez nem neked szó, generálisan.) Ilyenkor szoktam azon töprengeni, hogy talán jobb, ha nem is tudja egy külföldi, hogy az vagyok, mert a végén még ezekkel fog azonosítani engem...
Nem vettem magamra,mert én is rühelem a mindenkinél nagyobb királyok vagyunk,csak az egész világ összeesküdött ellenünk attitűdöt.
Szerintem sincs olyan összefüggés a hazaszeretet ill. általános műveltség között, mint amit az úriember láttatni akar. Évszázadokik írni-olvasni nem tudó emberek áldozták fel magukat a hazájukért a világon mindenüt.
Amit a festészetről gondolsz az leblokkolt egy kicsit.
Gondolom a reálos elméd miatt van; ,,Nem lehet mérni akkor,hogy a fenébe tudják melyik mennyire értékes?" A teszt tényleg érdekes lenne,mondjuk nem a Mona Lisa lenne a legmegfelelőbb,talán túl ismert,de értelek,és egyet is értek.
Amúgy tényleg vannak kiválló festők,kortárs magyarok is,és nem kerülnek őrült összegbe a műveik.
De a jövő értelmisége ne legyen sekélyes,igenis szükség van egy az átlagnál magasabb műveltségre.
Sztem magyarnak lenni menő, és pont az tart egyben egy nemzetet, hogy az istenadta nép sokat tud a saját örökségéről -- de nem feltétlenül kell mindenkinek mindent tudnia. Ha a saját érdeklődési területén ki-ki elég művelt, akkor rendben leszünk, mert ez egy közös tudás. Nekem pl. az irodalom és a zene a kattanásom, de pl. a földrajzhoz mafla vagyok. Amíg van köztünk olyan, aki elkötelezetten kutatja és tudja azt, amit én nem, addig számíthatunk egymás tudására. Manapság ráadásul nem is annyira az adatszerű ismeretanyag számít már, hanem az átlátás. Az Árpád-ház királyait kinézhetjük akárhonnan, de az igazi tudás, hogy melyikük-mit-miért csinált.
Mondjuk sokaknak segített az irodalom megutáltatásában az is,hogy harmatos tankönyveink voltak. Mohácsy 70-es években szakmunkásoknak készült tankönyvéből tanulni 2000-es években,egy jónevű gimiben,szerintem gáz. Nekem az volt a mákom,hogy nagyapám magyar-töri szakos tanár volt,és ő vezetett rá az irodalom élvezetére. Nélküle,és a ,,könytára" nélkül lehet én sem olvasnék.
M
molnibalage
Guest
Pontosan.Nem vettem magamra,mert én is rühelem a mindenkinél nagyobb királyok vagyunk,csak az egész világ összeesküdött ellenünk attitűdöt.
Szerintem sincs olyan összefüggés a hazaszeretet ill. általános műveltség között, mint amit az úriember láttatni akar. Évszázadokik írni-olvasni nem tudó emberek áldozták fel magukat a hazájukért a világon mindenüt.
Amit a festészetről gondolsz az leblokkolt egy kicsit.
A teszt tényleg érdekes lenne,mondjuk nem a Mona Lisa lenne a legmegfelelőbb,talán túl ismert,de értelek,és egyet is értek.
Amúgy tényleg vannak kiválló festők,kortárs magyarok is,és nem kerülnek őrült összegbe a műveik.
De a jövő értelmisége ne legyen sekélyes,igenis szükség van egy az átlagnál magasabb műveltségre.
https://minner.hu/az-emberi-munkaer...dIiY23G57lMW29NoCYYR3mbRPqLN9bqacNa08CjH5L6tQ
Kicsit szomorú de igazából számolni lehetett vele, egy új és drága kiforratlan technológia nem fog bevezetéskor győzni a milliónyi biorobot felett. Afrikában is jobban megéri felvenni 100 embert havi 60 dollárért hogy ássanak mint beindítani a gépeket. Az első gépek tudásukhoz képest persze drágák de elég csak a telefonokra gondolni mi ment végbe pár év alatt és arányába nemhogy drágább de olcsóbb lett sokkal.
Kicsit szomorú de igazából számolni lehetett vele, egy új és drága kiforratlan technológia nem fog bevezetéskor győzni a milliónyi biorobot felett. Afrikában is jobban megéri felvenni 100 embert havi 60 dollárért hogy ássanak mint beindítani a gépeket. Az első gépek tudásukhoz képest persze drágák de elég csak a telefonokra gondolni mi ment végbe pár év alatt és arányába nemhogy drágább de olcsóbb lett sokkal.
Hát pont ez lenne családi tudás, amiről beszelek. A nagynéném pl. egy tucat verset megtanított nekem, mire megtanultam olvasni. Mérnök apámtól jött egy csipet műszaki átlátás stb-stb. Ez a kultúránk maga.
Amúgy a magyar kultúra sok extrát tartalmaz, lenne mit ápolnunk. A népzenei hagyományunk pl. egyedülálló, és ezeken az alapokon sok remek zenemű született. A nyelvünk szintén izgalmas terület, mert a magyar szókincs és a nyelv szerkezete nagyon alkalmasak a valóság sokrétű és pontos leírására, ami nem csak az irodalomban, hanem a hétköznapi kommunikációban, az emberi kapcsolatokban is hasznos (lenne). Ha rajtam múlna, egész más megközelítésben tanítanám a nyelvünket. A gyerekeimen már bevált
T
Törölt tag
Guest
Egy nagyon jó kis interjú egy grid girl-ről. Asszem nálunk nyugaton így hívják őket. Szóval a versenyautók között álló esernyős lány.
Angolul nem tudóknak kis érdekesség. Egy eseményre olyan 200 lány jelentkezik és abból 10-et vesznek föl. Amikor rákérdeznek, hogy mi a véleménye arról, hogy egyesek szerint ez a nők szexuális tárgyá tétele és be kellene szüntetni nem is érti. Ez csak egy reklám. Mást reklámoznak a férfiak és mást a nők. Ennyi.
Szóval feminácik fakju csajokat a gridre!
Angolul nem tudóknak kis érdekesség. Egy eseményre olyan 200 lány jelentkezik és abból 10-et vesznek föl. Amikor rákérdeznek, hogy mi a véleménye arról, hogy egyesek szerint ez a nők szexuális tárgyá tétele és be kellene szüntetni nem is érti. Ez csak egy reklám. Mást reklámoznak a férfiak és mást a nők. Ennyi.
Szóval feminácik fakju csajokat a gridre!