Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

https://444.hu/2019/11/30/tobb-szaz...obb-szenbanya-teruletere-kelet-nemetorszagban
Félreértés ne essék, szerintem kellenek környezetvédők, én még azt gondolom hogy a Ligetvédők tevékenysége sem volt felesleges. (míg nem kezdtek el hisztizni szó sem volt azbesztmentesítésről, faátültetésről, a zöld tetőt egyenértékűnek számolták el a fás ligettel(amit azóta már az építési szabályzat is tilt azt hiszem), csak kissé elvakultan csinálták és csapódtak hozzájuk bolondok)
De itt azért a német szénerőművek helyében lekapcsolnék két napra... nektek kellett, megkapjátok, toljátok a netezést a napelemről, bakker.
 
Hát Csernobil esetében szovjet szakértők állították, hogy az összeállt kórium Mt-ás nukleáris robbanást csinálhatott volna, és ezért kell sürgősen kiszivattyúzni a vizet az épület alól, alábetonozni stb. Bár gondolom az lehetett a dolog mögött, amit egy másik fórumban te is írtál, hogy rá akartak ijeszteni kicsit ezzel a főelvtársakra (valójában gőzrobbanástól tartottak, az is szétvethette volna az egész hóbelevancot újra, még jobban, csak jobban hangzott Mt-ákat emlegetni).
Az valójában gázrobbanás lett volna. A 3000 fokos grafit, cirkónium, és ki tudja még mi azonnal elbontotta volna a vizet és valami erősen robbanó gáz keletkezett volna. Így is alaposan eltúlozták a veszélyt, de mindenki nagyon be volt szarva.
 
Az valójában gázrobbanás lett volna. A 3000 fokos grafit, cirkónium, és ki tudja még mi azonnal elbontotta volna a vizet és valami erősen robbanó gáz keletkezett volna. Így is alaposan eltúlozták a veszélyt, de mindenki nagyon be volt szarva.
Csernobillal kapcsolatban az "eltúlozták a veszélyt" egy picit meredek szókapcsolatnak tűnik...
 
Csernobillal kapcsolatban az "eltúlozták a veszélyt" egy picit meredek szókapcsolatnak tűnik...

Elég sok túlzás van forgalomban azóta is Csernobillel kapcsolatban. Egyébként nem ez volt a legsúlyosabb nukleáris baleset ever, mert ott volt ugye a kistimi eset, csak az korábban történt, és az Urálon túl.
 
Kis történelem.
1969-ben készült a film, a reaktor 13 ezer órát ment. És azóta a nagy büdös semmi, most kezd ez a vonal feltámadni. Ha valaha visszanéznek majd az emberek a múltból sanszosan vakarják a fejüket, hogy mivel bohóckodott az emberiség értelmes megoldások helyett...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
https://m.origo.hu/gazdasag/20191203-elkepeszto-bejelentes-kina-naperomuvet-tervez-urbe.html
"2035-re Kína elkészítené a világ első, az űrbe helyezett naperőművét, mely óriási távolságra a Földtől gyűjtené össze a Nap energiáját, majd juttatná azt le a bolygóra."
Tökéletesen értelmetlen.

Ameddig 1 kg anyag űrbe juttatása annyi, amennyi addig felesleges bohóckodás az egész, aminek ráadásul extra problémái is vannak. A Földre lesugárzás pl. olyan teljesítménysűrűségű lenne, hogy az eleve hűtési problémákat okoz. Ha meg sikerülne is, akkor ez gyakorlatilag egy űrbe telepített fegyver. Az külön szépség, hogy ezt még csak nem is LEO pályára, hanem sokkal messzebb kell vinni.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Loken
Tökéletesen értelmetlen.

Ameddig 1 kg anyag űrbe juttatása annyi, amennyi addig felesleges bohóckodás az egész, aminek ráadásul extra problémái is vannak. A Földre lesugárzás pl. olyan teljesítménysűrűségű lenne, hogy az eleve hűtési problémákat okoz. Ha meg sikerülne is, akkor ez gyakorlatilag egy űrbe telepített fegyver. Az külön szépség, hogy ezt még csak nem is LEO pályára, hanem sokkal messzebb kell vinni.
Akkor ezzel Kína burkoltan meghírdette a csillagháborús programját:hadonaszos:
 
Kis történelem.
1969-ben készült a film, a reaktor 13 ezer órát ment. És azóta a nagy büdös semmi, most kezd ez a vonal feltámadni. Ha valaha visszanéznek majd az emberek a múltból sanszosan vakarják a fejüket, hogy mivel bohóckodott az emberiség értelmes megoldások helyett...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Én úgy tudom, hogy az oroszok máig aktívan kisérleteznek ezzel a vonallal, de korrozív anyagok jelennek meg a primer körben az üzem során, és ennek a megoldása a tartós üzemben még nyílt kérdés.
 
Tökéletesen értelmetlen.

Ameddig 1 kg anyag űrbe juttatása annyi, amennyi addig felesleges bohóckodás az egész, aminek ráadásul extra problémái is vannak. A Földre lesugárzás pl. olyan teljesítménysűrűségű lenne, hogy az eleve hűtési problémákat okoz. Ha meg sikerülne is, akkor ez gyakorlatilag egy űrbe telepített fegyver. Az külön szépség, hogy ezt még csak nem is LEO pályára, hanem sokkal messzebb kell vinni.

Szerintem le is írtad, hogy mi az érteme. (kiemelés tőlem)
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan
Rekord mennyiségű áramot fogyasztottunk tegnap:

szélerőműveknek „jó napjuk volt", hiszen a történelmi csúcs idején mindössze 136 MW teljesítményt adtak a beépített mintegy 270 MW-ból (aktuális KÁT adat), a naperőművek pedig csak elképesztően alacsony, 11 MW-ot biztosítottak a rendszer számára, a csúcsterhelés ugyanis a naplemente után következett be.

https://m.origo.hu/gazdasag/20191205-a-valosag-ismet-cafolja-az-atomeromu-ellenes-alszakertoket.html
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Szerdán megdőlt az energiafelhasználási rekordunk:

Az előző rekordot 2019. január 23-án mérték a déli órákban: 6926 MW-os (15 perces) volt az abszolút rendszerterhelési csúcs. December 4-én 16 óra 45 perc körül viszont 7099 MW (15 perces) értéket mértek, amelyből az import 2362 MW volt.
Süli János hozzátette, hogy ezt a pillanatnyi rendszerterhelés értéke néhány perccel azelőtt még felül is múlta: 7148 MW volt.
forrás

MW-import.png

A VER forgalmi adatok. (vörös: saját termelésből fedezett fogyasztás, kék: importból és természetesen az import/export tényezők nem ilyen egyszerűk, de mégis jól mutatják ebben a formában is, hogy mi a baj, a magyar energetikai rendszerrel!)

Ezek szerint Magyarország alapból el tudna tartani 4x1200 MW atomerőművi teljesítményt is! Gyorsan építeni kellene az új atomerőművet, úgy értem Paks 2 után egy újat, mert, bár "lassant" akartam írni, de nincs időnk. Ezekben a fogyasztási csúcsokban még nincs benne az elektromos autózás, nem is annyira nálunk, mint inkább a németeknél, ahol energetikai összeomlást készítenek elő a politikusok és hamarosan nem biztos, hogy lesz import, vagy ha lesz is, csak horror áron, a németekkel versenyezve a forrásokért, ami akár három-négyszeres áramár-emelkedést is jelenthet tíz éven belül Magyarországon!

Nettó exportőrré kell válnunk, ha jót akarunk!

Paks 2 tervét típustervként kellene kezelni és ezzel 99 százalékban megegyező (egyedül a teperadottságok miatti alapozási munkák változtathatnak egy ilyen típusterven részleteiben) megegyező két blokkos erőművet építeni a kiválasztott helyszíneken. Ez a helyzet ebből a szempontból (világoslila az eredeti Duna menti helyszínek, sötétlila a Paks 2-őt megelőző vizsgálat eredményei):
telephely.jpg


Ebből a legjobb adottságú Tiszavasvári lett (egyből négy blokknyi helyet kellene előkészíteni, hogy majd az első kettőt évtizedek múlva pótló hármas és négyes mellé épülhessen gazdaságosan):
tiszavasv-ri.jpg


Ha most belehúzunk, talán egy ilyen időrendet tartani is tudnánk:

Paks 2 első blokk: 2026
Paks 2 második blokk: 2027
Tiszavasvári első blokk: 2028-29
Tiszavasvári második blokk: 2029-30

De ez még csak a mostani fogyasztás lenne, szerintem már lehetne is előkészíteni közben Tiszasülyt, aminek Paks 1 párhuzamos üzeme Paks 2-vel és Tiszavasvárival adna pár év haladékot!

Ideiglenesen talán a bükkaljai lignitre magántőkéből épített ezer MW-nyi szénerőmű és a Tiszai hőerőmű újraindítása megoldást jelenthetne. Ezek közül a bükki hőerőműre hosszú távon számíthatnánk a mátrai mellett. Jó az a lignit, legfőképp: van.