A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mindig is rendszerben volt? Hülyevagy, tavasszal vették ruhapénzen az alakulatok, mert nincs semmilyen mellénye az alakulatoknak, aztán ezt az airsoftos retket veszik, hogy valami egységest tudjanak kiadni sajtónyilvános eseményeken... Rossz vicc, mindig is rendszerben volt....


Köszönöm a választ tőled.

A mindíg is kicsit gyanús volt.:D:D:D
 
Mi is használunk 25mm és Bushmastert és nincs vele gondunk. Igaz mi dig megkapja a karbantartás ami amúgy elengedhetetlen abban a sós vizes és sokszor homokos környezetben.
A bradleyben meg van fordítva feje tetejére a busmaster és alulról adogatja a lőszert, viszont a Bushmaster úgy van tervezve, hogy a gravitáció segítse az adogatást, de mivel fejjel lefelé van hajlamos elakadni (cav scout bradley személyzettel dumáltam).
 
A bradleyben meg van fordítva feje tetejére a busmaster és alulról adogatja a lőszert, viszont a Bushmaster úgy van tervezve, hogy a gravitáció segítse az adogatást, de mivel fejjel lefelé van hajlamos elakadni (cav scout bradley személyzettel dumáltam).
Én csak a sajátjainkrol tudok nyilatkozni.
 
Meg a kopar videken /kkeu hoz kepest./ apro zold foltok nem tetel.../ emellett az izraeliek szeretik gyalogsaagi tamogatas nelkul bevetni a hk ikat vagy azoktol elszakadni... /ugye papucsosok ellen.../ egy alap loveszkikepzesen atesett draga ertekes hk kikepzesn atesve ne aljon neki loveszkatonat jatszani karabellyal... Mikozben a livesz szakalapot kikepzett katonak hullanak /mert ahol hk hullik ott a livesz is.../

Egyszeruen nem ez a feladata.

A hk harckeptelenne tetele poziciojanak lejelentese majd lelepes.../a muszaki mentest sem kell megvarniuk van arra dedikalt ember.... Ezert osszfegyvernemi harc. Mindenkinek a maga feladataval azzal kell torodni semmi massal.ha mas dolgaba avatkozik csak hatraltat... Pl nem dolgozhat a tuzer mert idiotaa /bocsanat./ hks karabellyal bohockodik azon a teruleten amit loni kellene.../vagy nincs tisztaba a helyzettel es barati tuzbe keveredik a loveszek altal.../ stb
Ez igy nem igaz,mert a Merkava alkalmas lövészszállitásra.Gyakori,hogy egy tűzcsoportot telepitenek a hk-ba,igy magával viszi a saját gyalogsági fedezetét.Azonkivűl ha el kell hagyni a személyzetnek a tankot,rögtön gyalogsági harcba keveredhetnek,jó eséllyel átszegdelt terepen.Ott egy pisztolyt nagyjábol feldughat magának kategória.Hogy nálunk békeidőben mi a gyakorlat,az egy dolog.Muszka is gyorsan kiegészitette az AKSUval a járműszemélyzet önvédelmi fegyverzetét.És nem csak a tankistáknak,de a pilótáknak is bevezették.
U.I. Gondolom rájött a közönség,hogy eddig Celebra néven irkáltam.De az öreg laptopom behalt,és magával vitte a nickhez tartözó belépési jelszót.Egyszerűbb volt újra belépni az új gépről.
 
Ez igy nem igaz,mert a Merkava alkalmas lövészszállitásra.Gyakori,hogy egy tűzcsoportot telepitenek a hk-ba,igy magával viszi a saját gyalogsági fedezetét.Azonkivűl ha el kell hagyni a személyzetnek a tankot,rögtön gyalogsági harcba keveredhetnek,jó eséllyel átszegdelt terepen.Ott egy pisztolyt nagyjábol feldughat magának kategória.Hogy nálunk békeidőben mi a gyakorlat,az egy dolog.Muszka is gyorsan kiegészitette az AKSUval a járműszemélyzet önvédelmi fegyverzetét.És nem csak a tankistáknak,de a pilótáknak is bevezették.
U.I. Gondolom rájött a közönség,hogy eddig Celebra néven irkáltam.De az öreg laptopom behalt,és magával vitte a nickhez tartözó belépési jelszót.Egyszerűbb volt újra belépni az új gépről.
Alkalmas a lőszerkészlet 70 %-ának feláldozásával és azt is nyilatkozták izraeli katonák, hogy inkább visszavonuláskor van értelme bepakolni akit lehet.
 
Alkalmas a lőszerkészlet 70 %-ának feláldozásával és azt is nyilatkozták izraeli katonák, hogy inkább visszavonuláskor van értelme bepakolni akit lehet.
Nem tankcsatákban alkalmazzák,hanem a határ menti járörökben,ahol nem valószinű a nagy ágyúlőszer felhasználás,gyalogsági biztositás fontosabb.Mondjuk tankcsatába 30+ éve nem is vettek részt.
Az első generációs,L7 ágyús merkava még a szabvány lőszerkiszabat szállitása mellett képes volt egy gyalogos rajt befogadni,ha nem is valami kényelmesen.De a 120milis ágyúnak és lőszerének már több hely kell.Nameg az azóta kifejlesztett moduláris páncélzat is elvette a korábbi lőszertároló helyeket.
 
A mai kibontakozó vitához, még annyit tennék hozzá, figyelembe véve, a leírt véleményeket, hogy, tulajdonképpen, megvolt a gyógyszer a felmerült problémára eddig is. Épp csak nem vettük be. Mármint, a kezelőszemélyzetek önvédelmi fegyvere mi is legyen, témában. Most váltunk kézifegyvert, logikus, hogy váltunk, ok. Viszont akkor eddig balfékek voltunk, mert ott volt a spájzban a megoldás, de nem vettük elő. Az AK-63 D helyett megfelelőbb lett volna erre a célra...

fedea746cd0ecb257a1249d3a2a80bb1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv
A mai kibontakozó vitához, még annyit tennék hozzá, figyelembe véve, a leírt véleményeket, hogy, tulajdonképpen, megvolt a gyógyszer a felmerült problémára eddig is. Épp csak nem vettük be. Mármint, a kezelőszemélyzetek önvédelmi fegyvere mi is legyen, témában. Most váltunk kézifegyvert, logikus, hogy váltunk, ok. Viszont akkor eddig balfékek voltunk, mert ott volt a spájzban a megoldás, de nem vettük elő. Az AK-63 D helyett megfelelőbb lett volna erre a célra...

fedea746cd0ecb257a1249d3a2a80bb1.jpg


Ez a fegyver semmivel nem jobb megoldás.

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/amd-65-verbeli-trollkodas-a-multbol/

Én sorosban használtam.
Nálunk havonta 1nek letört a válltámasza.
Az előre álló markolat használhatatlan.
Szar elgondolás.
 
Mi a problema vele? Nem hasznalhato?
Dehogynem. Ajándék lónak ne nézd a fogát.
Jelenleg azok a járművek is magasan jobbak, mint a mi jelenlegi opcióink.
De!
1. Ezek a járművek jelenleg 30+ évesek. Akármennyire is le lettek tárolva, nem véletlen, hogy a leváltásán dolgoznak vagy 20 éve. Megjártak vagy 2-3 sivatagi hadjáratot. És nem véletlenül kellenek az alkatrész donor járművek...;)
2. Ugyan ingyen kapták, de a cikkből kiderül, hogy korszerűsítésre szorulnak, ami járművenként vagy 3-5M USD is lehet. Összesen vagy 180-200M USD.

3. Ha kiszolgálják is a következő 15-20 évet, akkor is már a rendszerbeállítaskor sem jelentettek csúcstechnikát.
4. Valószínűleg az amerikaiak azért voltak ennyire "engedékenyek" mert ugyebár ezeken Javelin van. Az pedig azt jelenti (ami a program nem titkolt célja is), hogy elég komolyan hozzákösse az "áldozatokat" az amerikai hadiiparhoz. Ez a 60 db hadrendbe állítandó Bradley azt jelenti, hogy a Raytheon kap majd egy minimum 3-400db-os megrendelést majd Javelinre. Ha egyet sem lövöldöznek el, akkor is járművenként 2-re szükség lesz.
Ez már csak azért pikáns, mert ha jól tudom, az AMV-iken a Spike van rendszeresítve.

5. Ezen kívül a karbantartásukhoz szükséges dolgokról egy szó sem esik, mint ahogy a hozzájuk szükséges képzési anyagokról, szolgáltatásokról.
Meg fogják azért ezt a programot szépen fizetni a horvátok.

Ha nincs anyagi keret, akkor azzal kell főzni, ami van. Erre ez tökéletes opció. Ésszerű döntés, csak reméljük nekünk ésszerűbb jut.
Kb. Ez olyan opció volt nekik, mint nálunk a Mi-24-esek felújítása.
 
Dehogynem. Ajándék lónak ne nézd a fogát.
Jelenleg azok a járművek is magasan jobbak, mint a mi jelenlegi opcióink.
De!
1. Ezek a járművek jelenleg 30+ évesek. Akármennyire is le lettek tárolva, nem véletlen, hogy a leváltásán dolgoznak vagy 20 éve. Megjártak vagy 2-3 sivatagi hadjáratot. És nem véletlenül kellenek az alkatrész donor járművek...;)
2. Ugyan ingyen kapták, de a cikkből kiderül, hogy korszerűsítésre szorulnak, ami járművenként vagy 3-5M USD is lehet. Összesen vagy 180-200M USD.

3. Ha kiszolgálják is a következő 15-20 évet, akkor is már a rendszerbeállítaskor sem jelentettek csúcstechnikát.
4. Valószínűleg az amerikaiak azért voltak ennyire "engedékenyek" mert ugyebár ezeken Javelin van. Az pedig azt jelenti (ami a program nem titkolt célja is), hogy elég komolyan hozzákösse az "áldozatokat" az amerikai hadiiparhoz. Ez a 60 db hadrendbe állítandó Bradley azt jelenti, hogy a Raytheon kap majd egy minimum 3-400db-os megrendelést majd Javelinre. Ha egyet sem lövöldöznek el, akkor is járművenként 2-re szükség lesz.
Ez már csak azért pikáns, mert ha jól tudom, az AMV-iken a Spike van rendszeresítve.

5. Ezen kívül a karbantartásukhoz szükséges dolgokról egy szó sem esik, mint ahogy a hozzájuk szükséges képzési anyagokról, szolgáltatásokról.
Meg fogják azért ezt a programot szépen fizetni a horvátok.

Ha nincs anyagi keret, akkor azzal kell főzni, ami van. Erre ez tökéletes opció. Ésszerű döntés, csak reméljük nekünk ésszerűbb jut.
Kb. Ez olyan opció volt nekik, mint nálunk a Mi-24-esek felújítása.
Ugyanakkor a mi jelenlegi technikáinkhoz kepes ez űrtechnika. Sajnos.
 
Ugyanakkor a mi jelenlegi technikáinkhoz kepes ez űrtechnika. Sajnos.
Egyelőre még ők sem kapták meg őket. Meg ha megérkeznek, még át kell esniük a modernizáción. ;)
Mindenesetre ez a horvát BAE Systems közép-európai javítóközpont egy elég érdekes dolog lehet. No nem nekünk :rolleyes:. De azért, ezek szerint esélyes lehet, hogy más országok is kaphatnak valami hasonlót a közeljövőben. (Bulgária, Macedonia, az albánok, a görögök?) Mondjuk a Duro Dakovicnál sem a szarral gurigáznak, az már az AMV-k legyártásánál is nyilvánvaló lehetett.
 
  • Tetszik
Reactions: tacticool