Az m1 esen kell csak atveretniuk szomodra /hk k soha nem hasznaltak a patakot./ a laktany kapujatol kb 50 m a a regi m1Na, meg is válaszoltad saját magadnak.
Majd KEHOP-ból megfinanszírozzák, azt zene.
![Big Grin :D :D](/data/assets/smilies/biggrin.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az m1 esen kell csak atveretniuk szomodra /hk k soha nem hasznaltak a patakot./ a laktany kapujatol kb 50 m a a regi m1Na, meg is válaszoltad saját magadnak.
Majd KEHOP-ból megfinanszírozzák, azt zene.
A lelott pilotaknak se gyavasag ha foldeteres utan memti az eletet es nem all neki egymaga vagy parba rambot jatszani. Nem az o dolguk...
Miközben elbadibadizol a 4 ből 2 lőhetne fedezettüzet. Karabélyal azért hatásosabb.
Nem azt mondtam álljanak le hosszadalmas tűzharcot vívni. Hanem hogy egy karabély hatásosabb a harcmezőn mint egy géppisztoly. És ha kb azonosak a méreteik, miért ne karabély? Elviszi a gép.
Hogy most miért van úgy ahogy nem tudom.
De megnézném egy háborúban a hk személyzete mennyire lenne boldog ha valamilyen okból el kellene hagyni a gépet, mondjuk egy ellenségtől hemzsegő városban. És ott ha csak percekig is de 1 szál pisztolyal kell rohangásznia amíg valaki fel nem szed.
Most amúgy elég hülye vagy és a baromi optimista helyzetképet vagy képes felfesteni magadban ahogy látom.A hk parancsnoka valoszinuleg veletlen barati tuz aldozata lenne az esemeny utan nem sokkal... /persze ez nem egesszen igaz./ de jokora hibakat vetett sorozatba... Ha a hk szemelyzete elhagyni kenyszerul a hkt ellensegtol hemzsego varosba... Leszarjak a karabelyt is valoszinuleg... Ha tuzparbajt kell vivnia /megerdemeltek a balfaszsaguk miatt ez van.../tanulni tanulni tanulni.../
Kicsit tultoltam valobanMost amúgy elég hülye vagy és a baromi optimista helyzetképet vagy képes felfesteni magadban ahogy látom.
Na most megnéztem ezt a P10-et is. Ez egy "feljavított Glock 17". Teljesen kétkezes szánakasztó és tárkioldó, nagyon jónak tűnik, de tárkioldási hibákról panaszkodtak több fórumon.Pedig a p-10-el sokkal jobban járt volna mimdenki. Csak valami dilettáns fasznak muszáj a külső biztosító a fegyverre mert fél tőle...
Ez a pisztoly... Az eggyik legfoloslegesebb fegyver megis mennyi problemat kepes okozniNa most megnéztem ezt a P10-et is. Ez egy "feljavított Glock 17". Teljesen kétkezes szánakasztó és tárkioldó, nagyon jónak tűnik, de tárkioldási hibákról panaszkodtak több fórumon.
Egyébként meg a P07 és P09 gyárilag kap kétoldali fesztelenítő kart a biztosító karok helyett, a használó át tudja szerelni. Mi még nem kaptunk CZ-ket, szóval nem tudom hogy milyet kapott a KR. Tehát fesztelenítő karral szereltet vagy biztosítósat. Mert ha fesztelenítőset, akkor szerintem nem olyan rossz a helyzet. A biztosítós viszont tragédia, mert az cocked and locked módon biztosít, mint a Colt m1911. Tehát felhúzott kakassal lehet csak bebiztosítani. Az meg szép lesz, mikor a forgóbiztosító fesztelenítéséhez szokott állomány bebiztosít, a kakas megfeszített állapotban marad, aztán mikor meg kibiztosít akármi miatt, ott lesz a kezében a hátrahúzott kakasú pisztoly csőre töltve.
Akit erdekel a vedekezes elso vonala az arpad vonal a masodik vonal egy hegylancal beljebb. /bizonyos helyeken tagitva./ beszivargasok engedve /vadaszegysegekkel kutatva./ van egy szandekosan kialakitott dupla katlan /katlan nekik is nekunk is./hidfoallast hidfoallas vesz korul...a karpat vonalon./
A karpatalja kozepso resze ukran kezen hagyva csapdanak ahova beszivarogtatni kivan /ugyis./ a hatarhoz kozeli resz es a nagyvarosok egy resze a fogo szorito oldala...
Karpat vonal ellatasa egy keskeny utanpotlasi utvonal szlovak hatar felol es par rejtett kozepen roman felol... /+szlovak roman elelmiszer ruhazati szallitas./
Mind ezt a "jelenlegi" kozeljovobeni erokkel./ hatorszagba hagyott pihentetett es kesszenleti csapatokkal,/
3 lepest iktattam ak be letszam novelesre /nemsorozas/ amivel 2 dd vel noveltem a letszamot /toborzoirodak bevonasaval./ +egy ezred kontaktor.
Ennek ellenére az izraeliek is lecserélték az Uzit a Galil SARre,mihelyt rendelkezésre álltFeltehetően, a több évtizedes hazai és nemzetközi tapasztalatok játszottak elsősorban közre, abban hogy géppisztoly lesz és nem gépkarabély, a harcjárműkezelők önvédelmi fegyvere.
Egy géppisztolyt kisebb helyen lehet tárolni, könnyebb vele a harcjárműben mozogni, ha kell. Aki volt harcjármű kezelő, azt tudja mit jelent ez. Nem volt szerencsés a BMP vezetőknek, az AMD-65 valamikor, amire én emlékezem. Nehéz volt vele a ki és beszállás, ráadásul, a fegyvertartóban, közvetlenül a vezető mellett, kihajtott válltámasszal lehetett csak lehelyezni. Az irányzók jobb helyzetben voltak, nekik csak pisztolyuk volt. A toronyba, már tényleg nem lehetett volna elrakni még pluszban egy gépkarabélyt. Mert ott mondennek megvolt a helye. Valamint, a VSZ idején sem készültek arra, hogy a kezelők, gyalogsági harcot vívjanak, ha a harcjármű kiesik. Önvédelmi fegyver kellett csak nekik. Persze, ez egy régebbi példa, érdemes lenne megnézni, a mai komolyabb haderőkben, mi a kezelők önvédelmi fegyvere. US Army, Németek, Oroszok, stb. Persze mindez a történet, a 2. világháborúban kezdőtött. Akkor már kérdés volt, mi legyen a harckocsik kezelőinek, önvédelemre. A németeknél, harckocsinként volt 1 géppisztoly, a többinek csak pisztoly. Aztán végigmehetünk, mi a tapasztalat és a gyakorlat a világháború óta, napjainkig, e téren. Ebből csak azt akartam kihozni, hogy feltehetően a több évtizedes gyakorlati tapasztalatok alapján, minden érvet bedobva, pro és kontra, egy kisebb méretű, sorozatlövő fegyver, megfelelhet, a harcjárművek kezelőinek. Akiknek nem első feladatuk a gyalogsági harc, a fegyver kizárólag önvédelmi célokat szolgál. Tehát egy géppisztoly. Lehet az is, hogy ez egy olyan megoldandó probléma minden haderőben, amire nem is létezik ideális megoldás.
Ennek ellenére az izraeliek is lecserélték az Uzit a Galil SARre,mihelyt rendelkezésre állt
![]()
Oroszok meg a Sztecskint az AKSUra.Ezek a gépkarabély alapu PWDk kb akkorák,mint a géppisztolyok,de jóval erősebb a lőszerük
![]()
Tudtommal nem,de a szovjetek is afgánban tértek át az AKSUra.Rendben, tehát ez is egy megoldás. Mondjuk mi is előbbre lépünk, a pisztolyt cseréljük, ( vagy mellé, ) lesz a géppisztoly. Mert a harckocsizóknak eddig volt a pisztolyon kívül más önvédelmi fegyverük, a Honvédségben ?
"A harckocsizó katonák a módszertani foglalkozás részeként elsajátították az új kézifegyverek karbantartásával és kezelésével kapcsolatos ismereteket, valamint begyakorolták a fegyver biztonságos kezeléshez szükséges fogásokat." De a hír ellenére lehet, hogy neked van igazad.Sajnos a honvedelem.hu tól átvett cikk.
Ott meg sokszor azt sem tudjak miröl írnak.
Azért kérdeztem, hogy a harckocsizók fegyvere lessz, vagy a zászlóalj nem harckocsizó beosztásban lévő állományé.
Ok. Nekünk nagyobb háborús tapasztalataink vannak