Orosz hadiflotta

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
1,5 milliárd dollár kár, csak a tűz miatt? Plusz a pénz a tervezett felújításra? Hááát, szerintem ez off.
Adjak el a kinaiaknak. Hatha most mar tenyleg epitenenek egy kaszinot. Megszabadultak egy penztemetotol. Ha hulyek akkor csakazertis elkezdenek epiteni egy ujat.
Aztan nem csak hogy nem lesz vizobliteses WC az iskolakban ( 3500 iskola ilyen oroszorszagban) de meg a WC deszkat is e kell szolgaltatni .

Olaszorszag GDP vel jatszani a szuperhatalmat.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 822
31 823
113
Adjak el a kinaiaknak. Hatha most mar tenyleg epitenenek egy kaszinot. Megszabadultak egy penztemetotol. Ha hulyek akkor csakazertis elkezdenek epiteni egy ujat.
Aztan nem csak hogy nem lesz vizobliteses WC az iskolakban ( 3500 iskola ilyen oroszorszagban) de meg a WC deszkat is e kell szolgaltatni .

Olaszorszag GDP vel jatszani a szuperhatalmat.

Olaszország az olasz GDP-ből épített egy hordozót. A 3500 ahhoz képest nem is olyan sok, hogy az EU- és NATO-tag Romániában 300 ilyen iskola van, két éve pedig 2300 volt.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Rotten878

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 090
113
Adjak el a kinaiaknak. Hatha most mar tenyleg epitenenek egy kaszinot. Megszabadultak egy penztemetotol. Ha hulyek akkor csakazertis elkezdenek epiteni egy ujat.
Aztan nem csak hogy nem lesz vizobliteses WC az iskolakban ( 3500 iskola ilyen oroszorszagban) de meg a WC deszkat is e kell szolgaltatni .

Olaszorszag GDP vel jatszani a szuperhatalmat.
Lebontani kell, Kínának minek?
Nem mindenki USA, bár az is igaz, hogy 22 000 milliárd dollár államadóssággal fenntartani a szuperhatalmi státuszt azért könnyebb.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 547
113
1,5 milliárd dollár kár, csak a tűz miatt? Plusz a pénz a tervezett felújításra? Hááát, szerintem ez off.

A tüz okozta szerkezeti károk, a javításnál alkalmazott berendezések kára, a sebesült szakemberek, katonák kára (kártérítés) 95 milliárd Rubel (1,5 milliárd USD). Miközben a Kuznyecov becsült értéke 30 éves szolgálat után fegyverzet nélkül 110 milliárd Rubel.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 547
113
Állandóan ezzel a Olaszország szintü GDP-t olvasni egyesektől. Milyen szintü GDP-je volt mikor 34 Rubel volt 1USD(6 éve) ?!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Adjak el a kinaiaknak. Hatha most mar tenyleg epitenenek egy kaszinot. Megszabadultak egy penztemetotol. Ha hulyek akkor csakazertis elkezdenek epiteni egy ujat.
Aztan nem csak hogy nem lesz vizobliteses WC az iskolakban ( 3500 iskola ilyen oroszorszagban) de meg a WC deszkat is e kell szolgaltatni .

Olaszorszag GDP vel jatszani a szuperhatalmat.

Valójában az orosz GDP jó másfélszerese az olasznak. Reálértéken nézve. Amúgy az olaszok két anyahajót tartanak fenn.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 090
113
A tüz okozta szerkezeti károk, a javításnál alkalmazott berendezések kára, a sebesült szakemberek, katonák kára (kártérítés) 95 milliárd Rubel (1,5 milliárd USD). Miközben a Kuznyecov becsült értéke 30 éves szolgálat után fegyverzet nélkül 110 milliárd Rubel.
Rémlem, lesz annyi belátásuk, hogy lenyelik a békát, és leírják a hajót. Újra belátható időn belül nem lesz se pénzük, se kapacitásuk, ez sajnos így alakult. Vonják le a szükséges következtetéseket, és egyelőre koncentráljanak a modern könnyű és közepes felszíni egységekre. RIP Kuznya. :(
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 547
113
Egy fontos információ...
A 2018-2027 évekre szólo állami fegyverbeszerzési programban 4000 milliárd Rubel van elkülönítve az orosz hadiflottának a 19 000 milliárd Rubelből(teljes csomag).
Új orosz repülőgép-hordozó tervezése és építése 400 milliárd Rubelbe kerülne. (A Krími-híd építése 228 milliárd Rubelbe került)
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878 and endre

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
Való igaz, a GDP alapú összevetés is fals, de nem is releváns bázis, hiszen a védelmi büdzsét kell nézni.
Ez 2019-ben az olaszoknál közel 14 milliárd euro volt, az oroszoknál viszont kb 60 milliárd euro.
.
.
És akkor ne felejtsük el azt se, hogy az oroszok esetleg még mindig olcsóbban, kevesebb költséggel dolgoznak, mint az EU-s olaszok.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gacsat

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
Egy fontos információ...
A 2018-2027 évekre szólo állami fegyverbeszerzési programban 4000 milliárd Rubel van elkülönítve az orosz hadiflottának a 19 000 milliárd Rubelből(teljes csomag).
Új orosz repülőgép-hordozó tervezése és építése 400 milliárd Rubelbe kerülne. (A Krími-híd építése 228 milliárd Rubelbe került)
.
.
Tulajdonképpen mi lenne, ha elővennék a nagyobb, gőzkatapulttal tervezett Uljanovszk terveit, és azt modernizálnák, kevesebb tervezési költség mellett, gyorsabban jutnának eredményre?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 090
113
.
.
Tulajdonképpen mi lenne, ha elővennék a nagyobb, gőzkatapulttal tervezett Uljanovszk terveit, és azt modernizálnák, kevesebb tervezési költség mellett, gyorsabban jutnának eredményre?
Egyrészt mindenképpen komoly áttervezés kellene, már csak azért, mert a legtöbb üzem ma már nem létezik, vagy külföldön van, ami beszállító volt. Azok a mérnökök, akik tervezték, már rég nyugdíjba vonultak, a katapultot is közel nulláról kellene megtervezni, felhasználva az új technológiákat. Repülőgép sincs, amit indíthatna, nem nagyon fér bele az orosz költségvetésbe, hogy létrehozzanak egy katapult kompatibilis MiG-29-est, vagy Szu-35-öst. AWACS is kellene arra a hajóra, 0-ról. Nem véletlen, hogy az összes régi-új orosz hordozó terv, ami pár évente megjelenik, mind gyakorlatilag új, stobar hordozó.

de messzire sem kell menni. Kína vagy 20 éve dönti a pénzt a hordozó programba, és kis túlzással még sehol sem tartanak. Még vagy 10-15 évre lesz szükségük, míg elérik egyetlen hordozóval azt a kapacitást, ami az amerikaiaknak 40-50 éve volt.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Való igaz, a GDP alapú összevetés is fals, de nem is releváns bázis, hiszen a védelmi büdzsét kell nézni.
Ez 2019-ben az olaszoknál közel 14 milliárd euro volt, az oroszoknál viszont kb 60 milliárd euro.
+ az oroszok a hazai ipartól többet kapnak a pénzükért. Ezt a faktort én 1.25re tenném.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Egyrészt mindenképpen komoly áttervezés kellene, már csak azért, mert a legtöbb üzem ma már nem létezik, vagy külföldön van, ami beszállító volt. Azok a mérnökök, akik tervezték, már rég nyugdíjba vonultak, a katapultot is közel nulláról kellene megtervezni, felhasználva az új technológiákat. Repülőgép sincs, amit indíthatna, nem nagyon fér bele az orosz költségvetésbe, hogy létrehozzanak egy katapult kompatibilis MiG-29-est, vagy Szu-35-öst. AWACS is kellene arra a hajóra, 0-ról. Nem véletlen, hogy az összes régi-új orosz hordozó terv, ami pár évente megjelenik, mind gyakorlatilag új, stobar hordozó.

de messzire sem kell menni. Kína vagy 20 éve dönti a pénzt a hordozó programba, és kis túlzással még sehol sem tartanak. Még vagy 10-15 évre lesz szükségük, míg elérik egyetlen hordozóval azt a kapacitást, ami az amerikaiaknak 40-50 éve volt.
A Szu-57esnél régebbi géppel nem is szabadna kezdeni.