Ha az anyahajos intruder-es videora gondolsz, akkor ott leallitas utan elol kapartak ki mert hala Isten elakadt az ember a szivocsatornabanJa az egy klasszikus videó, de nem kiszedték hanem kidobta hátul asszem.
Udv!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ha az anyahajos intruder-es videora gondolsz, akkor ott leallitas utan elol kapartak ki mert hala Isten elakadt az ember a szivocsatornabanJa az egy klasszikus videó, de nem kiszedték hanem kidobta hátul asszem.
Igen, és a pilóta is észnél volt, mert azonnal lekapcsolta a hajtóművet.Ha az anyahajos intruder-es videora gondolsz, akkor ott leallitas utan elol kapartak ki mert hala Isten elakadt az ember a szivocsatornaban
Udv!
Ez nem stilus hanem kényszer idehányás. Ne is "kommentelj" többet a fórumrakussolj már be, olyan kibaszott idegesítő vagy. Nem szoktam kommentelni, de mindig olvasom az oldalt és már nem bírok magammal annyi hülyeséget és véresszájú provokációt halmozol olyan emberek részére, akik azért nem keveset tettek a fórumhoz. Csak tartsd meg magadnak a mocskodat könyörgöm...
Többieknek meg: ne vegyetek róla tudomást
Ui.: bocs a stílusomért.
Abból a begyepesedett elgondolásból eredő vicc?, hogy a katona nem lehet borostás?
Ere volt bevett módszer a papírral ellenőrzés. Ha sercegett a papír a borostától akkor jött a retorzió. Voltak akik szerint a legfontosabb dolog, hogy az ember katonának nézzen ki. Hogy lőni nem tud az nem számít, de ne legyen szakállas vagy borostás. Ezek az emberek nem értették, hogy az arc vonalának megtörése fontos dolog, meg az sem hátrány, ha az ember pofája nem világít sápadt holdként a sötét éjszakában, ráadásul hidegben melegen tartja az arcot. Az északi országokban nincs abban semmi szokatlan, ha egy katonának olyan szakálla van mint egy favágónak.
Norvég területvédelmisek.
Dán tengerészgyalogos
Ő meg a világ egyik első és legkiválóbb elitalakulatának tagja cirka 20-30 évvel az előtt, hogy nálunk valaki a borotválkozás minőségét ellenőrizte. Mit tudhattak ők, hiszen csak élesben szerzett tapasztalataik voltak.
Akkor a következő képnél nem ő lesz hanem egy teljesen szőke és kék szemű csaj vagy férfi aki egy migránsra célozVigyázz. Lehet libsi.
Tisztelettel kérdem: mennyi filmet néztél meg egyhuzamban?Atyaég. Az ember egy pillanatra elmegy moziba és kitör a vihar...
Ahogy elnézem az összeset,kétszer.Tisztelettel kérdem: mennyi filmet néztél meg egyhuzamban?
Olyan jót nem,de hasonlót igen.És nem csak a csöves rendszerekkel kell számolniA fenéket gyártanak!Gyártanak lövegeket de azok közelébe sincsenek a németnek.
Éppenséggel az előrenyomuló harccsoportokhoz beosztott tüzérséggel csinálták.Na ez a legrosszabb hivatkozásod
Ukrajna elég megtévesztő tud lenni.Az eleje egy kapkodás volt,gyakorlatilag lerohadt exszovjet rendszerekkel.Miután az ukik kaptak 40+ éves amerikai technikát,de hálozatos harcvezetési rendszer nélkül,az oroszok bevetették a legújabb rendszereiket.Kb mintha az 1969es F4E légi harcba kezdene mondjuk a MiG29egy új változatával.Naná,hogy az orosz nyerne.És továbbra is,a tüzérségi lövegbemérő radar kifejezetten a tüzérségi párbaj eszköze.Másra alig használható.Kellenek mellé az egyébb,hagyományos és új eszközökMert 91 óta most Ukrajnában került arra sor, hogy vissza is lőnek viszonylag felszerelt és jól képzett ellenfelek kb. hasonló szinvonalú technikával
Olyan jót nem,de hasonlót igen.És nem csak a csöves rendszerekkel kell számolni
https://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhjno9QzMNDPfI-kEyDGkH9p6QNa2Ahttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhZGiBjpe7dgYo3LL63OU4hcWSyUAhttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhCUK5ArgdyM9nIeqv3EKNob7pizwhttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhiwxSxRYNeg5Hy44Y7RnV0gdBAXDghttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhTYpOFln5L94oifK1etmTWd_8bsA
Éppenséggel az előrenyomuló harccsoportokhoz beosztott tüzérséggel csinálták.
91ben meg az iraki tüzérség a löveganyag tekintetében még fölényben is volt.Pl a G-5höz fogható lövegük az amiknak nem volt.A háború után neki is álltak az M109fejlesztésének sürgőségi jelleggel.
Ukrajna elég megtévesztő tud lenni.Az eleje egy kapkodás volt,gyakorlatilag lerohadt exszovjet rendszerekkel.Miután az ukik kaptak 40+ éves amerikai technikát,de hálozatos harcvezetési rendszer nélkül,az oroszok bevetették a legújabb rendszereiket.Kb mintha az 1969es F4E légi harcba kezdene mondjuk a MiG29egy új változatával.Naná,hogy az orosz nyerne.És továbbra is,a tüzérségi lövegbemérő radar kifejezetten a tüzérségi párbaj eszköze.Másra alig használható.Kellenek mellé az egyébb,hagyományos és új eszközök
Tisztelettel kérdem: mennyi filmet néztél meg egyhuzamban?
Szerintem meg kaptunk pár méregdrága gyakorlógépet.Amire képesek,arra a felfegyverezhető Mókusok is alkalmasak.Szerintem ez egy qrva felesleges pr pénzpazarlás.Sztem a célnak teljesen megfelelő volt ez a felújítás. Az új gépek érkezéséig, hadrendbe állításáig is vannak működő gépek. Sőt új képességeket is tesztelhettek. Csodát, hosszú távú megoldást sztem ettől senki sem várt. Az is látszik nagy pénzt a régi technika felújításába beleölni fölösleges.
De egy kis aprót megéri dobni politikailag az oroszoknak és mi sem jártunk rosszul.
Ez lesz előreláthatólag a rámpás szállítóknál is.
H125M mennyibe kerül?Mondjuk ilen formánEz már többször feljött itt....és értem is a frusztrációdat. De, akkor gondolj bele, hogy akkor helikopteres "szakkörrel" (hajózó, és földi személyzet) mi lett volna?
30-40 pilóta repkedett volna 2 mókuson, meg 5 Mi-8/17-ten? Miközben közben ugye 2022-23-ig 150db pilótát kellene leakasztani valahonnan...
Ha tényleg nem hívtuk le a +4-es opciót, akkor ugye kb. 46,5M USD-be került a 8 gép felújítása. Ennyiből nagyjából 1 Apache sem jönne ki, talán 1 Viper (nagyon szűken), esetleg 2db H145M vagy esetleg szintén egy H225M jött volna ki. Mennyivel lettünk volna előrébb? A 24-esre oktatókkal is rendelkeztünk ugye. Csak egy gyorstalpalóval kellett felújítani az engedélyüket.
A 24P pedig azért is szerencsés - és szerintem ezért is repülnek ezek (ezt csak tippelem) - mivel annak sincs forgatható gépágyúja. Azaz a gépágyús, NIR célzás a törzzsel történik. Ugye így fog történni a 145M-nél és a 225M-nél is.
Ha ezt nem lépik meg, akkor a jelenlegi hajózó állomány ment volna a levesbe, de a földi személyzet nagy része is...
Nem gondolom, hogy mentek volna a BTR-be!
köze nincs semminek amit a szomszédok gyártanak a PzH-hoz , dudi mondta jól , ennyi erővel a Skoda meg akkor MaybachOlyan jót nem,de hasonlót igen.És nem csak a csöves rendszerekkel kell számolni
https://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhjno9QzMNDPfI-kEyDGkH9p6QNa2Ahttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhZGiBjpe7dgYo3LL63OU4hcWSyUAhttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhCUK5ArgdyM9nIeqv3EKNob7pizwhttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhiwxSxRYNeg5Hy44Y7RnV0gdBAXDghttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhTYpOFln5L94oifK1etmTWd_8bsA
Éppenséggel az előrenyomuló harccsoportokhoz beosztott tüzérséggel csinálták.
91ben meg az iraki tüzérség a löveganyag tekintetében még fölényben is volt.Pl a G-5höz fogható lövegük az amiknak nem volt.A háború után neki is álltak az M109fejlesztésének sürgőségi jelleggel.
Ukrajna elég megtévesztő tud lenni.Az eleje egy kapkodás volt,gyakorlatilag lerohadt exszovjet rendszerekkel.Miután az ukik kaptak 40+ éves amerikai technikát,de hálozatos harcvezetési rendszer nélkül,az oroszok bevetették a legújabb rendszereiket.Kb mintha az 1969es F4E légi harcba kezdene mondjuk a MiG29egy új változatával.Naná,hogy az orosz nyerne.És továbbra is,a tüzérségi lövegbemérő radar kifejezetten a tüzérségi párbaj eszköze.Másra alig használható.Kellenek mellé az egyébb,hagyományos és új eszközök
mi a halálnak ez?H125M mennyibe kerül?Mondjuk ilen formán
De gá konténerrel meg NIRrel gyakorlatozni a FLIR torony se kell hozzá.GPS meg éjjeli okula kompatibilis műszerfal világitás is van benne.Sima polgári Mókus tartópilonokkal elég ahoz.Valahogy a pilótaképzéshez is jobbnak gondolom,mint egy 10tonnás dögöt
szerintem meg rohadtul nem tudod mire képes az a heli , a többit meg inkább hagyjuk mert kb minden realitást nélkülöz ...Szerintem meg kaptunk pár méregdrága gyakorlógépet.Amire képesek,arra a felfegyverezhető Mókusok is alkalmasak.Szerintem ez egy qrva felesleges pr pénzpazarlás.
Különben egy rendes korszerűsitéssel még komoly harcértéket képviselnének az öreg Mihuk,de igy........
Némá,ez kimaradt.....https://translate.google.com/transl...,15700259,15700262,15700265,15700271,15700283köze nincs semminek amit a szomszédok gyártanak a PzH-hoz , dudi mondta jól , ennyi erővel a Skoda meg akkor Maybach
Ukránokat meg ne vegyük ide , főleg őket ne...
mi a halálnak ez?
Amire a Mihu.Pilotaképzésre,merev gá és NIR alkalmazásának gyakorlására.De ilyen kiépitettségben még egész jol használható páncélvadász.mi a halálnak ez?
.szerintem meg rohadtul nem tudod mire képes az a heli , a többit meg inkább hagyjuk mert kb minden realitást nélkülöz ...
Némá,ez kimaradt.....https://translate.google.com/transl...,15700259,15700262,15700265,15700271,15700283
És mégegyszer.Tűzhatásukat tekintve megközelitik a PzH képességeit.És persze némileg occsóbb eszközök.Rakétatüzérségünk nekünk meg egyenlőre egyszerűen nincs
Amire a Mihu.Pilotaképzésre,merev gá és NIR alkalmazásának gyakorlására.De ilyen kiépitettségben még egész jol használható páncélvadász.
.