Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tisztelettel kérdem: mennyi filmet néztél meg egyhuzamban?Atyaég. Az ember egy pillanatra elmegy moziba és kitör a vihar...
Ahogy elnézem az összeset,kétszer.Tisztelettel kérdem: mennyi filmet néztél meg egyhuzamban?
Olyan jót nem,de hasonlót igen.És nem csak a csöves rendszerekkel kell számolniA fenéket gyártanak!Gyártanak lövegeket de azok közelébe sincsenek a németnek.
Éppenséggel az előrenyomuló harccsoportokhoz beosztott tüzérséggel csinálták.Na ez a legrosszabb hivatkozásod
Ukrajna elég megtévesztő tud lenni.Az eleje egy kapkodás volt,gyakorlatilag lerohadt exszovjet rendszerekkel.Miután az ukik kaptak 40+ éves amerikai technikát,de hálozatos harcvezetési rendszer nélkül,az oroszok bevetették a legújabb rendszereiket.Kb mintha az 1969es F4E légi harcba kezdene mondjuk a MiG29egy új változatával.Naná,hogy az orosz nyerne.És továbbra is,a tüzérségi lövegbemérő radar kifejezetten a tüzérségi párbaj eszköze.Másra alig használható.Kellenek mellé az egyébb,hagyományos és új eszközökMert 91 óta most Ukrajnában került arra sor, hogy vissza is lőnek viszonylag felszerelt és jól képzett ellenfelek kb. hasonló szinvonalú technikával
Olyan jót nem,de hasonlót igen.És nem csak a csöves rendszerekkel kell számolni
https://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhjno9QzMNDPfI-kEyDGkH9p6QNa2Ahttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhZGiBjpe7dgYo3LL63OU4hcWSyUAhttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhCUK5ArgdyM9nIeqv3EKNob7pizwhttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhiwxSxRYNeg5Hy44Y7RnV0gdBAXDghttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhTYpOFln5L94oifK1etmTWd_8bsA
Éppenséggel az előrenyomuló harccsoportokhoz beosztott tüzérséggel csinálták.
91ben meg az iraki tüzérség a löveganyag tekintetében még fölényben is volt.Pl a G-5höz fogható lövegük az amiknak nem volt.A háború után neki is álltak az M109fejlesztésének sürgőségi jelleggel.
Ukrajna elég megtévesztő tud lenni.Az eleje egy kapkodás volt,gyakorlatilag lerohadt exszovjet rendszerekkel.Miután az ukik kaptak 40+ éves amerikai technikát,de hálozatos harcvezetési rendszer nélkül,az oroszok bevetették a legújabb rendszereiket.Kb mintha az 1969es F4E légi harcba kezdene mondjuk a MiG29egy új változatával.Naná,hogy az orosz nyerne.És továbbra is,a tüzérségi lövegbemérő radar kifejezetten a tüzérségi párbaj eszköze.Másra alig használható.Kellenek mellé az egyébb,hagyományos és új eszközök
Tisztelettel kérdem: mennyi filmet néztél meg egyhuzamban?
Szerintem meg kaptunk pár méregdrága gyakorlógépet.Amire képesek,arra a felfegyverezhető Mókusok is alkalmasak.Szerintem ez egy qrva felesleges pr pénzpazarlás.Sztem a célnak teljesen megfelelő volt ez a felújítás. Az új gépek érkezéséig, hadrendbe állításáig is vannak működő gépek. Sőt új képességeket is tesztelhettek. Csodát, hosszú távú megoldást sztem ettől senki sem várt. Az is látszik nagy pénzt a régi technika felújításába beleölni fölösleges.
De egy kis aprót megéri dobni politikailag az oroszoknak és mi sem jártunk rosszul.
Ez lesz előreláthatólag a rámpás szállítóknál is.
H125M mennyibe kerül?Mondjuk ilen formánEz már többször feljött itt....és értem is a frusztrációdat. De, akkor gondolj bele, hogy akkor helikopteres "szakkörrel" (hajózó, és földi személyzet) mi lett volna?
30-40 pilóta repkedett volna 2 mókuson, meg 5 Mi-8/17-ten? Miközben közben ugye 2022-23-ig 150db pilótát kellene leakasztani valahonnan...
Ha tényleg nem hívtuk le a +4-es opciót, akkor ugye kb. 46,5M USD-be került a 8 gép felújítása. Ennyiből nagyjából 1 Apache sem jönne ki, talán 1 Viper (nagyon szűken), esetleg 2db H145M vagy esetleg szintén egy H225M jött volna ki. Mennyivel lettünk volna előrébb? A 24-esre oktatókkal is rendelkeztünk ugye. Csak egy gyorstalpalóval kellett felújítani az engedélyüket.
A 24P pedig azért is szerencsés - és szerintem ezért is repülnek ezek (ezt csak tippelem) - mivel annak sincs forgatható gépágyúja. Azaz a gépágyús, NIR célzás a törzzsel történik. Ugye így fog történni a 145M-nél és a 225M-nél is.
Ha ezt nem lépik meg, akkor a jelenlegi hajózó állomány ment volna a levesbe, de a földi személyzet nagy része is...
Nem gondolom, hogy mentek volna a BTR-be!
köze nincs semminek amit a szomszédok gyártanak a PzH-hoz , dudi mondta jól , ennyi erővel a Skoda meg akkor MaybachOlyan jót nem,de hasonlót igen.És nem csak a csöves rendszerekkel kell számolni
https://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhjno9QzMNDPfI-kEyDGkH9p6QNa2Ahttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhZGiBjpe7dgYo3LL63OU4hcWSyUAhttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhCUK5ArgdyM9nIeqv3EKNob7pizwhttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhiwxSxRYNeg5Hy44Y7RnV0gdBAXDghttps://translate.googleusercontent...700283&usg=ALkJrhhTYpOFln5L94oifK1etmTWd_8bsA
Éppenséggel az előrenyomuló harccsoportokhoz beosztott tüzérséggel csinálták.
91ben meg az iraki tüzérség a löveganyag tekintetében még fölényben is volt.Pl a G-5höz fogható lövegük az amiknak nem volt.A háború után neki is álltak az M109fejlesztésének sürgőségi jelleggel.
Ukrajna elég megtévesztő tud lenni.Az eleje egy kapkodás volt,gyakorlatilag lerohadt exszovjet rendszerekkel.Miután az ukik kaptak 40+ éves amerikai technikát,de hálozatos harcvezetési rendszer nélkül,az oroszok bevetették a legújabb rendszereiket.Kb mintha az 1969es F4E légi harcba kezdene mondjuk a MiG29egy új változatával.Naná,hogy az orosz nyerne.És továbbra is,a tüzérségi lövegbemérő radar kifejezetten a tüzérségi párbaj eszköze.Másra alig használható.Kellenek mellé az egyébb,hagyományos és új eszközök
mi a halálnak ez?H125M mennyibe kerül?Mondjuk ilen formán
De gá konténerrel meg NIRrel gyakorlatozni a FLIR torony se kell hozzá.GPS meg éjjeli okula kompatibilis műszerfal világitás is van benne.Sima polgári Mókus tartópilonokkal elég ahoz.Valahogy a pilótaképzéshez is jobbnak gondolom,mint egy 10tonnás dögöt
szerintem meg rohadtul nem tudod mire képes az a heli , a többit meg inkább hagyjuk mert kb minden realitást nélkülöz ...Szerintem meg kaptunk pár méregdrága gyakorlógépet.Amire képesek,arra a felfegyverezhető Mókusok is alkalmasak.Szerintem ez egy qrva felesleges pr pénzpazarlás.
Különben egy rendes korszerűsitéssel még komoly harcértéket képviselnének az öreg Mihuk,de igy........
Némá,ez kimaradt.....https://translate.google.com/transl...,15700259,15700262,15700265,15700271,15700283köze nincs semminek amit a szomszédok gyártanak a PzH-hoz , dudi mondta jól , ennyi erővel a Skoda meg akkor Maybach
Ukránokat meg ne vegyük ide , főleg őket ne...
mi a halálnak ez?
Amire a Mihu.Pilotaképzésre,merev gá és NIR alkalmazásának gyakorlására.De ilyen kiépitettségben még egész jol használható páncélvadász.mi a halálnak ez?
.szerintem meg rohadtul nem tudod mire képes az a heli , a többit meg inkább hagyjuk mert kb minden realitást nélkülöz ...
Némá,ez kimaradt.....https://translate.google.com/transl...,15700259,15700262,15700265,15700271,15700283
És mégegyszer.Tűzhatásukat tekintve megközelitik a PzH képességeit.És persze némileg occsóbb eszközök.Rakétatüzérségünk nekünk meg egyenlőre egyszerűen nincs
Amire a Mihu.Pilotaképzésre,merev gá és NIR alkalmazásának gyakorlására.De ilyen kiépitettségben még egész jol használható páncélvadász.
.
Mi az a tűzhatás?Ami eredményt el lehet velük érniMilyen tűzhatásuk hasonló?
Mi az a tűzhatás?Ami eredményt el lehet velük érni
Fassságokat ne tessék már állítani!H125M mennyibe kerül?Mondjuk ilen formán
De gá konténerrel meg NIRrel gyakorlatozni a FLIR torony se kell hozzá.GPS meg éjjeli okula kompatibilis műszerfal világitás is van benne.Sima polgári Mókus tartópilonokkal elég ahoz.Valahogy a pilótaképzéshez is jobbnak gondolom,mint egy 10tonnás dögöt
a mihu nem páncélvadász , de igazából azt nem értem minek még egy ilyen is ide? a H145M is tökéletesen fegyverezhető ,sőt , a jövőben egyre jobb játékok lesznek elvileg hozzá a többire oké gyakorolni de attól még nem gyakorló gépet vettünkAmire a Mihu.Pilotaképzésre,merev gá és NIR alkalmazásának gyakorlására.De ilyen kiépitettségben még egész jol használható páncélvadász.
hm, kb olyan közel vannak egymáshoz mint Budapest meg Tokyo , b@szott messze honnan gondolod ezt?Némá,ez kimaradt.....https://translate.google.com/transl...,15700259,15700262,15700265,15700271,15700283
És mégegyszer.Tűzhatásukat tekintve megközelitik a PzH képességeit.
Szerintem meg kaptunk pár méregdrága gyakorlógépet.Amire képesek,arra a felfegyverezhető Mókusok is alkalmasak.Szerintem ez egy qrva felesleges pr pénzpazarlás.
Különben egy rendes korszerűsitéssel még komoly harcértéket képviselnének az öreg Mihuk,de igy........
Lőtávolság.tüzgyorsaság,tüzcsapás képesség.Eva,NORA nem sokkal marad el a PzHtol.Románok zsidó licenc ATROMját most nem veszem ide,mert még mindig nincs sorozatgyártásban.De most a mi hatásunkra tervezik,hogy beindulnak vele.Te ezt most nem komolyan mondod ugye?Mert kurvára nem ugyan azt lehet velük elérni attól,hogy 155-ös mind a kettő!!!
A Mihuk felújitásának árán vettem volna inkább még pár Mókust.Még a sima,FLIR nélküli felfegyverzett könnyű támogató változattal is jobban jártunk volna szerintem,páncélvadász kialakitásban meg főleg.De még a sima zöldrefestett polgári változattal is.Futár/felderitő/oktató/könnyű szállitónak.Spike rakétával integrálva is szállitják-ahogy a kedves vevő parancsolja.Fassságokat ne tessék már állítani!
Akkor egy gondolatkísérlet:
Jelenleg egy azaz 1 db mókus van repülőképes állapotban. És ez így van tavasz(?) óta.
Az az 1 átalakítot - ezt te képzelődted bele - mókus fog iskolakiképzéseken, éjszakai és nappali éleslövészeteken részt venni?
Vagy felfegyvereznéd az 5 Mi-8/17-eseket? Amiből kettő állandó SAR készenlétben van?
Ha 1 karbantartás alatt van, akkor azt gondolod, hogy a fentmaradó 2 (+ a mókus) elegendő a teljes hajózó személyzet kiképzőrepüléseinek lebonyolítására? Valamint az új személyzet kiképzésére, iskolarepüléseire!?
Meg ugye a mókusokat is a 2 szép szemünkért alakították volna át!? Meg ugye azokhoz vadonat új fegyvereket kellett volna rendszeresíteni. 2 gépre! Pfff...
Kabinkeretre rakott GPS,bagolyszemüveghez igazitott múszerfalvilágitás,nyugati NATO kompatibilis rádió-de datalink ohne.A harcrendszer az eredeti.Már akkor is elavult volt,mikor legyártották őket.Valami korszerüsítést biztos kaptak, nem csak felújítást, de arról mi nem tudunk. Amit kintről is kivehetünk a hírekből, az a páncéltörő képesség hiánya. Ez továbbra sem lett megoldva ebben az évben sem. Lehet nem is lesz. 2 gép, ahogy írjátok, meg látszik fotón, fő lapátok nélkül, leponyvázva már áll. Nem tudjuk az okát. Amennyiben meghibásodtak és nem költünk a javításukra, akkor lehet, amint a 20 db H-145 megérkezik, a MIHU megy a levesbe. Én most erre tippelek, minden egyéb belső infó nélkül.