A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A NASAMS-ot a norvégoktól kellene rendelni az usákok jóváhagyásával-Ahogy én olvasom külföldi oldalak azt írják nálunk most az IRIS-T a befutó. Gondolom a DIEHL által fejlesztett új IRIS-T SL- re golndolnak azt meg a Lockheed Martin által fejlesztett Falcon használja meg a MEADS-ba töltik be a németek a Patriot mellé kiegészítőnek. Én sztem törekszünk az oroszokkal a jó kapcsolatra szóval én nem gondolom hogy mi vennénk valamit amibe PAC-3 MSE rakétát lehetne tölteni szóval sztem marad a Falcon.
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/idex/2019/02/18/meet-the-falcon-a-new-short-range-air-defense-system
Egyébként még májusban volt erről egy cikk:
https://444.hu/2019/05/11/orban-es-...eszul-de-ennek-magyar-civilek-lathatjak-karat
“A források szerint Cornstein a gázüzleteken felül azzal is büszkélkedett, hogy a magyar kormány csillagászati árú fegyverüzletekre is készül. A nagykövet azt állította, hogy egy egymilliárd dolláros (közel 290 milliárd forint) nagyságrendű üzletet terveznek hamarosan bejelenteni, amelyet a repülőgépeket gyártó Lockheed Martin nevű céggel kötne Magyarország”
Vagyis az USA nagykövet már májusban az LM-hez kötötte a légvédelmi rendszer vásárlást nem pedig a Ryathonhoz márpedig a NASAMS-ot tőllük kéne rendelni.
Szóval ha LM-től veszünk légvédelmet akkor az MEADS vagy Falcon lehet.
Sztem azért nem ugrálnak az amik mert nem változott semmi a megbeszéltekhez képest május óta. Mindenki azt hitte NASAMS lesz pedig már májusban eldőlt hogy Falcon.
Tévedés jogát fenntartom
Nem a NASAMS-ba, hanem az MGBADS-rendszerbe, ami egy kis hatótávolságú csapatlégvédelmi rendszer (tehát kb. a Mistral-nak felel meg). A terv szerint ezt 2022 végére kezdik átadni a csapatoknak, 2023 közepére már bevethető lehet, és képes együttműködni a már működő NASAMS-al. De tekintve hogy még épphogy csak 2020 van, minden ez utáni dátum szerintem csak terv lehet, aztán vagy úgy sikerül vagy nem.
Logikusan az, hogy ha a spanyolok lemondtak a GD Movagnál egy rendelést...
Vki feldobta, hogy megvehetnénk mi.
Erre levezettük, hogy megy egy ilyen projekt megvalósulása...
segíthetek még vmit?
BUÉK!
Szerintem veheted közvetlen Ryathontól is
https://www.raytheon.com/capabilities/products/nasams
“Together with Norwegian partner KONGSBERG Defence and Aerospace, AS, Raytheon continues to integrate new capabilities into NASAMS to develop and field highly capable and fully integrated solutions. NASAMS is comprised of the Raytheon Sentinel radar, the KONGSBERG Fire Distribution Center, and the Raytheon Advanced Medium Range Air to Air Missile.”
Qatar is tőlük vette
http://raytheon.mediaroom.com/2019-...integrated-air-and-missile-defense-capability
Ebben a cikkben volt pár újdonság számomra. Az új légvédelmi rendszer már megrendelve a norvég állam által. A régebbi eszközök megtartásával,de új eszközök felhasználásával (új jármű,IRIS-T) készül,a Kongsberg vezetésével.
Na ami belepett, az a jármű.
Armoured Combat Support Vehicle,vagyis páncélozott harci támogató jármű ami a német FFG cég gyártotta PMMC G5 nevű járművén alapul. Azt gondoltam,hogy ezt már sehol nem fogják alkalmazni,erre tessék. Az M113 PSZH-kat is ezek fogják leváltani. Mondjuk az északi időjárás miatt van értelme,de a finnek Patriája,a svédek ARCHER-je is kerekes.
Széttelepíthetőség, az abból fakadó védettség, a nagyfokú modularitás, a lefedett terület mérete, stb. Semmilyen egyenértékű analógiája nincs. Vagy ezt vesszük, vagy ha nem, akkor biztosan valami rosszabbat számos tekintetben a rendelkezésre álló lehetőségekből.
Már hogyne lenne.Pl Spyder rendszer.Elég széles rakétaválasztékkal,és igény esetén beleitegrálják az AMRAAM vagy /és az IRIS-T rakétákat is-csak pénz kérdése.
A NASAMS volt ebben a minta,de ma már több ilyen rendszer is van.A nyitott arhitectúra miatt a rakéták átintegrálhatóak egymás közt,csak pénz kérdése
Hivatalosan a NASAMS kis hatótávolságú légvédelmi rendszer (SHORAD). A Mistral pedig úgy tudom, hogy nagyon kis hatótávolságú (VSHORAD). Az a rendszer ami IRIS-T SL rakétát használ, jóval nagyobb léptékű mint a Mistral rendszer. Nem tudom, jól értelmezem-e, de nekem az jön le a cikkből, hogy az új SHORAD csapatlégvédelmi rendszer a meglévő NASAMS elemek felhasználásával jön létre, lánctalpas hordozójárművön, IRIS-T integrációval és a NASAMS 3 rendszer része lesz.
De ha mar lesz AMRAAM es az a NASAMS-hoz jo akkor miert költsünk penzt ennek mas rendszerhez valo integralasára? Minden csak penz kerdese egyebkent.Már hogyne lenne.Pl Spyder rendszer.Elég széles rakétaválasztékkal,és igény esetén beleitegrálják az AMRAAM vagy /és az IRIS-T rakétákat is-csak pénz kérdése.
A NASAMS volt ebben a minta,de ma már több ilyen rendszer is van.A nyitott arhitectúra miatt a rakéták átintegrálhatóak egymás közt,csak pénz kérdése
Csak ezek szerint a szövegértéssel vannak gondok mert az a honvédelmi alkalmazottakra vonatkozik.
Pl hogy bőviteni tudjuk az utánpótlási lehetőségeinket?(vagy mert elqrt politikai okokbol nem veszünk,vehetünk?,NASAMSt?)
Különben ez az integrálás elsősorban szoftver kérdése.A fizikai integrálás könnyebb,hisz a nyugati rakéták függesztő pontjai szabványosak.Ezek egykaptafára készűlt lego rendszerek.
Mivel megvettük/megvehetjük az amraamot (tételezzük fel, hogy csak a griffek használják majd) így a sima iris-t már felesleges, szóval ha lérakot veszünk akkor iris-t sl/slm jöhet szóba de a neten úgy írják hogy az sl/slm verzió passzolni fog a nasamshoz is, így mindhárom rendszer opcióban marad nekünk.Azt nem tudom hogy IRIS-T vagy IRIS-T SL jön, de a kettő közül a logika azt diktálja, valami jönni fog. Egy nagyobb tétel AMRAAM-ot vettünk, meg ment ki Viktor Trumphoz, akkor mindenki tolta hogy NASAMS így, NASAMS úgy, akkor elhittem. Most 50% nál több esélyt én nem adok a NASAMS-nak. Valami DIEHL termék szerintem lesz a légvédelmünkben, vagy Falcon, vagy MEADS, vagy tényleg valami NASAMS HunPuma lesz a vége, IRIS-T vel.