A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Olyanokról, hogy réstűz, a harcjármű a rohamozó gyalogság feleltt tüzel ne is beszéljünk.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Olyanokról, hogy réstűz, a harcjármű a rohamozó gyalogság feleltt tüzel ne is beszéljünk.
Ha előveszel egy régi manuált,akkor abban bizony benne van az összes tűzfajta.És papiron ezek benne is voltak a kiképzési tervben-csak éppen gyakorlatilag nem.Minek is tanitották volna?Félévente 9lőszert ellövögető legénységi állománnyal istenkisértés lett volna egy átlövéses fedezőtüzet csinálni.Jóval többet kellet volna ahoz költeni a kiképzésre.És ez nem csak a lőszer árát jelenti.Több és jobb kiképzőpálya,tananyag,nameg kiképző kellet volna hozzá.És lőszer
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Ha előveszel egy régi manuált,akkor abban bizony benne van az összes tűzfajta.És papiron ezek benne is voltak a kiképzési tervben-csak éppen gyakorlatilag nem.Minek is tanitották volna?Félévente 9lőszert ellövögető legénységi állománnyal istenkisértés lett volna egy átlövéses fedezőtüzet csinálni.Jóval többet kellet volna ahoz költeni a kiképzésre.És ez nem csak a lőszer árát jelenti.Több és jobb kiképzőpálya,tananyag,nameg kiképző kellet volna hozzá.És lőszer
Tudom sajnos.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
Az a baj,hogy nagyon sokan vannak még akik úgy gondolnak a mostani legénységi állományra mint azokra a sorosokra akikről beszélsz.
Egyébként azok a lőgyakorlatok amiket a sorosoknak is meg kellett volna lőniük elég sok mozgást tartalmaznak, viszont nagyon nagy hátrányuk az,hogy szinte kizárólag csak arra képzik ki a katonát hogy én vagyok valahol velem szemben meg az ellenség.Semmilyen manővert nem lehet velük begyakorolni azon kívü,hogy rohamozol 12 óra irányba vagy elszakadsz 6 óra irányba.

Néphadsereges emlékeim elővéve... :) Egyéni alap lőgyakorlat volt alap kiképzésen. Az alap kiképzés után szakkiképzés volt. Aki nem került ilyesmire, az sima lövész katonaként ment az éles századokba. Nos itt, jött először a harcászat. Ezután, az ehhez kapcsolódó lövészetek. Itt egyéni és tűzpár nem volt, ilyenre nem emlékszem. A raj volt az alap, hogy mit és hogyan... Vonalban volt a felállás, 6-8 léps távolságra egymástól. Támadásban és védelemben egyaránt. Általában a harcjámű bal oldalán ment harchoz a raj., ott bontakozott szét. Azonban nem csak roham volt, ahogy itt sokan gondolják a mai fiatalabb generációk közül. Egy fenét. lépésben volt a haladás, ( támadásról beszélve most ) együtt a harcjárművel. A harcjűrmű és a lövészek, tűzzel támogatták egymást, részben fedezve is. Amikor a roham volt, azelőtt került elő a kézigránát. Így a roham, talán 30-50 méterre tehető csak. Itt a célzott lövéseket felváltotta már a csípőből tüzelés, sorozattal. Na de ez sem csak ennyi volt ám. Ott volt az ellen. Ki volt adva, mik az elsődleges célpontok. Az ellen nehézfegyverkezelői voltak azok. GPU, Bazooka, stb. Aztán, volt még olyasmi is, hogy tűzösszpontosítás. Ezt rendszerint az ellen védelmének adott pontjára koncentráltuk. Ilyenkor szokott elhangozni az a parnacs, hogy minden fegyverből tűz ! Aztán, volt még az elleséges támpontok, géppuskaállások leküzdése, raj által. Lefogni a géppuskát tűzzel, még 2 emberünk megkerüli, valamilyen mozgással, általában laposkúszással és közelről kiiktatja. Aztán, volt még a harckocsik elleni közleharc. Ez itt többször is tárgyalva volt, ha jól emlékezem, hogy mennyi értelme is volt. Nem is részletezem újra. Kiegészítés képp ott voltak még a vegyvédelmi és egészségügyi kiképzési foglalkozások is. Túl sokat nem ért, mert kevés volt, de volt. Szóval azért nem csak minimálisan egy, vagy két elemből állt egy Néphadsereges lövész kiképzése, ez tévhit most. Elhiszem hogy ma sokkal több elemből ez a dolog, félreértés ne essék. Csupán a tisztább rálátás kedvéért írtam ezt most le.
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Néphadsereges emlékeim elővéve... :) Egyéni alap lőgyakorlat volt alap kiképzésen. Az alap kiképzés után szakkiképzés volt. Aki nem került ilyesmire, az sima lövész katonaként ment az éles századokba. Nos itt, jött először a harcászat. Ezután, az ehhez kapcsolódó lövészetek. Itt egyéni és tűzpár nem volt, ilyenre nem emlékszem. A raj volt az alap, hogy mit és hogyan... Vonalban volt a felállás, 6-8 léps távolságra egymástól. Támadásban és védelemben egyaránt. Általában a harcjámű bal oldalán ment harchoz a raj., ott bontakozott szét. Azonban nem csak roham volt, ahogy itt sokan gondolják a mai fiatalabb generációk közül. Egy fenét. lépésben volt a haladás, ( támadásról beszélve most ) együtt a harcjárművel. A harcjűrmű és a lövészek, tűzzel támogatták egymást, részben fedezve is. Amikor a roham volt, azelőtt került elő a kézigránát. Így a roham, talán 30-50 méterre tehető csak. Itt a célzott lövéseket felváltotta már a csípőből tüzelés, sorozattal. Na de ez sem csak ennyi volt ám. Ott volt az ellen. Ki volt adva, mik az elsődleges célpontok. Az ellen nehézfegyverkezelői voltak azok. GPU, Bazooka, stb. Aztán, volt még olyasmi is, hogy tűzösszpontosítás. Ezt rendszerint az ellen védelmének adott pontjára koncentráltuk. Ilyenkor szokott elhangozni az a parnacs, hogy minden fegyverből tűz ! Aztán, volt még az elleséges támpontok, géppuskaállások leküzdése, raj által. Lefogni a géppuskát tűzzel, még 2 emberünk megkerüli, valamilyen mozgással, általában laposkúszással és közelről kiiktatja. Aztán, volt még a harckocsik elleni közleharc. Ez itt többször is tárgyalva volt, ha jól emlékezem, hogy mennyi értelme is volt. Nem is részletezem újra. Kiegészítés képp ott voltak még a vegyvédelmi és egészségügyi kiképzési foglalkozások is. Túl sokat nem ért, mert kevés volt, de volt. Szóval azért nem csak minimálisan egy, vagy két elemből állt egy Néphadsereges lövész kiképzése, ez tévhit most. Elhiszem hogy ma sokkal több elemből ez a dolog, félreértés ne essék. Csupán a tisztább rálátás kedvéért írtam ezt most le.
Ez még mindig 1 elem a szemben lévő ellenség leküzdése egykét tűzáthelyezéssel. 1 irányban volt csak lövés, nincs réstűz, tőrtűz stb.

1 elem csak 1 nagy elem.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
Ez még mindig 1 elem a szemben lévő ellenség leküzdése egykét tűzáthelyezéssel. 1 irányban volt csak lövés, nincs réstűz, tőrtűz stb.

1 elem csak 1 nagy elem.

Biztosan így van, ezzel nem tudok vitába szállni, nem tudom most Ti hogy csináljátok, egy lövész katona felkészítését, mit tanul, mennyi mindent kell tudnia a harc megvívásához. Fogalmam sincs, ma egy szerződéses lövész katona milyen kiképzést kap, mennyis ideig tart a felkészülése, mire harcképes katona válik belőle. Ugye ilyesmit nem nagyon tudunk olvasgatni, mert lehet nem publikus infó. Így az öregeknek, meg kell elégedniük a saját, egykori, régi, tapasztalataikkal.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Biztosan így van, ezzel nem tudok vitába szállni, nem tudom most Ti hogy csináljátok, egy lövész katona felkészítését, mit tanul, mennyi mindent kell tudnia a harc megvívásához. Fogalmam sincs, ma egy szerződéses lövész katona milyen kiképzést kap, mennyis ideig tart a felkészülése, mire harcképes katona válik belőle. Ugye ilyesmit nem nagyon tudunk olvasgatni, mert lehet nem publikus infó. Így az öregeknek, meg kell elégedniük a saját, egykori, régi, tapasztalataikkal.
Sajnos vannak hiányosságok most is bőven.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 918
11 567
113
Biztosan így van, ezzel nem tudok vitába szállni, nem tudom most Ti hogy csináljátok, egy lövész katona felkészítését, mit tanul, mennyi mindent kell tudnia a harc megvívásához. Fogalmam sincs, ma egy szerződéses lövész katona milyen kiképzést kap, mennyis ideig tart a felkészülése, mire harcképes katona válik belőle. Ugye ilyesmit nem nagyon tudunk olvasgatni, mert lehet nem publikus infó. Így az öregeknek, meg kell elégedniük a saját, egykori, régi, tapasztalataikkal.
10 hét az alapkiképzés, ez nyilvános adat.
"Rövidebb, de intenzívebb", ahogy ezt a kincstári optimizmus mondatja velük.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Biztosan így van, ezzel nem tudok vitába szállni, nem tudom most Ti hogy csináljátok, egy lövész katona felkészítését, mit tanul, mennyi mindent kell tudnia a harc megvívásához. Fogalmam sincs, ma egy szerződéses lövész katona milyen kiképzést kap, mennyis ideig tart a felkészülése, mire harcképes katona válik belőle. Ugye ilyesmit nem nagyon tudunk olvasgatni, mert lehet nem publikus infó. Így az öregeknek, meg kell elégedniük a saját, egykori, régi, tapasztalataikkal.
Kalasnyikov.Hu-n van egy KGK manual,abban elég sok tüznem le van irva.PKM manuál is rajt van,de nekem az olvashatatlanul jött le.De ha jol emlékszem,abban is bent volt,hogy mi a réstűz,átlövéses lefogótűz,kewreszttűz,oldalazó tűz,stb
Sőt,ha jol emlékszem meg volt adva a PKM súlya külön könnyű,és külön nehéz csővel.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
Vélhetően Magyarországot és Olaszországot kérik fel a horvát légtér védelmére

Horvátország 2023-tól a NATO-szövetségeseket kérheti fel légtere védelmének ellenőrzésére, s ezt a feladatot valószínűleg Magyarország és Olaszország látja majd el – írta a Jutarnji List című horvát napilap hétfőn.
A lap arra alapozta állítását, hogy Damir Krsticevic horvát védelmi miniszter nemrég kijelentette: nem lát esélyt arra, hogy a kormány még idén szerződést írjon alá új harci repülőgépek beszerzéséről. Zágráb egy hónapja írt ki új pályázatot többcélú harci repülőgépek vásárlására, miután tavaly januárban meghiúsult az izraeli F-16C/D Barak típusú harci repülőgépek megvételére irányuló üzlet. Horvátország az elmúlt 13 év alatt nagyon sok pénzt költött el tanulmányokra, elemzésekre és nagyjavításokra - írta a lap, majd hozzátette: új gépek vásárlása azonban a jövő évi költségvetésben sincs előirányozva.

https://www.maszol.ro/index.php/kul...zorszagot-kerik-fel-a-horvat-legter-vedelmere

A lap szerint Horvátországnak már nincs ideje arra, hogy új harci gépeket szerezzen be, mert azok leszállítása 3-4 évig is eltarthat. Mindazonáltal úgy vélték: kérdés, hogy addig minőségi használt harci repülőgépeket vásároljon-e Zágráb, mert azokat is modernizálni kell, be kell tanítani a pilótákat és a műszaki, illetve kiszolgáló személyzetet, valamint új infrastruktúrát kell kialakítani számukra. Arról, hogy Horvátország a NATO-szövetségeseket kérheti fel légtere védelmének ellenőrzésére, Robert Hranj altábornagy beszélt nemrég. Mint mondta, Horvátországnak mint NATO-tagállamnak több lehetőség áll rendelkezésére arra, hogy a többi szövetséges államtól közös megállapodás révén segítséget kérjen. Ugyanakkor reményének adott hangot, hogy ez nem lesz hosszú távú megoldás. - a Maszol.ro portálról

Bocsánat, ha nem ide való. De komoly magyar vonatkozása van.
Amúgy a cikk (elég durván megnyirbáltam) elég részletesen kitér az ukrán sufni-tuningos Mig-21-ekre és az F-16 Barak fiaskóra is.
 

lincolnosiris

Active Member
2013. március 22.
214
237
43
Vélhetően Magyarországot és Olaszországot kérik fel a horvát légtér védelmére

Horvátország 2023-tól a NATO-szövetségeseket kérheti fel légtere védelmének ellenőrzésére, s ezt a feladatot valószínűleg Magyarország és Olaszország látja majd el – írta a Jutarnji List című horvát napilap hétfőn.
A lap arra alapozta állítását, hogy Damir Krsticevic horvát védelmi miniszter nemrég kijelentette: nem lát esélyt arra, hogy a kormány még idén szerződést írjon alá új harci repülőgépek beszerzéséről. Zágráb egy hónapja írt ki új pályázatot többcélú harci repülőgépek vásárlására, miután tavaly januárban meghiúsult az izraeli F-16C/D Barak típusú harci repülőgépek megvételére irányuló üzlet. Horvátország az elmúlt 13 év alatt nagyon sok pénzt költött el tanulmányokra, elemzésekre és nagyjavításokra - írta a lap, majd hozzátette: új gépek vásárlása azonban a jövő évi költségvetésben sincs előirányozva.

https://www.maszol.ro/index.php/kul...zorszagot-kerik-fel-a-horvat-legter-vedelmere

A lap szerint Horvátországnak már nincs ideje arra, hogy új harci gépeket szerezzen be, mert azok leszállítása 3-4 évig is eltarthat. Mindazonáltal úgy vélték: kérdés, hogy addig minőségi használt harci repülőgépeket vásároljon-e Zágráb, mert azokat is modernizálni kell, be kell tanítani a pilótákat és a műszaki, illetve kiszolgáló személyzetet, valamint új infrastruktúrát kell kialakítani számukra. Arról, hogy Horvátország a NATO-szövetségeseket kérheti fel légtere védelmének ellenőrzésére, Robert Hranj altábornagy beszélt nemrég. Mint mondta, Horvátországnak mint NATO-tagállamnak több lehetőség áll rendelkezésére arra, hogy a többi szövetséges államtól közös megállapodás révén segítséget kérjen. Ugyanakkor reményének adott hangot, hogy ez nem lesz hosszú távú megoldás. - a Maszol.ro portálról

Bocsánat, ha nem ide való. De komoly magyar vonatkozása van.
Amúgy a cikk (elég durván megnyirbáltam) elég részletesen kitér az ukrán sufni-tuningos Mig-21-ekre és az F-16 Barak fiaskóra is.
Block 60-as Kfir-t.