Sz-300P / SA-10 Grumble, Sz-300V / SA-12 Gladiator / S-300 (Szovjetunió)

Az egész rakéta fordul.
Indítás:
(érdemes az egész videót megnézni benne van a teljes harci munka)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Latszolag ket felderito lokatora van a komplexumnak. Miert?
 
Latszolag ket felderito lokatora van a komplexumnak. Miert?
HTÖ...
520. oldaltól.

nl2gA9K.png


9Sz15 KO Obzor-3 körkörös célfelderítő radar
(Bill Board), (РЛС кругового обзора). Feladata az egész Sz-300V dandár számára biztosítani a körkörös légi helyzetképet.

9Sz19 PO Imbir ballisztikus rakéta felderítő radar (High Screen), (РЛС программного обзора). 3D-s felderítő radar 3 centiméteres hullámhosszon üzemel.
(Ez is a dandáré.)

9Sz32 SzNR tűzvezető lokátor (Grill Pan), (многоканальную станцию наведения ракет). Feladata a célpontok követése és megvilágítása, ameddig a folyamatos célmegvilágítást biztosító radarok át nem veszik a végfázisban a rakéták rávezetésének feladatát.
Ez egy osztályé.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
HTÖ...
520. oldaltól.

nl2gA9K.png


9Sz15 KO Obzor-3 körkörös célfelderítő radar
(Bill Board), (РЛС кругового обзора). Feladata az egész Sz-300V dandár számára biztosítani a körkörös légi helyzetképet.

9Sz19 PO Imbir ballisztikus rakéta felderítő radar (High Screen), (РЛС программного обзора). 3D-s felderítő radar 3 centiméteres hullámhosszon üzemel.
(Ez is a dandáré.)

9Sz32 SzNR tűzvezető lokátor (Grill Pan), (многоканальную станцию наведения ракет). Feladata a célpontok követése és megvilágítása, ameddig a folyamatos célmegvilágítást biztosító radarok át nem veszik a végfázisban a rakéták rávezetésének feladatát.
Ez egy osztályé.
koszonom
 
72 rakéta? Pislogok.
360 azimuth detecton? Nope? 90 fokos, az, hogy az 360 fokban állítható az más tészta.

Number of targets detection 100
:D

A 30N6E2 RPN (радиолокатором подсвета и наведения) tűzvezető rádiólokátor [Tomb Stone] összesen 18 tárgyat képes követni párhuzamosan, abból 6db cél, és még 12db rakéta.
 
Number of targets detection 100
:D

A 30N6E2 RPN (радиолокатором подсвета и наведения) tűzvezető rádiólokátor [Tomb Stone] összesen 18 tárgyat képes követni párhuzamosan, abból 6db cél, és még 12db rakéta.
Akkor is, ha szükség esetén szektoros keresésben van és nem vezet rá rakétát?
Szerintem simán pongyola a fogalmazás, a keresés és rakéta rávezetéshez szükséges célkövetés képességet nem bontotta szét.
Kb. ennyire van képben a legtöbb ember, fel sem fogja azt, hogy mi a műszaki háttér adott célhoz.
 
Akkor is, ha szükség esetén szektoros keresésben van és nem vezet rá rakétát?
Szerintem simán pongyola a fogalmazás, a keresés és rakéta rávezetéshez szükséges célkövetés képességet nem bontotta szét.
Kb. ennyire van képben a legtöbb ember, fel sem fogja azt, hogy mi a műszaki háttér adott célhoz.

Bizony, mindössze 18 tárgyat képes követni párhuzamosan időosztással. (minden üzemben)
Igazából az ajánlás szerint a 6 célcsatornából 1~2-t tartalékolni kell, hogy az esetlegesen a komplexum ellen indított HARM-okat is automatán követésbe tudja venni.
Szóval a gyakorlatban 4~5 célt tud követni a komplexum, és azokra mindegyikre párhuzamosan 1~2 rakétát rávezetni.
A 18 rendelkezésre álló időosztásból, azok amik éppen nem követnek célt vagy rakétát, azok végzik a célkutatást.
Így amikor nincs célkövetés, akkor a célkutatás is sokkal gyorsabb (mind a 18 időosztás szabad), mint amikor mondjuk már 5 célra 10 rakétát vezet ki a komplexum (és mindössze 3 időosztás szabad).
 
Bizony, mindössze 18 tárgyat képes követni párhuzamosan. (minden üzemben)
Igazából az ajánlás szerint a 6 célcsatornából 1~2-t tartalékolni kell, hogy az esetlegesen a komplexum ellen indított HARM-okat is automatán követésbe tudja venni.
Szóval a gyakorlatban 4~5 célt tud követni a komplexum, és azokra mindegyikre párhuzamosan 1~2 rakétát rávezetni.
A 18 rendelkezésre álló időosztásból, azok amik éppen nem követnek célt vagy rakétát, azok végzik a célkutatást.
Így amikor nincs célkövetés, akkor a célkutatás is sokkal gyorsabb (mind a 18 időosztás szabad), mint amikor mondjuk már 5 célra 10 rakétát vezet ki a komplexum (és mindössze 3 időosztás szabad).
Tehát igazából az anti ARM üzemre fix célcsatorna kell, de ha nem a követett gépek indítják, akkor nem fogja látni, ha a Big Bird sem látja... Az, hogy a maradék 1 cél és 2 rakétacsati végigpásztázza a maradék légteret az 10-30 sec nagyságrendje lehet. 1 fokos tűnyalábbal egy 105x10 fokos sáv is 1050 pásztázás úgy, hogy mindenhova átfedés nélkül jó, ha egyszer mér rá...
 
Tehát igazából az anti ARM üzemre fix célcsatorna kell, de ha nem a követett gépek indítják, akkor nem fogja látni, ha a Big Bird sem látja... Az, hogy a maradék 1 cél és 2 rakétacsati végigpásztázza a maradék légteret az 10-30 sec nagyságrendje lehet. 1 fokos tűnyalábbal egy 105x10 fokos sáv is 1050 pásztázás úgy, hogy mindenhova átfedés nélkül jó, ha egyszer mér rá...

Előre külön ki kell jelölni a célcsatornát, hogy oda vegye át a komplexum a rá indított HARM-ot.
Természetesen csak az általa követett célok által indított HARM-ot tudja automatikusan követésbe venni (ha erre előtte kijelöltek célcsatornát), de a FAR által kialakított tűnyalábot más célok úgysem látják, tehát azok elvileg HARM-ot sem tudnak indítani. (persze adott GPS koordinátára, vagy aktív lokátoros HARM esetén más a helyzet)
 
Bizony, mindössze 18 tárgyat képes követni párhuzamosan időosztással. (minden üzemben)
Igazából az ajánlás szerint a 6 célcsatornából 1~2-t tartalékolni kell, hogy az esetlegesen a komplexum ellen indított HARM-okat is automatán követésbe tudja venni.
Szóval a gyakorlatban 4~5 célt tud követni a komplexum, és azokra mindegyikre párhuzamosan 1~2 rakétát rávezetni.
A 18 rendelkezésre álló időosztásból, azok amik éppen nem követnek célt vagy rakétát, azok végzik a célkutatást.
Így amikor nincs célkövetés, akkor a célkutatás is sokkal gyorsabb (mind a 18 időosztás szabad), mint amikor mondjuk már 5 célra 10 rakétát vezet ki a komplexum (és mindössze 3 időosztás szabad).
Es mi van akkor ha mondjuk 4 gepet kovet illetve tamad a rendszer 2 celcsatornat tartalekban hagy a "missile alarm" ra de teszem azt mind a negy celgep indit egy egy HARM ot? Ilyenkor kepes a rendszer celt valtani vagy marad az eredeti 4 cel plusz ket HARM kovetesben ?
 
Es mi van akkor ha mondjuk 4 gepet kovet illetve tamad a rendszer 2 celcsatornat tartalekban hagy a "missile alarm" ra de teszem azt mind a negy celgep indit egy egy HARM ot? Ilyenkor kepes a rendszer celt valtani vagy marad az eredeti 4 cel plusz ket HARM kovetesben ?
Akkor bizony dobni kell a gépeket, ha védeni akarja magát. Csak a nagy difi, hogy régen kb. 1 db ARM volt az elnyomás most meg ilyen sok kell.
A nagyobb baj a horizont alól loftolt HARM. Ha nincs Clam Shell, mert feláldozzák a mobilitásért és a Big Bird sem látja az ARM-ot, akkor simán elcsapja a tűvezető radart.

Szóval az a jópofa húzok egy 360 fokos kört nagy HMZ az akkora illúzió, amire szavak nincsenek.
 
Es mi van akkor ha mondjuk 4 gepet kovet illetve tamad a rendszer 2 celcsatornat tartalekban hagy a "missile alarm" ra de teszem azt mind a negy celgep indit egy egy HARM ot? Ilyenkor kepes a rendszer celt valtani vagy marad az eredeti 4 cel plusz ket HARM kovetesben ?

Elvileg a gaz imperialista pilóták azért mondják be a fagylatot a rádióban, hogy a többiek ne indítsanak ugyanarra a lérakra.
(SEAD - elnyomás a cél, nem a megsemmisítés)
 
Es mi van akkor ha mondjuk 4 gepet kovet illetve tamad a rendszer 2 celcsatornat tartalekban hagy a "missile alarm" ra de teszem azt mind a negy celgep indit egy egy HARM ot? Ilyenkor kepes a rendszer celt valtani vagy marad az eredeti 4 cel plusz ket HARM kovetesben ?

Ha 4 gépet követ, és két csatorna van OTD-ben (отделения - leváló cél), akkor az első két HARM-ot követésbe veszi a két korábban kijelölt OTD csatornán, és a 3.-4.-et már csak kijelzi, de követett célt nem dob el a kedvükért.
A 4 cél felé ugye Mach6-al közelednek a korábban indított lérakok, miközben a HARM csak harmad annyira gyors, így bőven lesz idő lekapcsolni, mielőtt a HARM 10~15km-en belül ér...
... elvileg.
:rolleyes:
 
Ha 4 gépet követ, és két csatorna van OTD-ben (отделения), akkor az első két HARM-ot követésbe veszi a két korábban kijelölt OTD csatornán, és a 3.-4.-et már csak kijelzi, de követett célt nem dob el a kedvükért.
A 4 cél felé ugye Mach6-al közelednek a korábban indított lérakok, miközben a HARM csak harmad annyira gyors, így bőven lesz idő lekapcsolni, mielőtt a HARM 10~15km-en belül ér.
Ez nem egészen pontos. A rakéta égésvégi sebessége M6.5. 10 km feletti célok esetén az átlagsebesség M4.0 tája. Ez 5 km magas és 50 km távolságban levő elfogási pont esetén már M3.0 tája, de a sebesség előny határozottan meg van.

Ez hidegháborús HARM ellen jó. Az AARGM meg képébe röhög, mert közel meg és aktív radarral fog vadászni a kikapcsolt radarra.
 
Ez nem egészen pontos. A rakéta égésvégi sebessége M6.5. 10 km feletti célok esetén az átlagsebesség M4.0 tája. Ez 5 km magas és 50 km távolságban levő elfogási pont esetén már M3.0 tája, de a sebesség előny határozottan meg van.

Ez hidegháborús HARM ellen jó. Az AARGM meg képébe röhög, mert közel meg és aktív radarral fog vadászni a kikapcsolt radarra.

Arra van az aktív radarcsali, meg a felfújható komplexum, az eredetihez hasonló RCS-el, és külalakkal...
:D

... meg persze a pancír.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and fishbed