Közlekedés (infrastruktúra, vasút, autó-motor, elektromos járművek, ...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 847
18 961
113
Mi a fene történt itt? Nem értem. Miért villogott az egyik és miért büntetett a baromarc?
Én a következőképpen értelmezem:
- kamion megy pályán megengedett max sebességével szabályosan, 90 km/h-val.
- megelőzi a roaster, nagyon szűken húzza be elé.
- kamionos villant, hogy ugyan öcsém, figyeljék már jobban, ez így veszélyes
- arra az elkezdi sértődötten "leckéztetni", fékezni, a kamionos húzza át a másik sávba, mert a 40t-t nem fogja annyira fék mint az 1t-s roadsters
- roasteres folytatja a köcsögölést, és végül be is szívja. Azért csinálhatta, mert az hiszi, hogy automatikusan neki lesz igaza a ráfutásos balesetnél (hisz a hátsó nem tart követési távot, azt feltételezik alapból). A videó miatt ez nem jön be neki
- még egy sorompó a kocsi orrát is megzúzza
- kamionos a baleset után félreáll szabályosan, gondolom hív rendőrt is egyből, mielőtt kiszállna, mert ez betétlapcserénél feszültebbnek ígérkezik.

esetleg a kamion-kamion előzés botránkoztathatta meg, de éjszaka üres úton ez tök okés
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Én a következőképpen értelmezem:
- kamion megy pályán megengedett max sebességével szabályosan, 90 km/h-val.
- megelőzi a roaster, nagyon szűken húzza be elé.
- kamionos villant, hogy ugyan öcsém, figyeljék már jobban, ez így veszélyes
- arra az elkezdi sértődötten "leckéztetni", fékezni, a kamionos húzza át a másik sávba, mert a 40t-t nem fogja annyira fék mint az 1t-s roadsters
- roasteres folytatja a köcsögölést, és végül be is szívja. Azért csinálhatta, mert az hiszi, hogy automatikusan neki lesz igaza a ráfutásos balesetnél (hisz a hátsó nem tart követési távot, azt feltételezik alapból). A videó miatt ez nem jön be neki
- még egy sorompó a kocsi orrát is megzúzza
- kamionos a baleset után félreáll szabályosan, gondolom hív rendőrt is egyből, mielőtt kiszállna, mert ez betétlapcserénél feszültebbnek ígérkezik.
Hát szerintem nem egészen ez történt.
Ez egy szimpla kamionos előzés volt, amikor gondolom a sokkal többel érkező személyautó elkezdett rá paraszt módon hátulról villogni az előzés közben. Elég gyorsan sikerült a - különben teljesen indokolt - előzés. Aminek a végén a kamionos 1x visszavillantott. Na ezen elszakadt a cérna a parasztnál, és elkezdett büntető-fékezgetni.
Az a vicces, hogy a kamerafelvétel alapján simán ki fogják hozni a személyautóst nem csak hibásnak, de akár egy komolyabb büntit is kaphat közúti veszélyeztetés miatt.
 
M

molnibalage

Guest
Én a következőképpen értelmezem:
- kamion megy pályán megengedett max sebességével szabályosan, 90 km/h-val.
- megelőzi a roaster, nagyon szűken húzza be elé.
- kamionos villant, hogy ugyan öcsém, figyeljék már jobban, ez így veszélyes
- arra az elkezdi sértődötten "leckéztetni", fékezni, a kamionos húzza át a másik sávba, mert a 40t-t nem fogja annyira fék mint az 1t-s roadsters
- roasteres folytatja a köcsögölést, és végül be is szívja. Azért csinálhatta, mert az hiszi, hogy automatikusan neki lesz igaza a ráfutásos balesetnél (hisz a hátsó nem tart követési távot, azt feltételezik alapból). A videó miatt ez nem jön be neki
- még egy sorompó a kocsi orrát is megzúzza
- kamionos a baleset után félreáll szabályosan, gondolom hív rendőrt is egyből, mielőtt kiszállna, mert ez betétlapcserénél feszültebbnek ígérkezik.

esetleg a kamion-kamion előzés botránkoztathatta meg, de éjszaka üres úton ez tök okés
Hát szerintem nem egészen ez történt.
Ez egy szimpla kamionos előzés volt, amikor gondolom a sokkal többel érkező személyautó elkezdett rá paraszt módon hátulról villogni az előzés közben. Elég gyorsan sikerült a - különben teljesen indokolt - előzés. Aminek a végén a kamionos 1x visszavillantott. Na ezen elszakadt a cérna a parasztnál, és elkezdett büntető-fékezgetni.
Az a vicces, hogy a kamerafelvétel alapján simán ki fogják hozni a személyautóst nem csak hibásnak, de akár egy komolyabb büntit is kaphat közúti veszélyeztetés miatt.
Ööööö, tök ugyanaz a két leírás. Amiére végül magam is rájöttem.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Hát szerintem nem egészen ez történt.
Ez egy szimpla kamionos előzés volt, amikor gondolom a sokkal többel érkező személyautó elkezdett rá paraszt módon hátulról villogni az előzés közben. Elég gyorsan sikerült a - különben teljesen indokolt - előzés. Aminek a végén a kamionos 1x visszavillantott. Na ezen elszakadt a cérna a parasztnál, és elkezdett büntető-fékezgetni.
Az a vicces, hogy a kamerafelvétel alapján simán ki fogják hozni a személyautóst nem csak hibásnak, de akár egy komolyabb büntit is kaphat közúti veszélyeztetés miatt.

Csak azt nem értem, hogy lehet valaki olyan hülye, hogy személyautóval egy kamionost akar büntetni? Még könnyen megúszta az esetet, át is gázolhatott volna rajta teljesen.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 847
18 961
113
Csak azt nem értem, hogy lehet valaki olyan hülye, hogy személyautóval egy kamionost akar büntetni? Még könnyen megúszta az esetet, át is gázolhatott volna rajta teljesen.
Eleve... Ott ül a sportkocsiban, és leáll egy melóssal baszakodni, ahelyett, hogy belelépne a gázba és menne örülni a jómódjának...
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 961
113
Eleve... Ott ül a sportkocsiban, és leáll egy lemóssal baszakodni, ahelyett, hogy belelépne a gázba és menne örülni a jómódjának...

Megszokta, hogy ő a falu bikája és mindenki kitér az útjából. Lerí az egészről, hogy béna balf*sz aki azonnal leblokkol ha nem az történik amit várt.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 763
14 701
113
Eleve... Ott ül a sportkocsiban, és leáll egy melóssal baszakodni, ahelyett, hogy belelépne a gázba és menne örülni a jómódjának...

Amúgy jah. Fizikából nem lehetett túl erős az ipse, ha figyelt volna tudhatná hogy a kamionnak, villamosnak és vonatnak célszerű megadni az elsőbbséget és nem baszakodni velük, mert drága lesz. ;)
 
M

molnibalage

Guest
Csak azt nem értem, hogy lehet valaki olyan hülye, hogy személyautóval egy kamionost akar büntetni? Még könnyen megúszta az esetet, át is gázolhatott volna rajta teljesen.
Akkor legalább egy fasszal kevesebb lenne a Földön. Én egy könnycseppet sem ejtenék érte.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Megszokta, hogy ő a falu bikája és mindenki kitér az útjából. Lerí az egészről, hogy béna balf*sz aki azonnal leblokkol ha nem az történik amit várt.

Jah, néztem is, hogy mi a francért ment bele még a sorompóba is, hisz nem volt akkora a sebessége, hogy ne tudott volna megállni előtte.
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 961
113
Jah, néztem is, hogy mi a francért ment bele még a sorompóba is, hisz nem volt akkora a sebessége, hogy ne tudott volna megállni előtte.

Vagy esetleg rájátszott, hogy nagyobb balesetet "szenvedjen" de erre nagyon kicsi az esély. Mindenesetre a biztosító meghurcolhatja érte, mert ez már biztosítási csalás is lehet.

Mondjuk arra tökéletes példa miért kell dashcam, mert itt simán meghurcolnák a kamionost nélküle.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 847
18 961
113
Akkor legalább egy fasszal kevesebb lenne a Földön. Én egy könnycseppet sem ejtenék érte.
A kamionosnak simán okozhatna egy olyan helyzet lelki sebet, hiába, hogy más volt a hibás, hiába, hogy megérdemelte, de mégiscsak részese volt valakinek a halálának. Nem véletlen van (tudtommal) kötelező pszichológiai utógondozás a MÁV-nál pl. vonatvezetőknek, ha valaki öngyilkos elé lépett. Ha már baj történt, jobb, hogy csak ennyi.
 
M

molnibalage

Guest
Vagy esetleg rájátszott, hogy nagyobb balesetet "szenvedjen" de erre nagyon kicsi az esély. Mindenesetre a biztosító meghurcolhatja érte, mert ez már biztosítási csalás is lehet.

Mondjuk arra tökéletes példa miért kell dashcam, mert itt simán meghurcolnák a kamionost nélküle.
Konkrétan én minden büntetőfékezőtől azonnal elvenném a jogsit. Mérlegelés nélkül. Fusson újra neki, akkor elgondolkozik, hogy hogyan kell közlekedni. Ha még egy ilyen alkalom, akkor jogsi el.

Örökre.

A közlekedés nem játszótér.
Valaki csak ebből ért. Vagy ebből sem.

A kamionosnak simán okozhatna egy olyan helyzet lelki sebet, hiába, hogy más volt a hibás, hiába, hogy megérdemelte, de mégiscsak részese volt valakinek a halálának. Nem véletlen van (tudtommal) kötelező pszichológiai utógondozás a MÁV-nál pl. vonatvezetőknek, ha valaki öngyilkos elé lépett. Ha már baj történt, jobb, hogy csak ennyi.
Igen. De ettől nem sajnálnám a büntetőfékező tajtparasztot. Csak a kamionost.