T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 219
76 704
113
A töltőgépről és a lőszerkészletről amúgy pont nem jött semmilyen hivatalos adat.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 695
28 075
113
A töltőautomatáról ezt találtam. Bocs, ha volt.
v2-12b92d8cd18e14770dd4dda6ab3d515f_r.jpg

Alul gépágyú lőszer heveder látszik, jobb oldalon meg gépágyú. Erről még nem hallottam.
A 30 millis gépágyú alkalmazása a T-95 program öröksége (nem magamat akarom promózni, de érdemes elolvasni a cikkemet róla: https://moszkvater.com/hogyan-nott-ki-a-t-95-bol-az-armata/) amivel a puhább célpontok esetén kiváltották volna a löveget illetve légvédelemként is alkalmazható lett volna. A 2015-ös parádé előtti időben kerültek fel ilyen rajzok orosz fórumokra, mivel úgy gondolta a többség, hogy a T-95 megoldásai fognak visszaköszönni az Armatában is. Mindenesetre végül elvetették ezt az opciót és maradt a 12,7 millis Kord (bár először még nem azzal jelent meg) és a párhuzamosított 7,62-es PKMT/PKP
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 219
76 704
113
A 30 millis gépágyú alkalmazása a T-95 program öröksége (nem magamat akarom promózni, de érdemes elolvasni a cikkemet róla: https://moszkvater.com/hogyan-nott-ki-a-t-95-bol-az-armata/) amivel a puhább célpontok esetén kiváltották volna a löveget illetve légvédelemként is alkalmazható lett volna. A 2015-ös parádé előtti időben kerültek fel ilyen rajzok orosz fórumokra, mivel úgy gondolta a többség, hogy a T-95 megoldásai fognak visszaköszönni az Armatában is. Mindenesetre végül elvetették ezt az opciót és maradt a 12,7 millis Kord (bár először még nem azzal jelent meg) és a párhuzamosított 7,62-es PKMT/PKP

Sosem értettem,hogy mi alapján állítják,sokan,hogy a T-14 a T-95 olcsósított változata.Megis mire van alapozva ez az amúgy tévképzet?Persze a szokásos sztereotípiakat leszamítva.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 219
76 704
113
Hivatalos adatot te nem fogsz kapni. Ezért kell figyelni a szakfórumokat, szakújságokat, szakkiállításokat...

Egyébként amit a kolléga berakott 2016-os grafikák.

Már miert ne?Szerinted honnan lehet tudni,hogy K sávban működik az Afganit radarja vagy,hogy kerámia védi az AESA radarantennát?Vagy,hogy alkalmas tüzérsegi tűz vezetésére + képes légi célokat követni?És ez csak par olyan dolog ami hivatalos informació nempedig valaki valamilyen fórumon benyögte.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 454
23 900
113
Már miert ne?Szerinted honnan lehet tudni,hogy K sávban működik az Afganit radarja vagy,hogy kerámia védi az AESA radarantennát?Vagy,hogy alkalmas tüzérsegi tűz vezetésére + képes légi célokat követni?És ez csak par olyan dolog ami hivatalos informació nempedig valaki valamilyen fórumon benyögte.
Hallottál már a maszkirovkáról?
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 775
80 873
113
Már miert ne?Szerinted honnan lehet tudni,hogy K sávban működik az Afganit radarja vagy,hogy kerámia védi az AESA radarantennát?Vagy,hogy alkalmas tüzérsegi tűz vezetésére + képes légi célokat követni?És ez csak par olyan dolog ami hivatalos informació nempedig valaki valamilyen fórumon benyögte.
Emlékszel az Armata tömegére? Hivatalos infóra-48t.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 219
76 704
113
Álcázás, kb kiadnak egy hivatalos közleményt tele ferdítésekkel.

Mondj csak egy értelmes érvet arra,hogy ez mire lenne jó?Ha valamiről nem akarják,hogy tudjon a közvélemeny akkor arról nem mondanak semmit nem pedig hamis adatokat szivárogtatnak róla.
Jó példa erre a T-14 töltőgépe.Nem akarják,hogy tudja mindenki,hogy milyen a kialakítása, éppen ezért semmit nem mondanak róla, nem pedig hazudoznak vele kapcsolatban.Ha nem akarom,hogy tudd mennyi pénzem van akkor arra az a megoldás,hogy nem mondok semmit nem pedig az,hogy hazudok róla.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 454
23 900
113
Mondj csak egy értelmes érvet arra,hogy ez mire lenne jó?Ha valamiről nem akarják,hogy tudjon a közvélemeny akkor arról nem mondanak semmit nem pedig hamis adatokat szivárogtatnak róla.
Jó példa erre a T-14 töltőgépe.Nem akarják,hogy tudja mindenki,hogy milyen a kialakítása, éppen ezért semmit nem mondanak róla, nem pedig hazudoznak vele kapcsolatban.Ha nem akarom,hogy tudd mennyi pénzem van akkor arra az a megoldás,hogy nem mondok semmit nem pedig az,hogy hazudok róla.
Boki írta a 48 tonnát, az pedig hivatalos volt. Ezek szerint maguk a mod sem tudta pontosan, hogy az armata milyen nehéz?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 219
76 704
113
Boki írta a 48 tonnát, az pedig hivatalos volt. Ezek szerint maguk a mod sem tudta pontosan, hogy az armata milyen nehéz?
A HT magazin a gyártóra hivatkozva 55-60 tonnát(de majd megnézem pontosan) ír.
Oda pedig csak nagyon komoly rektorálás utan kerülhet be bármi is.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 160
60 857
113
A HT magazin a gyártóra hivatkozva 55-60 tonnát(de majd megnézem pontosan) ír.
Oda pedig csak nagyon komoly rektorálás utan kerülhet be bármi is.
:)
A HT magazin nagyon jó, de nem a számok tekintetében. Náluk a Szu-30 és a 35 megkülönböztetése sem megy feltétlenül könnyen.
Amúgy lektorálás, nem rektorálás és a magyar szaklektort vajon ki lektorálja? Neki vajon milyen forrásai vannak?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 695
28 075
113
Sosem értettem,hogy mi alapján állítják,sokan,hogy a T-14 a T-95 olcsósított változata.Megis mire van alapozva ez az amúgy tévképzet?Persze a szokásos sztereotípiakat leszamítva.
Többek közt tudtommal a titánelemek kikerültek a páncélzatból, a gépágyút is elvetették ahogy a példa mutatja, a 2A83 löveg helyett jelenleg maradt a 125 millis (nem kell a költséges kaliberváltás egyelőre alapon). Lehet átdolgozásnak is hívni, amiben felhasználták a már meglévő fejlesztéseket a T-95 további költséges reszelgetése helyett, mivel az elektronikája 2010-re már elavult volt és modernizációra szorult.

Boki írta a 48 tonnát, az pedig hivatalos volt. Ezek szerint maguk a mod sem tudta pontosan, hogy az armata milyen nehéz?
Még mikor először jelent meg a parádén akkor jöttek ki olyan infografikák, hogy csak 48 tonna, de persze tudta mindenki, hogy 50-55 között lehetett valahol (55 a légiszállítás maximális határa miatt). Egyszerűen akkor még nem akarták megadni a pontos adatot. Tavaly az Armija kiállításon volt az egyik infotáblán 55 tonna megadva, ami már reálisnak tűnik. (táblázat legfelső sora)
armata-1.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 219
76 704
113
:)
A HT magazin nagyon jó, de nem a számok tekintetében. Náluk a Szu-30 és a 35 megkülönböztetése sem megy feltétlenül könnyen.
Amúgy lektorálás, nem rektorálás és a magyar szaklektort vajon ki lektorálja? Neki vajon milyen forrásai vannak?

A HT lektorai ott vannak a HT magazinban(általában katonák különböző tudományos fokozatokkal).Persze ettől még mindenhová kerülhet butaság csak az az arányok nem mindegyek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 775
80 873
113
Többek közt tudtommal a titánelemek kikerültek a páncélzatból, a gépágyút is elvetették ahogy a példa mutatja, a 2A83 löveg helyett jelenleg maradt a 125 millis (nem kell a költséges kaliberváltás egyelőre alapon). Lehet átdolgozásnak is hívni, amiben felhasználták a már meglévő fejlesztéseket a T-95 további költséges reszelgetése helyett, mivel az elektronikája 2010-re már elavult volt és modernizációra szorult.


Még mikor először jelent meg a parádén akkor jöttek ki olyan infografikák, hogy csak 48 tonna, de persze tudta mindenki, hogy 50-55 között lehetett valahol (55 a légiszállítás maximális határa miatt). Egyszerűen akkor még nem akarták megadni a pontos adatot. Tavaly az Armija kiállításon volt az egyik infotáblán 55 tonna megadva, ami már reálisnak tűnik. (táblázat legfelső sora)
armata-1.jpg

Igen ezt a képet posztoltam anno, hogy mennyi az Armata reális tömege. Azért is írtam, hogy fontosak a szakkiállítások, ahol sok értékes infót el lehet csípni:)