A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Tegin]

Az merült fel bennem, hogy Tatán milyen létjogosultsága van egy dedikált páncéltörő zászlóaljnak, Yaltsin hordozón?
A közepes DD-ban gond nélkül el tudnám képzelni, de a leendő nehézben Leopardok, Pumák/Lynxek és Pzh-k mellett?!?
Még az is rendben, hogy ha a dd. felderítő alegysége rendesen fel van szerelve iptr-kal, de egy páncéltörő zászlóaljnak nem igazán látom értelmét.

 

[krisss]

Az merült fel bennem, hogy Tatán milyen létjogosultsága van egy dedikált páncéltörő zászlóaljnak, Yaltsin hordozón?
A közepes DD-ban gond nélkül el tudnám képzelni, de a leendő nehézben Leopardok, Pumák/Lynxek és Pzh-k mellett?!?
Még az is rendben, hogy ha a dd. felderítő alegysége rendesen fel van szerelve iptr-kal, de egy páncéltörő zászlóaljnak nem igazán látom értelmét.

Az mindig jó ha van egy NLOS rakétával felszerelve ha közepes a dandár ha nehéz.

 

[Tegin]

Az mindig jó ha van egy NLOS rakétával felszerelve ha közepes a dandár ha nehéz.

Igen, elfogadom, ez így már máshogy hangzik, hogy NLOS rakétáról beszélünk.
De akkor már had legyek telhetetlen , valami ilyesmit képzelnék el:
https://www.mbda-systems.com/press-...tank-destroyer-vehicle-with-pgz-at-mspo-2019/

 

[krisss]

Igen, elfogadom, ez így már máshogy hangzik, hogy NLOS rakétáról beszélünk.
De akkor már had legyek telhetetlen , valami ilyesmit képzelnék el:
https://www.mbda-systems.com/press-...tank-destroyer-vehicle-with-pgz-at-mspo-2019/

Ez egy olyan szerepkör amin okosan lehet spórolni a török cuccokkal.

 

[papi]

Úgy kezdtem volna, - ami helyénvaló- hogy: Egyetértek veled...

csak siettem Bocsssss...

​

Ilyen "kohó-szökevények" is vannak!
​

Erre szívesen adózok. Dísszemle mennyiségre nem. Akkor sem ha német.

​

A finnek azóta át is pattintották a Marksman tornyokat Leo 2 alvázakra, mert nem volt értelme a T 55 AM alvázakat csak emiatt rendszerben tartani.
A TOS-1 is olyan alvázon van amit nagy mennyiségben harckocsiként is használ az orosz. Ha ilyesmit akarsz, akkor venni kell pár darab Leo 2A4-et letúrni róla a tornyot és kész.

 

[Azzurro]

Rendben értem én, hogy a T-72, BTR reménytlenül elavult, mennie kell, egyetértek vele, de a kérdés az, amiről mindig elfeledkezünk itt, hogy mivel fognak harcolni a tartalékosok? A beszerzett minimális számú új technikát nyilvánvalóan a hivatásos+szerződéses állomány fogja használni. De mit fog használni a tartalékos? Nekik maradnak a BTR-ek? Vagy tgk-val mint a II. vh-ban? Vagy nincs is rájuk szükség, elég az ország védelméhez 5 lövészzászlóalj? Akinek esetleg van infója és valamit el is mondhat az írja meg. A jó megoldás szerintem az lenne, hogy legalább az IFV-hez képest sokkal olcsóbb APC-t ( leginkább Patria) szerezzünk be hazai gyártásban megfelelő mennyiségben.

 

[dudi]

Rendben értem én, hogy a T-72, BTR reménytlenül elavult, mennie kell, egyetértek vele, de a kérdés az, amiről mindig elfeledkezünk itt, hogy mivel fognak harcolni a tartalékosok? A beszerzett minimális számú új technikát nyilvánvalóan a hivatásos+szerződéses állomány fogja használni. De mit fog használni a tartalékos? Nekik maradnak a BTR-ek? Vagy tgk-val mint a II. vh-ban? Vagy nincs is rájuk szükség, elég az ország védelméhez 5 lövészzászlóalj? Akinek esetleg van infója és valamit el is mondhat az írja meg. A jó megoldás szerintem az lenne, hogy legalább az IFV-hez képest sokkal olcsóbb APC-t ( leginkább Patria) szerezzünk be hazai gyártásban megfelelő mennyiségben.

Ne akard a tartalékosokat harcba küldeni mert az embertelen lenne.Inkabb lődd őket fejbe akkor figyelembe veszi a bíróság,hogy könyörületes voltál,de legalábbis a különös kegyetlenséggel nem érvenyesül.

 

[Király Fika]

A finnek azóta át is pattintották a Marksman tornyokat Leo 2 alvázakra, mert nem volt értelme a T 55 AM alvázakat csak emiatt rendszerben tartani.
A TOS-1 is olyan alvázon van amit nagy mennyiségben harckocsiként is használ az orosz. Ha ilyesmit akarsz, akkor venni kell pár darab Leo 2A4-et letúrni róla a tornyot és kész.

A Marksman tornyok modernnek számítanak?

 

[krisss]

Rendben értem én, hogy a T-72, BTR reménytlenül elavult, mennie kell, egyetértek vele, de a kérdés az, amiről mindig elfeledkezünk itt, hogy mivel fognak harcolni a tartalékosok? A beszerzett minimális számú új technikát nyilvánvalóan a hivatásos+szerződéses állomány fogja használni. De mit fog használni a tartalékos? Nekik maradnak a BTR-ek? Vagy tgk-val mint a II. vh-ban? Vagy nincs is rájuk szükség, elég az ország védelméhez 5 lövészzászlóalj? Akinek esetleg van infója és valamit el is mondhat az írja meg. A jó megoldás szerintem az lenne, hogy legalább az IFV-hez képest sokkal olcsóbb APC-t ( leginkább Patria) szerezzünk be hazai gyártásban megfelelő mennyiségben.

Igazából a tartalékos rendszer arra jó, hogy kipótold a létszámokat háborús készültségi helyzetben.

 

[Blitz97]

Igazából a tartalékos rendszer arra jó, hogy kipótold a létszámokat háborús készültségi helyzetben.

A jelenlegi képzettségi szintjükkel milyen feladatra lennének szerinted alkalmasak éles helyzetben?

 

[leplezo]

Igazából a tartalékos rendszer arra jó, hogy kipótold a létszámokat háborús készültségi helyzetben.

Azért egy nagy árvíznél is jól jön, ha van megyénként van plusz pár 1000 ember töltést magasítani meg erősíteni.

 

[megazez]

A Marksman tornyok modernnek számítanak?

Hát ez is olyan kérdés, hogy mihez képest? Shilkához, ZSU57-2 képest igen, Tunguszkához képest nem, nekünk az első kettő volt valamikor így azokhoz képest igen

 

[Szittya]

Igazából a tartalékos rendszer arra jó, hogy kipótold a létszámokat háborús készültségi helyzetben.

Egyenlore meg van feltoltos tukrozos es uj alegyseges rezse a tartalekos rendszernek.
Feltoltos az elso genes omt sek. Tukrozos a masodik genes omts ek. Uj alegyseges a foiskolai zl ek.

A jelenlegi képzettségi szintjükkel milyen feladatra lennének szerinted alkalmasak éles helyzetben?

Nagyon vegyes a kep ott 3. Vonal kiszolgalok /teherautosoforok papirmunka logisztika pakolas raktarozas foldmunka erodites./esetleg aknamezo telepites./

Omt eggyik fele a leszereltek atszereltek mivel csapatoknalszolgaltak eveket valaki evtizedet/eket valos harxertekkel birnak /letszamuk kicsi elsodlegesen hogy eddig nem kaptak sokkal tobbet azoknal akik "szuzen" vonultak be... /egy par hetes torveny ad lehetoseget hogynmagasabb fizeteskategoriaba keruljenek es magasabb beoba./
Omt masik resze tobb eve imt skent szolgalnak evi par honapot lehuztak jartak bakonyba ahol elfogadhatonak mondhatonkepzest kaptak. A loveszszakalapot reszben egeszben elsajatitottak. Objektumvedelem jaror eap megy lokeszsegeg hulamzoak de elfogadhato szintu inkabb 3 ad vonal... Beszivargovadasz esetleg jelenlet konvolykiseres harmadvonalbeli jarorszolgalat.

Vegulis van egy hivatasos szerzodeses elso vonalunk egy leszereltekbol allo /letszam miatt./ csekely ereju de letezo masod vonalunk es egy viszonylag nagyszamu viszonylaag kepzetlen 3 ad vonalunk akik mogott a teruletvedelmi tartalekosok tamogathatnak kiszolgalhatnak...

Es ezekhez jon majd a specialis tartalekos akikmkonfliktus eseten /ha jomkepzesben reszesulnek majd./ oar honap alatt lehet egy behivott kitudja meg milyen harcerteku csoportot osszelegozni.

 

[Laci1970]

Ne akard a tartalékosokat harcba küldeni mert az embertelen lenne.Inkabb lődd őket fejbe akkor figyelembe veszi a bíróság,hogy könyörületes voltál,de legalábbis a különös kegyetlenséggel nem érvenyesül.

Hatalmas gondok vannak a fejedben.

 

[Szittya]

Egyenlore meg van feltoltos tukrozos es uj alegyseges rezse a tartalekos rendszernek.
Feltoltos az elso genes omt sek. Tukrozos a masodik genes omts ek. Uj alegyseges a foiskolai zl ek.



Nagyon vegyes a kep ott 3. Vonal kiszolgalok /teherautosoforok papirmunka logisztika pakolas raktarozas foldmunka erodites./esetleg aknamezo telepites./

Omt eggyik fele a leszereltek atszereltek mivel csapatoknalszolgaltak eveket valaki evtizedet/eket valos harxertekkel birnak /letszamuk kicsi elsodlegesen hogy eddig nem kaptak sokkal tobbet azoknal akik "szuzen" vonultak be... /egy par hetes torveny ad lehetoseget hogynmagasabb fizeteskategoriaba keruljenek es magasabb beoba./
Omt masik resze tobb eve imt skent szolgalnak evi par honapot lehuztak jartak bakonyba ahol elfogadhatonak mondhatonkepzest kaptak. A loveszszakalapot reszben egeszben elsajatitottak. Objektumvedelem jaror eap megy lokeszsegeg hulamzoak de elfogadhato szintu inkabb 3 ad vonal... Beszivargovadasz esetleg jelenlet konvolykiseres harmadvonalbeli jarorszolgalat.

Vegulis van egy hivatasos szerzodeses elso vonalunk egy leszereltekbol allo /letszam miatt./ csekely ereju de letezo masod vonalunk es egy viszonylag nagyszamu viszonylaag kepzetlen 3 ad vonalunk akik mogott a teruletvedelmi tartalekosok tamogathatnak kiszolgalhatnak...

Es ezekhez jon majd a specialis tartalekos akikmkonfliktus eseten /ha jomkepzesben reszesulnek majd./ oar honap alatt lehet egy behivott kitudja meg milyen harcerteku csoportot osszelegozni.

De ez a jelen aznido ahogy halad elorre a harcertekek az egymasra rakodo kepzesekkel termeszetesen nolni fognak /kiaramlas itt is van de nem tul jelentos./igazabol a rendszer frissesege miatt nem kell befosni hogy a kepzettseg ossz letszamra vetitve alacsonynak mondhato./hisz a bearamlas csak az utobbi par evbe indult meg./

 

[Autodidaktakatona]

Basszus egy hétre terveztem a T72 topicot, és alig egy nap és máris megjött a tartalékos story

Visszasírjuk még az ejtőlőszert is...

 

[kamm]

Igazából a tartalékos rendszer arra jó, hogy kipótold a létszámokat háborús készültségi helyzetben.

Igen, es akkor is az a legjobb, ha nem frontra kuldik oket, hanem logisztikai stb helyekre.
Ez a 'majd az arokban megtanuljak a dorgest a szakasztol" mar a WWII alatt sem volt tul sikeres, az akkori iszonyu vesztesegek ma mar nemigen toleralhatoak.

 

[aquarell]

Basszus egy hétre terveztem a T72 topicot, és alig egy nap és máris megjött a tartalékos story

Visszasírjuk még az ejtőlőszert is...

Mi màr fél szóból is ērtjük egymàst

 

[Szittya]

Ma szekesfehervaron 7 en voltunk omt snek allok. /3 an voltunk katonak ebbol egy 23 evig 5eve szerelt le a masik 6 evig es 3 eve szerelt le es en a masfel evemmel se.../mind 3 an harcolo alegysegnel voltunk harcolo beosztasba./ Egy mentotiszt /mentoauton./ egy elokepzettseg nelkuli jo fizikumu srac aki azert valasztotta az omt t a szerzodeses allomamy helyett mert jol fizeto laza munkabeosztasu meloja van.../maga rendelkezik az idejevel./ es ket fiatal lany akik kozul az eggyik tisztire a masik altisztire akar menni /baratnok./ es kell a plusz pont /a koronavirus miatt megcsusztak./ idegen nyelven./ az eggyik harcjarmu iranyzo akar lenni.

Nem mondhatom hogy rossz felhozatal volt omt nek... Allitolag tegnap is volt egy csoport es holnap is megy egy.

 

[Szittya]

Igen, es akkor is az a legjobb, ha nem frontra kuldik oket, hanem logisztikai stb helyekre.
Ez a 'majd az arokban megtanuljak a dorgest a szakasztol" mar a WWII alatt sem volt tul sikeres, az akkori iszonyu vesztesegek ma mar nemigen toleralhatoak.

Az atszerelot 5-10 evig meg siman bekuldheted a fronvonalba /plane ha 5-6-10 eves tapasztalattal rendelkezi atszereles elottrol.../mint irtam vegyes a kep kmz bol leszerelok is vannak pl az omt allomanyaba csak a kmz funoknak irom./