W
Wilson
Guest
Annyival kiegészíteném hogy már a NASAMS hoz is létre kell hoznunk ezt a képességet.
Nem elfelejteni hogy az USA megtagadta tőlünk a Sentinelekez az NCTR kònyvtár eladását.
Jogos ezt elfelejtettem megemlíteni.

Annyival kiegészíteném hogy már a NASAMS hoz is létre kell hoznunk ezt a képességet.
Nem elfelejteni hogy az USA megtagadta tőlünk a Sentinelekez az NCTR kònyvtár eladását.

De Izrael-Szíria viszonylatában hogy oldják meg a "felszállási előnyt"?..... Emlekszel, hol vannak es merre neznek a szlovakok radarjai? Na, oda kepzelj el vegig ilyen radarokat 3-4 even belul azutan, ha bejelentenek az F-35-ot, gyakorlatilag fillerekbol kinyirva az egesz "felszallasi elonyt", amire te elkoltenel annyit 30 ev alatt, mint 2x annyi Gripen E-re.
Az az 1962-92 közötti Eritreai Függetlenségi háborúban volt. De 1998-2000 között újabb háborút vívtak, ahol az etióp SzU-27-esek csaptak össze az eritreaiak MiG-29-eseivel.Ha jol remlik, az eritreaiak ugy nyertek, hogy alapvetoen gerillahaboruban kiszoritottakl az etiopokat a teruleten levo allomasaikrol, egyaltalan nem a levegoben dolt el.
"Új" T-72?Mondjuk fogalmam nincs hogy a 49 uj tank velt arat honnan szehettek. 258+ M Eur....
Ez vmi hosszú távú terv. 165 modern lánctalpast akarnak. De 2030-ig 105 modernizációja vagy cseréje a cél. Sztem "spóroljanak" és modernizáljanak."The General Staff Plan requires a minimum of 164 modern tracked combat vehicles,
The long-term plan of 2030 envisages the modernization or replacement of only 105 pieces. Future documents should
should clearly identify the quantity required"
Nem megy ott sem a csere csak úgy...
A hosszú távú tervük nem lényeges....Ez vmi hosszú távú terv. 165 modern lánctalpast akarnak. De 2030-ig 105 modernizációja vagy cseréje a cél. Sztem "spóroljanak" és modernizáljanak.

Ejnye, ilyeneket mondani legfőbb V4 szövetségesünkről...A hosszú távú tervük nem lényeges....
Azt majd mi elkészítjük.....
Lehet náluk 165 láncos eszköz, csak a felségjelet figyeljék majd.

Ne hülyülj, akkor még szorosabb szövetségben leszünk.....Ejnye, ilyeneket mondani legfőbb V4 szövetségesünkről...![]()
A hosszú távú tervük nem lényeges....
Azt majd mi elkészítjük.....
Lehet náluk 165 láncos eszköz, csak a felségjelet figyeljék majd.
A hosszú távú tervük nem lényeges....
Azt majd mi elkészítjük.....
Lehet náluk 165 láncos eszköz, csak a felségjelet figyeljék majd.
?Ne hülyülj, akkor még szorosabb szövetségben leszünk.....

A hosszú távú tervük nem lényeges....
Azt majd mi elkészítjük.....
Lehet náluk 165 láncos eszköz, csak a felségjelet figyeljék majd.

Nézd meg alaposabban. Nem azt írtam hogy szabálytalan, hanem azt, hogy nem egyforma. Ez a felháborító, mert ez a jellemző mostanság. A főhadnagyon nem olyan derékszíj van, mint a másik kettőn. A tábornokon pedig emilyen nincs. A két szélső gyakszi nem azonos, akkor ez nem szabálytalan?
És ekkor már forintnak fogják hívni az eurójukat?
Úgy fogják hívni rubelLesz magyar euró.


by BödöcsNincs a tótoknál sem a kolbászból a kerítés már most húzza a száját a nem is olyan régen beiktatott szlovák kormány az F-16V költségeire úgy,hogy a szlovákok nagyon erősen a T-72 modernizációjában gondolkodnak.Nem is olyan régen jót derültem azon a korszakalkotó ötletukön,hogy majd a csehekkel és a lengyelekkel közösen akarnak a T-72 modernizációjába belefogni.

Az jo olcso lesz, lasd a lengyelek sajat $5M+ per T-72 modernizaciojat, amiben a test pancelja maradt a regi...![]()

Az jo olcso lesz, lasd a lengyelek sajat $5M+ per T-72 modernizaciojat, amiben a test pancelja maradt a regi...![]()
Az jo olcso lesz, lasd a lengyelek sajat $5M+ per T-72 modernizaciojat, amiben a test pancelja maradt a regi...![]()
De uj tankot emlitenek nem tuningoltat ezert nem nagyon ertem hogy ez most akkor valami Lego tank lesz vagy eliras.

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..