Talán ez az.
Bár nekem a videó a cikkben le van tiltva.
https://www.wearethemighty.com/why-are-houthis-rebelling
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Talán ez az.
Bár nekem a videó a cikkben le van tiltva.
https://www.wearethemighty.com/why-are-houthis-rebelling
DU nélküli "export" Abrams volt. Amúgy meg szinte teljesen mindegy. Fagot, Kornet, TOW csak a komolyabb kieg páncélzatok fogják meg részben. DU, ERA, stb.....Lásd Hezbolah 2006 libanon vs izraeli merkava.
Egyébként ha megfigyelted bármilyen mezitlábas felkelőnél, kurd millicia, allah...... kelet ukrajnai millicián át az atgm alap már. Lehetőleg ár/teljesítményben. És ez nem lenne máskép egy európai helyzetnél is. Tehat mara alap lett az atgm és a dron mar kisebb szinteken is.
W
Wilson
Guest
Nem ez a videó az amit linkeltem de nincs is jelentősége a szaudi Abrams van a videón,amúgy a Szaudiak is a jemeni beavatkozásuk elején ugyanolyan agyatlanul vetették be az Abrams-t mint a törökök a Leo2 A4-t,kinevelve így jó pár kiváló jemeni ATGM kezelőt
.
W
Wilson
Guest
Persze,hogy mindegyik export Abrams mezítlábas Sam bácsi nem adja oda senkinek a gyengített urániumos páncélt,hogy ha valaki most akar Abramset venni azért már annyival jobb a helyzet,hogy most már rá lehet rakni az Izraeli Trophy rendszert.
T
Törölt tag
Guest
Szerintem valamit nagyon félreértesz...
Mi az hogy az Ausztrálok a CG helyett?
Az Ausztrálok gyors egymás utánban most vettek CG M4-et ÉS Sipke LR2 est....
Nem helyett hanem egymás mellett, egymást kiegészítve
Nekem csak két teljesen lényegtelen kérdésem van.
Egyrészt a képeken miért van ennyi takarás (arcok, és alakulati felvarrók)? Amikor nem tűnik a gyakorló alapján különleges műveleti katonának a kitakart arcú 2 katona, valamint hogy az alakulati felvarrók egyeznek a magyar és a holland elöljárókon, de mégis ki van takarva.
Maga a "Force Protection" század titkos? Akkor hogy került fel a honvedelem.hu-ra...Vagy azok valamilyen azonosító kártyák?
Másrészt hogy milyen fegyvernem színe ez a zöldes-szürkés-barna barett? Vagy ez valamilyen afganisztáni harctéri viselet?
ÚÚÚ egyre zavarosabb nekem ez a 2 kép. A kézfogós képen elvileg a háttérben van egy lövész (zöld barettes) katona, de azt megint nem tudom összerakni.
Látványra magyar katona, de a jobb felkarján mintha amerikai felvarrók lennének.
Bogozza ki nekem valaki!
A felvarrója alapján a zöld barettes illető az Előretolt Repülésirányitó Csoport állományába tartozik, ami ugye nem a KRDD része.
jogos, benéztem, szerintem inkább elteszem magam holnapra... elég volt mára
T
Törölt tag
Guest
Egyetértek!
Kivéve bennünket ! ! ! 
Ezeken viszont rövidtávon/sürgősen kellene változtatni ! ! !
...elkezdeni nem is nagy összeg!
...és végre nem csak venni kellene -és "tejelni" számolatlanul-, hanem saját alapokat kellene elkezdeni lerakni.
Akkor is ha politikailag nem olyan gyors/látványos, de ez
- ad biztonságot,
- hosszútávon,
- saját-erőt,
- bármikor, -nem csak ha/esetleg/éppen a partner/"szövetséges"/USA(AMRAAM/F-35/...)/... is úgy gondolja.
Kiegészítő-páncélzat: alapvető, minden -a közeljövőben beszerzendő- technikához kell. Ezt szerintem hazai gyártásban kell megvalósítani.
...már csak azért is, mert ha háború lesz -majd, egyszer-, az aktív rendszereket javítani/pótolni/megvenni -azonnal/tegnapra kell- szinte mindig "lehetetlen", qrvq drága...
Ezeket akkor -rövidtávon- ki lehet váltani.
Ez egy adott pillanatban a túlélést jelenti!
A haderő/hazai hadi-ipar fejlesztésben ezt az egyik legfontosabbnak tartom!
Szűkség esetén akár civil járműveket lehet rövid idő alatt felpáncélozni...
(Gyengébbek és amerikai költségvetéssel tervezők kedvéért kiemelem: ...szűkség esetén..." ! ! ! )
Egy olyan haderőnek, amelyiknek a másodvonalas technikáit NULLA -az az nulla/0- szint közelébe "fejlesztették", ez a lehetőség égető szükséglet!
...én erősssssen közölném a török(Elder/...)/német(Puma/Lynx/...) felekkel, hogy "...ide vele!"(ezzel a technikával), vagy jön más.
..."amúgy": a BDD kompozit páncél nem jelentősen gyengébb/és nehezebb mint amivel a török/német gépeket adják.
...ismert felépítésű, 1-2 év fejlesztéssel -ha van akarat- itthon is ki lehet fejleszteni, majd gyártani.
...itt írta vki korábban (többen, bocs tőlük, hogy "nemtomki"
), hogy sz@rrá van misztifikálva a haditechnika, hogy "fussa" a politikusoknak/lobby-ra/...( 
), de valójában a "szerzódéses" ár 15-35%-ába kerül.A Z2026-ban 500 ( ! ! ! ) körüli pót-páncélozott eszköz jón.!
Ennyi pót-páncél kb. 10 év alatti legyártása már eléri a gazdaságos mennyiséget, ..."fogyóeszköz"!
...ha van akarat hozzá.
Legyen már végre B@ssza meg...
u.i: Szerintem nem vezet jóra a túl sok "jóindulat-vásárlás" önmagában, "jóindulat" amivel "asszem" pl. a pokolba vezető út is ki van kövezve!
K
kamm
Guest
Hat, mondjuk 70 eve fejlesztik, ehhez szerintem nem kell link, mert kozismert, hogy kb 3x annyi kulonbozo loszer van a CG-hez, mint az egeszen uj Spikehoz.
K
kamm
Guest
A current product portfolio tokmindegy, mert loszert is gyart, siman fel tudna venni.
No meg teljesen mindegy is, a lenyeg, hogy a Hirtenbergnel vagy mas, letezo cegnel megvan az infra, ha alajuk teszel egy telepet odahaza, amelyik csak ezt csinalja, akkor legalabb profi mgmt alatt lesznek, nem vmi Meszaros Lolo & Lolo Rt fogja elcseszni az egeszet.
Egy biztos, a sorozatvetohoz a raketat sajat gyartasba kell hozni, akar belevasarolni a cseheknel-szlovakoknal valamibe es ugy telepiteni haza, akar lincenszelni, ez fogyoeszkoz.
ATACMS-t szerintem nem nagyon adták még el másnak. (de ezt úgy is javítja, akinek olyanja van!)
Azt nem is licenszelnem, mert parszaz darabnal (mondjuk 200-300 eles meg ugyanannyi gyakorlo) tobb ugysem kellene belole, egyszerubb megvenni es eltarolni..
Ehh, no thank you, hacsak nincs referencia errol a szlovak elektronikarol.
K
kamm
Guest
Err, no, a Spike egy csalad, ez nem teljesen ugyanaz: amirol te beszelsz, az a mounted verzio - ER ill jon az ER2 is ugy remlik -, ezek meg a man-portable verziok (SR, LR, LR2) - konretan a zsidok az utobbira mentek ra jobban, csak felenk az ER terjedt el gyorsabban (mert ugye a CG meg RPG ott volt mindenhol.)
Elvileg a man-portable verziok ugyanazt tud(hat)ja, mint a CG, csak ugye - es ezt hozza is tettem - a CG-hez sokkal tobbfele loszer van, igy aztan valoban, a sved tenyleg mindenfele helyre ill helyzethez hasznalhato.
Annegret Kramp-Karrenbauer Prágában is megragadta a lehetőséget, hogy rámutasson arra, hogy a jövőbeli fenyegetések leküzdésének legjobb módja az együttműködés. Megemlítette a Franciaországgal folytatott kétoldalú projekteket, amelyek más európai országok számára is nyitva állnak. Kifejezetten megnevezte a jövőbeli harci repülőgépet, az FCAS-t, amelyhez Spanyolország is csatlakozott.
K
kamm
Guest
Ez nagyon jol hangzik, de az EF alapjan szerintem abbol vagy husz evig nem lesz meg normalis, hadrafoghato termek.
K
kamm
Guest
Hat, ez inkabb ugy nez ki, hogy az M4-re upgrade bizonyos helyeken helyett levaltottak a Spike LR2 - ha bevalik, nem lennek meglepodve, ha tobb helyen is megjelenne...
Momdtam en hogy a vegen 5gen vadaszba is beallunk
Az FCAS-be, a Tempest-be, a torokbe es a del-koreaiba is, csak hogy biztosra menjenek... es mindenkivel joban legyenek
Titokba meg atpasszoljak a dokukat eszak koreanak hogy legyen aki meg is valositjaAz FCAS-be, a Tempest-be, a torokbe es a del-koreaiba is, csak hogy biztosra menjenek... es mindenkivel joban legyenek
... /egyebkent szerintem siman lenne eselye az aeronak valami aprosagot gyartani kifejleszteni./ orrkup fegyverter ajto kabinteto hasonlo.