A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gondolom inkább az eü rész, mert a fizikaira azért fel lehet készülni pár hónap alatt úgy hogy a minimum meglegyen.
K
kamm
Guest
Kiveve, hogy koztudomasuan mar nyolcvanas evek ota minden tankra letezik ERA azaz van ill lesz rajtuk.
Az MH 5. Bocskai István Lövészdandár július 28-án és 29-én - Hajdúhadház – Újfehértó – Nyíregyháza - Nyírtelek útvonalon - elavult, rendszerből kivont harcjárműveket szállít a Magyar Honvédség központi raktárába.
Akinek útba esik, majd nézze meg hogy mit visznek...
Akinek útba esik, majd nézze meg hogy mit visznek...
A magyar emberek többsége a futással áll hadilábon.
K
kamm
Guest
Sot, millio masra is kepesek ma mar: https://www.rheinmetall-defence.com...erial/protection_systems_1/index.php#VideoADS
Itt egy a sok video kozul:
A sok elszállt jelzős szerkezettel (történelmi/óriási/sohanemlátott/mindenidőklegnagyobb stb.) kezdődő nyilatkozatok helyett az mondta Benkő hogy nem az érkező Leo 2A4HU a nagy előrelépés, hanem majd a 2023-ban érkező Leo 2A7HU lesz az. Úgy tűnik, hogy ő legalább a földön jár és tudja mit beszél..
Ezt ott az A4 mellett is elmondta, amikor a "csak három európai ország" - ról beszélt, "hatalmas" előrelépésnek nevezve a beszerzést, Rommer
)) századostól is megkérdezt, hogy várják-e már az A7 érkezését...szval látszik, hogy ő is oda van értük 
Nem kötegedésböl,de ez mondjuk pont semmit nem ér a felülről támadó rakétákkal szemben.....És egyébként is van már kidolgozott harceljárás az APS rendszerek ellen.
Mi az? Pár mondatban el mondod, érdekelne...
Nagyon kíváncsi vagyok mit találtak ki...
K
kamm
Guest
Oroszok több szálon indultak el.APS rendszer radarjának zavarása az egyik.Másik az RPG32 módszere (ezt az amcsik is használják az új hk lőszerüknél),hogy egy kis csalilőszer elműködteti az APSt,és utána,a reakcióidő szünetében érkezik a pct töltet.Harmadik és legegyszerűbb,hogy növelt repeszhetású tüzérségi lőszerekkel megszorják a célt.Ezzel leválasztják a kisérő gyalogságot,kiiktatják a könnyebb kisérőjárműveket-és az igencsak korlátozott védelmű APS radarokat.Azok nélkül viszont nem működik a rendszer,mégha az elfogó töltet inditók túl is élnék a tüzérséget.De az AHEAD/3P jellegű gá-k is jók erre a célra.Az oroszok az 57milis AU220M gá-jukhoz fejlesztik a 3P koppintást...
M
molnibalage
Guest
- Ezt a hangnemet szerintem mellőzhetnéd...
- Egyébként a Gripen szerződés újratárgyalása és meghosszabbítása az micsoda?
- A Mistralok pótlása?
- A Z2026 előtti kisebb beszerzések pl. JTAC vonalon, mint pl. a szimulátor?
WUT...?
Ja hát igen, Negan akkor ezek szerint nyílt tesztelne mindent, de a Kefír persze kivétel...
T
Törölt tag
Guest
Igen, feltételezem a korábbi hozzászólásaim alapján gondolod ezt. Amennyiben jól látom akkor volt is ezzel kapcsolatban eszmecserénk.
Mindenekelőtt - amennyiben az első két mondatom (amire válaszoltál: "Abszolút egyetértek Veled. Annyi pici kiegészítés, hogy az a "3 hónap" az pont 3 hónappal több, mint a semmi (amivel rendelkeznének, ha ez nem lenne). ... ...") is szerepet játszott a megítélésed kialakításában, akkor némi körülmény ehhez. Amikor a tartalékos rendszer elindult nálunk (újra), akkor volt egy 'honvedelem.hu' -s (ha nem tévedek) YouTube videó egy ilyen 2-3 napos tartalékos kiképzésről (tantermi foglalkozás, éleslövészet, "bóklászás a mezőn", épületharcászat meg ilyenek). A kommentszekció tele volt ilyen "semmi értelme" meg "csak golyófogónak jók" meg "mit tudnának kezdeni a Specnaz -al?" meg hasonlókkal irdatlan mennyiségben. Első felindultságomban fűztem ahhoz egy ilyen mondatot, amit aztán fejtegettem még egy kicsit. Amennyiben megnézed mire válaszoltam - ott is valami ilyesmi volt a kiindulópont ...
Az én véleményem (ezt sok hsz -ben fejtegettem itt a HTKA -n), hogy a tartalékos rendszer kritikus fontosságú hazánkban. Ennek sok oka van, de nagyon röviden pl. az, hogy a szomszédos országok igen erős "szabadcsapatképző" képességgel (akár sokadvonalas nehéztechnikával is) rendelkeznek. Példálóztam a délszláv háborúkkal, ukrán helyzettel illetve történelmi példákkal is. Továbbá ami fontos lehet, hogy pl. (jelenleg) aránylag kis arányú békelétszámmal rendelkezünk a reguláris alakulatoknál. Ennek feltöltése is előnyösebb, ha tartalékosokból történik, mintha utcáról berántott embereknek kellene magyarázni első körben, hogy az AK melyik oldalán jön ki a lövedék ...
Továbbá nagyon lényeges szempont, hogy a tartalékos állomány minőséget tekintve igen nagyfokú diverzitással rendelkezik (lesznek sokéves szolgálat után éppen leszerelt katonák, lesznek akik régebben szereltek le, vannak akik nem voltak soha katonák, és lehetnek olyanok is, akik ilyen-olyan kényszerből foglalkoznak ezzel a dologgal és/vagy kvázi akár majdhogynem alkalmatlanok is). Ez a későbbiekben is igaz lesz. Azaz azt, hogy ki mire alkalmas az fontos - és arra is kell használni amiben jók. Az ÖMT és ÖTT -t is fejtegettem sokat ...
Amit viszont nem tudunk kikerülni és fontos megérteni: "a minőségi(bb) tartalékos állományhoz nem csak "pénz, paripa, fegyver" kell, hanem az idő is.". Az idő faktoron itt a fórumon sokan átlépnek kényelmesen. Példa a most létrejövő nehéz- és közepes dandárokkal kapcsolatban (már alapból ezen képességek megfelelő szintre hozása is évek az eszközök beérkezésétől számítva): mennyi idő lehet kialakítani "értelmezhető mennyiségben" olyan a modern technikát (Leo 2, Puma stb.) is üzemeltetni képes (kezszem, harceljárásokban is jártas stb.) többéves szolgálat után leszerelt katonákból álló (ugye nem mindenki akar tartalékos lenni vagy esetleg a "cég" nem akarja, hogy egy illető az legyen) tartalékos állomány létrehozása, ha amúgy az eszközök beérkezése mostantól számítva is még évek kérdése ...
Személyes példa. Jónéhány erdőtűz oltásában vettem részt. Bizony nem mindig a "tűzoltó autós/helikopteres" verzióból (abból is), hanem az "ásó/lapátos" verzióból (mondjuk helikopterek mindig voltak) is. 2013 -ban kint voltam a gáton (közvetlenül engem vagy akár a tágabb családból veszély nem fenyegetett senkit). Dunai gyerek vagyok - most is. Egyiket sem tartalékosként. Az árvízkor asszem még nem is volt tartalékos rendszer. Persze katonákat láttunk - azok hordták teherautóval a homokot (mondjuk lehet azok civil billencsek voltak) meg a homokzsákot. Meg persze azért voltak a környéken is pár tébláboló meg nézelődő (tisztek). Mondjuk mi civilek annyian voltunk, mint a "szemét". Közmunkást nem láttam, de nem zárom ki, hogy lehetett ... Persze ezen összeveszni nem fogunk - a tartalékosok hasznosak lehetnek e szempontból is ...
Vajdafanokhoz képest én még kifejezetten finom voltam....
A Gripen megvétele micsoda volt....
A rendszert nem ők vették,minimális dolog
Hasonlók aprómunka volt még a kétségtelenűl mélyrepülés fletó korszakban is.
A legnagyobb csapást 98ban követte el a modernizációs program törlésével,majd a Gripen vételével a források kényszerlekötésével-beleértve,hogy az általa rendelt A változat alkalmatlan volt.
De újkori regnálása alatt került mélypontra pl a helikopter képesség.Mihu feltámasztás ebben a formában legalábbis pénzkidobás.
Ez egyértelműen a NATO felajánlásrol szól,Trump nyilt fenyegetése volt az egész program elinditója.
De,azt is tendereztetném.De mint minap valamelik rovatban már kifejezetten néked irtam,mióta van lehetőség modernizált használt Gripen C beszerzésére,1x se hallodtad tőlem,hogy kefirt kéne venni.Lejárt lemez.
szerintem azt se tudod mi történt a honvédségen belül 2018 előtt.... nem értem honnan ez a magabiztosság
1.)nem vettük hanem lízingeljük őket
2.) bizonyos értelemben a rendszerváltás utáni első jó dolog ami történhetett a magyar légierővel
tudod, azért nem mindig jó ám a tender, lásd a harckocsi beszerzésünket, úgy is járhatnánk mint a csehek az IFV beszerzéssel, csak nálunk valszeg a franciák nyertek volna szerintem, az meg csak nem jó ilyen téren, nem mindig jó a tender, hála égnek most azt látjuk hogy nagyon egyszerű mentalitás van miszerint" kell a szarnak a tender, vegyük meg a legjobbat és kész" és szerintem ez az ami VÉGRE végre eljött , rájöttek hogy így is lehet nyalni országoknak