A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ne kezdjük megint. Már tucatszor le lett írva, hogy mennyire fölényben van a NASAMS az egyszerű architectúrája, a széttelepíthetősége és rakétája miatt a többi rendszerhez képest ha a saját védettséges, egyszerű rejthetősége, alkalmazhatósága szempontjából nézzük. Van egy topikja is!

Megvesszük a SAMP/T és meg van oldva a kérdés igaz többe kerül.
 
  • Tetszik
Reactions: vata and dkes
Hát ez az, a NASAMS-nak nem volt alternatívája. A képzeletbeli listán egyedül szerepelt ebben a kategóriában. Csak drága és kevésbé kompakt rendszert tudunk helyette venni, szóval sebtében kell új listát írni a hendikeppes európai cuccokról most, amiknek a beszerzése mindenképp visszalépés lesz a NASAMS tervéhez képest!
https://www.army-technology.com/news/falcon-air-defence-weapon-system/,
IRIS-T SLM De lehet még keresni van választék
 
Hát ez az, a NASAMS-nak nem volt alternatívája. A képzeletbeli listán egyedül szerepelt ebben a kategóriában. Csak drága és kevésbé kompakt rendszert tudunk helyette venni, szóval sebtében kell új listát írni a hendikeppes európai cuccokról most, amiknek a beszerzése mindenképp visszalépés lesz a NASAMS tervéhez képest!
Már hogyne lenne.A Spyder.Több változatban kapható.Elvileg integrálható hozzá az AMRAAM is.De meg is fordithatjuk a dolgot,és a Derbyt is lehet integrálni a Gripenhez.Nincs semmiféle politikai követelmény az a vásárlóval szemben azon kivűl,hogy ne használják Izrael ellen.
Ja,hogy politikai jóindulat sem vásárolható igy?A Z2026 állitolag a honvédelemről szol,nem a vajda hatalomának biztositásárol.....
 
Én is ezt tartom valószínűbbnek, mármint, hogy rendeződik USA-ban a helyzet. De megengedhetjük-e magunknak (Mármint Magyarország) azt a könnyelműséget, hogy az -egyébként fokozatosan erősödő esélyű- ellentétes szcenáriót figyelmen kívül hagyjuk, és ebben a kiszámíthatatlan helyzetben körömszakadtáig ragaszkodunk a Zrínyi 2026 (most már 30) szakmailag és politikailag is jó döntésnek tekinthető, várhatóan magas színvonalú, ámde meglehetősen vontatott (pl. IFV-k bejelentése) és körülményes (NASAMS-szal vergődés) céljaihoz.

Ha normálisan akarjuk modernizálni a haderőnket az időbe kerül.
 
Dúsgazdag ország , leszarják, kibírják. Na de mit veszünk akkor mi? Aster? Mert ez a MEADS talán tíz év, de lehet több.
Nem csodálkoznék, ha akár ezt: https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf o_O:cool:
Amúgy, ha esik a NASAMS, akkor nem is az lesz a fo probléma, van e alternatíva, hanem hogyan reagálnak az amerikaiak. Hogy nem a norvégokat fogják hibáztatni, az tuti.https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
Nem csodálkoznék, ha akár ezt: https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf o_O:cool:
Amúgy, ha esik a NASAMS, akkor nem is az lesz a fo probléma, van e alternatíva, hanem hogyan reagálnak az amerikaiak. Hogy nem a norvégokat fogják hibáztatni, az tuti.https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf

Kardigántól nem veszünk lérakot v amcsi lesz v európai ha nem Nasams lesz akkor az amcsiktól valószínűleg rendelnuk kell valami mást,de az is lehet,hogy mivel a térségben Sam bácsi már kaszált ezért szittyaországot átengedte a káposztazabálóknak.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and kamm
Nem csodálkoznék, ha akár ezt: https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf o_O:cool:
Amúgy, ha esik a NASAMS, akkor nem is az lesz a fo probléma, van e alternatíva, hanem hogyan reagálnak az amerikaiak. Hogy nem a norvégokat fogják hibáztatni, az tuti.
Trump megmondta Orbánnak, hogy de hát a norvégok azok a mi barátaink, jó szövetségesek. Mondjuk kíváncsi vagyok, a szingapúri, autoriterebb kormányzatnál is ilyen kényesek voltak-e a norvégok.
 
Kardigántól nem veszünk lérakot v amcsi lesz v európai ha nem Nasams lesz akkor az amcsiktól valószínűleg rendelnuk kell valami mást,de az is lehet,hogy mivel a térségben Sam bácsi már kaszált ezért szittyaországot átengedte a káposztazabálóknak.
Azért egy HIMARS nem lenne rossz. Nekik se.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Na de arról még pletyka szinten sem merült fel semmi. Persze ettől még lehet, csak hát nulla infó mellett, a NASAMS-ról legalább volt vmi a sajtóban.

Pompeo látogatáskor írták a jólértesült politikai lapok hogy a Lockheedtől is vesznek valamit (csak mindenki F-35re és Patriotra gondolt, pedig gyártanak ők mást is). A nagy német fegyvergyártók közül már csak a Diehltől nem vettek semmit. A SAAB pedig már rég óta "házon belül" van...

Itt mindenki csak azt sorolta, hogy milyen rakétarendszert ismer, azért írtam hogy ezt most még nem is említettétek, pedig pl. erről is volt szó korábban a Magyarország légvédelme topiban...
 
  • Tetszik
Reactions: dkes and Schurrer
Cseheket,oláhokat,lengyeleket,németeket,stb úgy nézz ki,hogy nem zavarja,Te kiket nem szeretsz....

Konkrétan semmit komolyat nem vett tőlük senki egyelore, max kb fogyoeszkozt (ATGM) meg esetleg Trophyt stb.
En a bűnöző Netanyahut és a vegletekig korrupt bandajat. Szerencsére lassan lecsukjak, az izraeliek mae tizezrevel tüntetnek, mikozben ő kétségbeesetten manipulál, mert küszöbön a pere... azt ki kellene ott varni, amig megbukik és sittre vágják.
 
most rakjak fel Toyotás verziókat is?De van vontatott és akár kézben vihető 1/2/4 csövű változatok is.Nagyon könnyű öket kezelni.
Mint emlitettem már a zl szervezetszerű tüzérségébe is szerveznék belőlük.Oda persze önjáró,igényesebb tipust.

Es pont ugy neznenek ki, mint azok a bozotrago fekak meg arabok, akiket belinkeltel a kepeken.
Neked maniad ezekkel az ezereves, filleres szarokkal felszerelni egy eleve lerohadt hadsereget, kabe afrikai szintre zullesztve mindent, kozben meg mint vmi kozel-keleti kereskedo dorzsolgetheted a kezed, hogy "milyen olcsón megusztuk"... komolyan fárasztó ez az inkompetens olcsojanoskodas.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97