A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Hát ez az, a NASAMS-nak nem volt alternatívája. A képzeletbeli listán egyedül szerepelt ebben a kategóriában. Csak drága és kevésbé kompakt rendszert tudunk helyette venni, szóval sebtében kell új listát írni a hendikeppes európai cuccokról most, amiknek a beszerzése mindenképp visszalépés lesz a NASAMS tervéhez képest!

Miért lenne visszalépés?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Miért lenne visszalépés?
Ne kezdjük megint. Már tucatszor le lett írva, hogy mennyire fölényben van a NASAMS az egyszerű architectúrája, a széttelepíthetősége és rakétája miatt a többi rendszerhez képest ha a saját védettséges, egyszerű rejthetősége, alkalmazhatósága szempontjából nézzük. Van egy topikja is!
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
Hát ez az, a NASAMS-nak nem volt alternatívája. A képzeletbeli listán egyedül szerepelt ebben a kategóriában. Csak drága és kevésbé kompakt rendszert tudunk helyette venni, szóval sebtében kell új listát írni a hendikeppes európai cuccokról most, amiknek a beszerzése mindenképp visszalépés lesz a NASAMS tervéhez képest!
Mondjuk volt itt korábban belinkelve egy talán cseh cikk, hogy a francia hadiipar súlyos helyzetbe kerülhet( ezáltal pedig tízezrek munkahelye is veszélybe kerül) a Covid miatti kevesebb hadi megrendelés miatt. Na ilyen esetben talán van esély kedvezőbb árakra.
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
810
2 098
93
Nem lesz földindulásszeru változás ez ügyben az USA-n a novemberi választások következtében,ha demokraták nyernek ők sem fogják beszántani a világ csendőre vállalkozást.

Én is ezt tartom valószínűbbnek, mármint, hogy rendeződik USA-ban a helyzet. De megengedhetjük-e magunknak (Mármint Magyarország) azt a könnyelműséget, hogy az -egyébként fokozatosan erősödő esélyű- ellentétes szcenáriót figyelmen kívül hagyjuk, és ebben a kiszámíthatatlan helyzetben körömszakadtáig ragaszkodunk a Zrínyi 2026 (most már 30) szakmailag és politikailag is jó döntésnek tekinthető, várhatóan magas színvonalú, ámde meglehetősen vontatott (pl. IFV-k bejelentése) és körülményes (NASAMS-szal vergődés) céljaihoz.
 
W

Wilson

Guest
Ne kezdjük megint. Már tucatszor le lett írva, hogy mennyire fölényben van a NASAMS az egyszerű architectúrája, a széttelepíthetősége és rakétája miatt a többi rendszerhez képest ha a saját védettséges, egyszerű rejthetősége, alkalmazhatósága szempontjából nézzük. Van egy topikja is!

Megvesszük a SAMP/T és meg van oldva a kérdés igaz többe kerül.
 
  • Tetszik
Reactions: vata and dkes

öreg járőr

Well-Known Member
2017. január 28.
260
290
63
Hát ez az, a NASAMS-nak nem volt alternatívája. A képzeletbeli listán egyedül szerepelt ebben a kategóriában. Csak drága és kevésbé kompakt rendszert tudunk helyette venni, szóval sebtében kell új listát írni a hendikeppes európai cuccokról most, amiknek a beszerzése mindenképp visszalépés lesz a NASAMS tervéhez képest!
https://www.army-technology.com/news/falcon-air-defence-weapon-system/,
IRIS-T SLM De lehet még keresni van választék
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 771
30 540
113
Hát ez az, a NASAMS-nak nem volt alternatívája. A képzeletbeli listán egyedül szerepelt ebben a kategóriában. Csak drága és kevésbé kompakt rendszert tudunk helyette venni, szóval sebtében kell új listát írni a hendikeppes európai cuccokról most, amiknek a beszerzése mindenképp visszalépés lesz a NASAMS tervéhez képest!
Már hogyne lenne.A Spyder.Több változatban kapható.Elvileg integrálható hozzá az AMRAAM is.De meg is fordithatjuk a dolgot,és a Derbyt is lehet integrálni a Gripenhez.Nincs semmiféle politikai követelmény az a vásárlóval szemben azon kivűl,hogy ne használják Izrael ellen.
Ja,hogy politikai jóindulat sem vásárolható igy?A Z2026 állitolag a honvédelemről szol,nem a vajda hatalomának biztositásárol.....
 
W

Wilson

Guest
Én is ezt tartom valószínűbbnek, mármint, hogy rendeződik USA-ban a helyzet. De megengedhetjük-e magunknak (Mármint Magyarország) azt a könnyelműséget, hogy az -egyébként fokozatosan erősödő esélyű- ellentétes szcenáriót figyelmen kívül hagyjuk, és ebben a kiszámíthatatlan helyzetben körömszakadtáig ragaszkodunk a Zrínyi 2026 (most már 30) szakmailag és politikailag is jó döntésnek tekinthető, várhatóan magas színvonalú, ámde meglehetősen vontatott (pl. IFV-k bejelentése) és körülményes (NASAMS-szal vergődés) céljaihoz.

Ha normálisan akarjuk modernizálni a haderőnket az időbe kerül.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
4 992
13 300
113
Dúsgazdag ország , leszarják, kibírják. Na de mit veszünk akkor mi? Aster? Mert ez a MEADS talán tíz év, de lehet több.
Nem csodálkoznék, ha akár ezt: https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf o_O:cool:
Amúgy, ha esik a NASAMS, akkor nem is az lesz a fo probléma, van e alternatíva, hanem hogyan reagálnak az amerikaiak. Hogy nem a norvégokat fogják hibáztatni, az tuti.https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
W

Wilson

Guest
Nem csodálkoznék, ha akár ezt: https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf o_O:cool:
Amúgy, ha esik a NASAMS, akkor nem is az lesz a fo probléma, van e alternatíva, hanem hogyan reagálnak az amerikaiak. Hogy nem a norvégokat fogják hibáztatni, az tuti.https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf

Kardigántól nem veszünk lérakot v amcsi lesz v európai ha nem Nasams lesz akkor az amcsiktól valószínűleg rendelnuk kell valami mást,de az is lehet,hogy mivel a térségben Sam bácsi már kaszált ezért szittyaországot átengedte a káposztazabálóknak.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and kamm

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
Nem csodálkoznék, ha akár ezt: https://www.aselsan.com.tr/HISARO_Medium_Range_Air_Defense_Missile_System_2111.pdf o_O:cool:
Amúgy, ha esik a NASAMS, akkor nem is az lesz a fo probléma, van e alternatíva, hanem hogyan reagálnak az amerikaiak. Hogy nem a norvégokat fogják hibáztatni, az tuti.
Trump megmondta Orbánnak, hogy de hát a norvégok azok a mi barátaink, jó szövetségesek. Mondjuk kíváncsi vagyok, a szingapúri, autoriterebb kormányzatnál is ilyen kényesek voltak-e a norvégok.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
Kardigántól nem veszünk lérakot v amcsi lesz v európai ha nem Nasams lesz akkor az amcsiktól valószínűleg rendelnuk kell valami mást,de az is lehet,hogy mivel a térségben Sam bácsi már kaszált ezért szittyaországot átengedte a káposztazabálóknak.
Azért egy HIMARS nem lenne rossz. Nekik se.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson