[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Fogalmazzunk akkor úgy, hogy akik eddig az USA nevű birodalmi projektet támogatták, mivel az USA haldoklik, kell nekik egy új birodalom.
És olyan birodalom kell, amely akarja is, és képes is Kínát korlátozni. (Az EU nem ilyen.)
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Lehetséges forgatókönyv, amit írsz, bár az USA mostanában belső dolgaival lesz elfoglalva, akát Trump nyer, akár a DDB (demens demokrata bábu).
Oroszország (talán) legyűrheti Belorussziát és Ukrajnát, de az még nem CCCP. A közép-ázsiai köztársaságok inkább - Törökország és Irán felé orientálódnak, különben is, mit kezdene a feltámadt CCCP 40-50 millió muszlimmal? Én - személy szerint - nagyon tisztelem Putyint, na nem azért, mert qúvajó srác, hanem, mert lehetne sokkal rosszabb is egy kevésbé pragmatikus vezető. Neki ennél több esze van, a hatalma is megvan hozzá, hogy "rendbetegye" Oroszországot. Minek venne a nyakába olyan problémát, melyet lehetetlen megoldani? Valami homályos birodalmi létért? Ennél több esze van.
Nézzük inkább azt, milyen előnyei és hátrányai lennének a V4-ek leendő Közép-Európai Uniójának. Ezt speciel vitaindítónak számon, hadd pörögjön a fórum :)
ELŐNYÖK:
1. a megmaradó nyugati EU számára továbbra is nélkülözhetetlen lenne a közép-európai térség, hisz profitja nagy része itt termelődik.
2. viszont a belpolitikai támadásai jelentős részét eleve kiküszöbölnénk.
3.Puffer-unió lenne Oroszország és a Nyugat között, ami biztonságilag kulcshelyzetet eredményezne, felértékelődne mindenki számára.
4. a régi etnikai problémák (pld. Trianon) feloldása, hisz közös érdek, közös terület, közös haderő, növekvő biztonságérzet.
5. Nyitott lenne a számára is előnyős csatlakozók (pl. Horvátország, Szlovénia) számára, ezáltal alternatívát nyújtana az EU-val szemben, tehát versenyhelyzetet generálna.
Várom a további esetleges előnyök felsorolását.
HÁTRÁNYOK:
1. Önmagában egyelőre kisebb gazdasági erőt jelentene a mostani EU-nál.
2. Valamelyik tagállamban ballib hatalomváltás esetén bomlasztó hatás érvényesülne.
3. Kisebb belső piac (az EU társulás kiküszöbölné).
Ide is várom az észrevételeket :)

A legnagyobb hátrány, hogy egy ilyen Közép-Európai Unió csak ideiglenesen létezhet, max. 10-20 éven belül megszünteti vagy az új CCCP, vagy Nyugat-Európa.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
CCCP 2.0 szerintem nem lesz (mikro cccp2.0 talán, ukrajna és fehéroroszo. bekebelezésével), egy kgst 2.0-nak sokkal több esélyét látom, sőt abban még mi is érdekeltek lehetünk, ugyebár a kgst bankos sztori itt mindenkinek benne van az emlékeiben.
 

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 345
2 349
113
  • Tetszik
Reactions: enzo and b4l4g3

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
Lehetséges forgatókönyv, amit írsz, bár az USA mostanában belső dolgaival lesz elfoglalva, akát Trump nyer, akár a DDB (demens demokrata bábu).
Oroszország (talán) legyűrheti Belorussziát és Ukrajnát, de az még nem CCCP. A közép-ázsiai köztársaságok inkább - Törökország és Irán felé orientálódnak, különben is, mit kezdene a feltámadt CCCP 40-50 millió muszlimmal? Én - személy szerint - nagyon tisztelem Putyint, na nem azért, mert qúvajó srác, hanem, mert lehetne sokkal rosszabb is egy kevésbé pragmatikus vezető. Neki ennél több esze van, a hatalma is megvan hozzá, hogy "rendbetegye" Oroszországot. Minek venne a nyakába olyan problémát, melyet lehetetlen megoldani? Valami homályos birodalmi létért? Ennél több esze van.
Nézzük inkább azt, milyen előnyei és hátrányai lennének a V4-ek leendő Közép-Európai Uniójának. Ezt speciel vitaindítónak számon, hadd pörögjön a fórum :)
ELŐNYÖK:
1. a megmaradó nyugati EU számára továbbra is nélkülözhetetlen lenne a közép-európai térség, hisz profitja nagy része itt termelődik.
2. viszont a belpolitikai támadásai jelentős részét eleve kiküszöbölnénk.
3.Puffer-unió lenne Oroszország és a Nyugat között, ami biztonságilag kulcshelyzetet eredményezne, felértékelődne mindenki számára.
4. a régi etnikai problémák (pld. Trianon) feloldása, hisz közös érdek, közös terület, közös haderő, növekvő biztonságérzet.
5. Nyitott lenne a számára is előnyős csatlakozók (pl. Horvátország, Szlovénia) számára, ezáltal alternatívát nyújtana az EU-val szemben, tehát versenyhelyzetet generálna.
Várom a további esetleges előnyök felsorolását.
HÁTRÁNYOK:
1. Önmagában egyelőre kisebb gazdasági erőt jelentene a mostani EU-nál.
2. Valamelyik tagállamban ballib hatalomváltás esetén bomlasztó hatás érvényesülne.
3. Kisebb belső piac (az EU társulás kiküszöbölné).
Ide is várom az észrevételeket :)

Az is forgatokonyv, hogy gazdasagilag marad a mostani unio es csak politikailag oszlik kette. (aruk, penz, emberek szabad mozgasa stb)

A nagy kerdes mint mindig a penz :D Hogy lenne a penzzel :D ? Az eselyes oszinten szolva szerintem, hogy mihelyst leallna a V4 fele a felzarkoztatasi penz, mar lehet megerne meglepni a levallast ilyen formaban. Sokat kene elotte szamolgatni. Meg mint mindig az ordog a reszletekben rejlik.

Ilyen erovel az egesz aztan szakadhat Mag- (E-iakkal), Deli- es Keleti EU-ra. Ekkor sanszosan a Horvatok inkabb K-et valasztanak a deliek helyett. Mag-ba nem engednek oket. Szloveneket talan beengednek a magba, ha az Osztrakok is oda mennenek. Osztrakok meg tutira a "mag"-ba nyomulnanak, pedig nekik K is elonyos lenne, de akkor is inkabb az "elithez" akarnak tartozni, mert a vegen meg azt mondanak a brusszeli paholyokban, hogy Becs mar a balkan. . . :rolleyes:
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
CCCP 2.0 szerintem nem lesz (mikro cccp2.0 talán, ukrajna és fehéroroszo. bekebelezésével), egy kgst 2.0-nak sokkal több esélyét látom, sőt abban még mi is érdekeltek lehetünk, ugyebár a kgst bankos sztori itt mindenkinek benne van az emlékeiben.

Az gazdasagi mar az Eurazsiai Unio nem?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az új hidegháború keretei között Washington következetesen, folyamatosan és számos csúsztatással démonizálja Kínát. Geopolitikailag a jelenlegi amerikai-kínai szembenállás kísértetiesen hasonlít a múlt század eleji angol-német szembenállásra - amely aztán az első világháborúba torkollott.
Mint az első világháború előestéjén – elfajulhat Kína démonizálása
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 561
113
Ja, csak akkor az angolok germanofobiája nagyrészt hülyeség volt, de most?
Nem tudom, de anno Németország szeretett volna több gyarmati területet megának, szóval a németektől való félelem (brit szemszögből) nem volt alaptalan. Ha lesz gyújtópont ebben a sztoriban akkor az szerintem Tajvan lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 125
2 460
113
A britek nem a gyarmatokat féltették, hanem német inváziótól tartottak. A könyvesboltok tele voltak háborús regényekkel ahol németek/németszerű akárki szállnak partra.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 370
2 568
113
Uraim,
Ha jól olvasok a sorok között, akkor azt látom, hogy trumpli már elvesztette (nem a közvélemény kutatások miatt) a novemberi választást. Lehetséges következmények:
Kibékülés Kínával
Balhé az oroszokkal (Ukrajna, Szíria, Venezuela, sztánok)
Nyugat Európa marginalizálása
A törökök izzítása mindenkire (Görög, Bolgár, Ciprus, Egyiptom, stb)
Közép Európa a fekáliás ventilátor rossz oldalán lesz (főleg mi).
Cudar 4 évünk lesz.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
754
1 913
93
Az új hidegháború keretei között Washington következetesen, folyamatosan és számos csúsztatással démonizálja Kínát. Geopolitikailag a jelenlegi amerikai-kínai szembenállás kísértetiesen hasonlít a múlt század eleji angol-német szembenállásra - amely aztán az első világháborúba torkollott.
Mint az első világháború előestéjén – elfajulhat Kína démonizálása
mL1369.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

starkiller

Well-Known Member
2020. június 6.
92
306
53
Uraim,
Ha jól olvasok a sorok között, akkor azt látom, hogy trumpli már elvesztette (nem a közvélemény kutatások miatt) a novemberi választást. Lehetséges következmények:
Kibékülés Kínával
Balhé az oroszokkal (Ukrajna, Szíria, Venezuela, sztánok)
Nyugat Európa marginalizálása
A törökök izzítása mindenkire (Görög, Bolgár, Ciprus, Egyiptom, stb)
Közép Európa a fekáliás ventilátor rossz oldalán lesz (főleg mi).
Cudar 4 évünk lesz.
Ezt a trumplizást nem lehetne abbahagyni? Én sem bírom kifejezetten a tagot, de ez rohadt gyerekes és nagyon gáz.
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Uraim,
Ha jól olvasok a sorok között, akkor azt látom, hogy trumpli már elvesztette (nem a közvélemény kutatások miatt) a novemberi választást. Lehetséges következmények:
Kibékülés Kínával
Balhé az oroszokkal (Ukrajna, Szíria, Venezuela, sztánok)
Nyugat Európa marginalizálása
A törökök izzítása mindenkire (Görög, Bolgár, Ciprus, Egyiptom, stb)
Közép Európa a fekáliás ventilátor rossz oldalán lesz (főleg mi).
Cudar 4 évünk lesz.

És/vagy 8.
De akárhogy is alakul az idei választás az USA-ban, 4 év múlva már nem lehet Trump elnök akkor se, ha a feje tetejére áll.Aztán a jó ég tudja, ki lesz majd akkor az elnökjelölt, hát még az elnök.

A Kínával való békülés meg egy rohadt nagy dologtól függ: Mennyire lesz erős Kína az USA-hoz képest.
Ha idén lenne új vezetés az USA-ban, akkor egy gyengébb Kínával lehetne alkudozni, mint 4 év múlva!
Úgy gazdaságilag, mint katonailag folyamatosan erősödik Kína és nem mindegy, hogy milyen állapotában ülnek le vele tárgyalni.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
A britek nem a gyarmatokat féltették, hanem német inváziótól tartottak. A könyvesboltok tele voltak háborús regényekkel ahol németek/németszerű akárki szállnak partra.

Az csak az "uszítás" része volt. Egy "transzatlanti szuperhatalom" (UK) csak addig tudja őrizni a státuszát amíg ő a "numero uno" (ez nagyon fontos szempont). Ettől a részétől féltek a németektől, hogy egy a tengeren is egyre erősödő (de akkor még nem egyenrangú) vetélytársat kap.

Amit persze nem vettek észre, hogy tulajdonképpen az USA jelentette számukra a direkt fenyegetést ebből a szempontból - az USA kimondottan is erre törekedett. Aztán ennek eredményeként az angolokat az USA "jobbról előzte" - ráadásul az EU -t lerombolva és eladósítva ... Az USA -nak nagy szüksége volt a két világháborúra minden szempontból ...
 
Status
Not open for further replies.