[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
  • Tetszik
Reactions: enzo and b4l4g3
Lehetséges forgatókönyv, amit írsz, bár az USA mostanában belső dolgaival lesz elfoglalva, akát Trump nyer, akár a DDB (demens demokrata bábu).
Oroszország (talán) legyűrheti Belorussziát és Ukrajnát, de az még nem CCCP. A közép-ázsiai köztársaságok inkább - Törökország és Irán felé orientálódnak, különben is, mit kezdene a feltámadt CCCP 40-50 millió muszlimmal? Én - személy szerint - nagyon tisztelem Putyint, na nem azért, mert qúvajó srác, hanem, mert lehetne sokkal rosszabb is egy kevésbé pragmatikus vezető. Neki ennél több esze van, a hatalma is megvan hozzá, hogy "rendbetegye" Oroszországot. Minek venne a nyakába olyan problémát, melyet lehetetlen megoldani? Valami homályos birodalmi létért? Ennél több esze van.
Nézzük inkább azt, milyen előnyei és hátrányai lennének a V4-ek leendő Közép-Európai Uniójának. Ezt speciel vitaindítónak számon, hadd pörögjön a fórum :)
ELŐNYÖK:
1. a megmaradó nyugati EU számára továbbra is nélkülözhetetlen lenne a közép-európai térség, hisz profitja nagy része itt termelődik.
2. viszont a belpolitikai támadásai jelentős részét eleve kiküszöbölnénk.
3.Puffer-unió lenne Oroszország és a Nyugat között, ami biztonságilag kulcshelyzetet eredményezne, felértékelődne mindenki számára.
4. a régi etnikai problémák (pld. Trianon) feloldása, hisz közös érdek, közös terület, közös haderő, növekvő biztonságérzet.
5. Nyitott lenne a számára is előnyős csatlakozók (pl. Horvátország, Szlovénia) számára, ezáltal alternatívát nyújtana az EU-val szemben, tehát versenyhelyzetet generálna.
Várom a további esetleges előnyök felsorolását.
HÁTRÁNYOK:
1. Önmagában egyelőre kisebb gazdasági erőt jelentene a mostani EU-nál.
2. Valamelyik tagállamban ballib hatalomváltás esetén bomlasztó hatás érvényesülne.
3. Kisebb belső piac (az EU társulás kiküszöbölné).
Ide is várom az észrevételeket :)

Az is forgatokonyv, hogy gazdasagilag marad a mostani unio es csak politikailag oszlik kette. (aruk, penz, emberek szabad mozgasa stb)

A nagy kerdes mint mindig a penz :D Hogy lenne a penzzel :D ? Az eselyes oszinten szolva szerintem, hogy mihelyst leallna a V4 fele a felzarkoztatasi penz, mar lehet megerne meglepni a levallast ilyen formaban. Sokat kene elotte szamolgatni. Meg mint mindig az ordog a reszletekben rejlik.

Ilyen erovel az egesz aztan szakadhat Mag- (E-iakkal), Deli- es Keleti EU-ra. Ekkor sanszosan a Horvatok inkabb K-et valasztanak a deliek helyett. Mag-ba nem engednek oket. Szloveneket talan beengednek a magba, ha az Osztrakok is oda mennenek. Osztrakok meg tutira a "mag"-ba nyomulnanak, pedig nekik K is elonyos lenne, de akkor is inkabb az "elithez" akarnak tartozni, mert a vegen meg azt mondanak a brusszeli paholyokban, hogy Becs mar a balkan. . . :rolleyes:
 
CCCP 2.0 szerintem nem lesz (mikro cccp2.0 talán, ukrajna és fehéroroszo. bekebelezésével), egy kgst 2.0-nak sokkal több esélyét látom, sőt abban még mi is érdekeltek lehetünk, ugyebár a kgst bankos sztori itt mindenkinek benne van az emlékeiben.

Az gazdasagi mar az Eurazsiai Unio nem?
 
Az új hidegháború keretei között Washington következetesen, folyamatosan és számos csúsztatással démonizálja Kínát. Geopolitikailag a jelenlegi amerikai-kínai szembenállás kísértetiesen hasonlít a múlt század eleji angol-német szembenállásra - amely aztán az első világháborúba torkollott.
Mint az első világháború előestéjén – elfajulhat Kína démonizálása
 
Ja, csak akkor az angolok germanofobiája nagyrészt hülyeség volt, de most?
Nem tudom, de anno Németország szeretett volna több gyarmati területet megának, szóval a németektől való félelem (brit szemszögből) nem volt alaptalan. Ha lesz gyújtópont ebben a sztoriban akkor az szerintem Tajvan lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
A britek nem a gyarmatokat féltették, hanem német inváziótól tartottak. A könyvesboltok tele voltak háborús regényekkel ahol németek/németszerű akárki szállnak partra.
 
Uraim,
Ha jól olvasok a sorok között, akkor azt látom, hogy trumpli már elvesztette (nem a közvélemény kutatások miatt) a novemberi választást. Lehetséges következmények:
Kibékülés Kínával
Balhé az oroszokkal (Ukrajna, Szíria, Venezuela, sztánok)
Nyugat Európa marginalizálása
A törökök izzítása mindenkire (Görög, Bolgár, Ciprus, Egyiptom, stb)
Közép Európa a fekáliás ventilátor rossz oldalán lesz (főleg mi).
Cudar 4 évünk lesz.
 
Az új hidegháború keretei között Washington következetesen, folyamatosan és számos csúsztatással démonizálja Kínát. Geopolitikailag a jelenlegi amerikai-kínai szembenállás kísértetiesen hasonlít a múlt század eleji angol-német szembenállásra - amely aztán az első világháborúba torkollott.
Mint az első világháború előestéjén – elfajulhat Kína démonizálása
mL1369.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Uraim,
Ha jól olvasok a sorok között, akkor azt látom, hogy trumpli már elvesztette (nem a közvélemény kutatások miatt) a novemberi választást. Lehetséges következmények:
Kibékülés Kínával
Balhé az oroszokkal (Ukrajna, Szíria, Venezuela, sztánok)
Nyugat Európa marginalizálása
A törökök izzítása mindenkire (Görög, Bolgár, Ciprus, Egyiptom, stb)
Közép Európa a fekáliás ventilátor rossz oldalán lesz (főleg mi).
Cudar 4 évünk lesz.
Ezt a trumplizást nem lehetne abbahagyni? Én sem bírom kifejezetten a tagot, de ez rohadt gyerekes és nagyon gáz.
 
Uraim,
Ha jól olvasok a sorok között, akkor azt látom, hogy trumpli már elvesztette (nem a közvélemény kutatások miatt) a novemberi választást. Lehetséges következmények:
Kibékülés Kínával
Balhé az oroszokkal (Ukrajna, Szíria, Venezuela, sztánok)
Nyugat Európa marginalizálása
A törökök izzítása mindenkire (Görög, Bolgár, Ciprus, Egyiptom, stb)
Közép Európa a fekáliás ventilátor rossz oldalán lesz (főleg mi).
Cudar 4 évünk lesz.

És/vagy 8.
De akárhogy is alakul az idei választás az USA-ban, 4 év múlva már nem lehet Trump elnök akkor se, ha a feje tetejére áll.Aztán a jó ég tudja, ki lesz majd akkor az elnökjelölt, hát még az elnök.

A Kínával való békülés meg egy rohadt nagy dologtól függ: Mennyire lesz erős Kína az USA-hoz képest.
Ha idén lenne új vezetés az USA-ban, akkor egy gyengébb Kínával lehetne alkudozni, mint 4 év múlva!
Úgy gazdaságilag, mint katonailag folyamatosan erősödik Kína és nem mindegy, hogy milyen állapotában ülnek le vele tárgyalni.
 
A britek nem a gyarmatokat féltették, hanem német inváziótól tartottak. A könyvesboltok tele voltak háborús regényekkel ahol németek/németszerű akárki szállnak partra.

Az csak az "uszítás" része volt. Egy "transzatlanti szuperhatalom" (UK) csak addig tudja őrizni a státuszát amíg ő a "numero uno" (ez nagyon fontos szempont). Ettől a részétől féltek a németektől, hogy egy a tengeren is egyre erősödő (de akkor még nem egyenrangú) vetélytársat kap.

Amit persze nem vettek észre, hogy tulajdonképpen az USA jelentette számukra a direkt fenyegetést ebből a szempontból - az USA kimondottan is erre törekedett. Aztán ennek eredményeként az angolokat az USA "jobbról előzte" - ráadásul az EU -t lerombolva és eladósítva ... Az USA -nak nagy szüksége volt a két világháborúra minden szempontból ...
 
Status
Not open for further replies.