Vannak akik ezt allitjak
es vannak akik az eszuket hasznaljak /nem rad ertem ne sertodj meg/A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
es vannak akik az eszuket hasznaljak /nem rad ertem ne sertodj meg/
K
kamm
Guest
A Falcon 7X az amugy tenyleg a legmodernebbek egyike, szenzacios tavval (11 ezer km!), talan ha tiz eve repulhet a tipus, az uj 8X is csak egy kicsit tuningolt verzio, a 7X szirszar reptereken is le tud szallni stb, szoval azzal igen komolyat vettek - masoknal is elitgepnek szamit ill specialis funkciokra hasznaljak:
https://www.asdnews.com/news/defens...ult-falcon-7x-special-purpose-aircraft-arrive
https://defpost.com/belgian-air-force-welcomes-new-dassault-falcon-7x-aircraft-into-its-fleet/
A 8X kb ugyanaz, csak hosszabb meg nemileg messzebb megy, a franciak uj sigint platformja lesz: https://www.flightglobal.com/fixed-...e-france-with-sigint-falcon-8x/136142.article
K
kamm
Guest
En meg mindig ketlem a brazil beszerzest, kulonosen a jelenlegi viszonyok kozott:
1. szanaszet hullott az Embraer globalis alma
2. eleve nem lenne logikus ket kulon gyartotol venni
3. a C-390 mindenben picit elmarad az Atlastol, viszont semmikeppen sem a "kozepes" szallitgep kategoria
Fentiek alapjan vagy KC-390 vagy Atlas lesz nehezteKKnikanak, de akkor meg kozepes szallitonak mellejuk C295 avagy C-27J johetne - ugy viszont ertelmetlen lenne 2-3 gyartoval kuzdeni, akkor viszont Airbus lesz es kesz (A400M+C-295), ezt lefogadom, ugy osszeolelkeztunk az Airbusszal mostanra.
K
kamm
Guest
https://hvg.hu/360/202032__amerikai_csapatkivonas__lecke_nemetorszagnak__trump_kavar__kivonasi_tunet
"„Miközben megvédjük Németországot, az nem fizeti ki a számlát, ezért csökkentjük a csapatok létszámát. Ez ilyen egyszerű” – jelentette ki Trump. Berlin valójában pontosan teljesíti a NATO katonai és polgári szervezetének tavaly 1,67 milliárd eurós költségvetéséhez való hozzájárulását – ami a teljes összeg 14,76 százaléka, a második az USA 22 százaléka után –, ám az amerikai elnök többször is potyautasnak a németeket, mert nem költik a GDP-jük 2 százalékát katonai kiadásokra. Richard Grenell, az USA volt németországi nagykövete – aki nem hagyott szép emlékeket maga után az idén júniusi hivatalos hazatértekor – az állomáshelyén felpanaszolta, hogy a berlini kormány a jóléti államát finanszírozza és többletet ér el a költségvetésében, ahelyett, hogy a hadseregére költene.
Németország tavaly a hazai összterméke 1,38 százalékát fordította katonai célokra, de szintén lemaradásban lévő tagtársaival együtt vállalta, hogy 2024-re eléri a 2 százalékot, és az összeg ötödét eszközbeszerzésre fordítja. Az USA a Stockholmi Békekutató Intézet adatai szerint tavaly a világon messze a legtöbbet, 732 milliárd dollárt költött a hadseregére, ez a GDP-jének a 3,4 százaléka. A NATO európai tagállamainak és Kanadának az átlaga 1,55 százalék, a sereghajtó Spanyolország és Luxemburg 0,92, illetve 0,56 százalékkal,
Magyarország tavaly 1,21 százaléknál tartott, de folyamatosan növeli a katonai kiadásait.
A 2 százalékos küszöböt az Egyesült Államokon kívül nyolc ország éri el: Bulgária (3,25), Görögország (2,28), Nagy-Britannia (2,14), Észtország (2,14), Románia (2,04), Litvánia (2,03), Lettország (2,01), valamint Lengyelország (2)."
"„Miközben megvédjük Németországot, az nem fizeti ki a számlát, ezért csökkentjük a csapatok létszámát. Ez ilyen egyszerű” – jelentette ki Trump. Berlin valójában pontosan teljesíti a NATO katonai és polgári szervezetének tavaly 1,67 milliárd eurós költségvetéséhez való hozzájárulását – ami a teljes összeg 14,76 százaléka, a második az USA 22 százaléka után –, ám az amerikai elnök többször is potyautasnak a németeket, mert nem költik a GDP-jük 2 százalékát katonai kiadásokra. Richard Grenell, az USA volt németországi nagykövete – aki nem hagyott szép emlékeket maga után az idén júniusi hivatalos hazatértekor – az állomáshelyén felpanaszolta, hogy a berlini kormány a jóléti államát finanszírozza és többletet ér el a költségvetésében, ahelyett, hogy a hadseregére költene.
Németország tavaly a hazai összterméke 1,38 százalékát fordította katonai célokra, de szintén lemaradásban lévő tagtársaival együtt vállalta, hogy 2024-re eléri a 2 százalékot, és az összeg ötödét eszközbeszerzésre fordítja. Az USA a Stockholmi Békekutató Intézet adatai szerint tavaly a világon messze a legtöbbet, 732 milliárd dollárt költött a hadseregére, ez a GDP-jének a 3,4 százaléka. A NATO európai tagállamainak és Kanadának az átlaga 1,55 százalék, a sereghajtó Spanyolország és Luxemburg 0,92, illetve 0,56 százalékkal,
Magyarország tavaly 1,21 százaléknál tartott, de folyamatosan növeli a katonai kiadásait.
A 2 százalékos küszöböt az Egyesült Államokon kívül nyolc ország éri el: Bulgária (3,25), Görögország (2,28), Nagy-Britannia (2,14), Észtország (2,14), Románia (2,04), Litvánia (2,03), Lettország (2,01), valamint Lengyelország (2)."
T
Törölt tag
Guest
Nem lesz 2 típus. A jogalappal írása is szkeptikus az ügyben, de ahogy itt már korábban is írták, az ott hivatkozott cikkben összekutyultak mindent. Az A319-re mint könnyű gépre hívatkoznak. A Falconok meg teljesen kimaradtak a felsorolásból.
Szóval tovabbra is maradjunk a 2 Falcon, 3 A319/320, 3 rámpás szállító koncepciónál!
T
Törölt tag
Guest
Ezek a GDP arányos számok nem tudom honnan vannak, de a magyar adat nagyobb kellett legyen tavaly. Mivel év közben - a beszerzések miatt - meg kellett emelni. Sajnos én sosem szoktam megtalálni a zárszámadásokat, de szerintem tavaly is bőven 1,4% felett volt a HM tényleges költése. Az idei meg - a szintén év közben megnövelt összeg miatt -, meg már szerintem 1,6 körül (felett) lesz. Pláne ha a bezuhant GDP arányában nézzük.
K
kamm
Guest
En azon lepodtem meg, hogy a romanok a lecsovesedesuk ellenere is maradtak 2 felett - ez amugy buzlik is - ill. hogy a bolgarok majdnem annyit koltenek, mint az amerikaiak...
En azon lepodtem meg, hogy a romanok a lecsovesedesuk ellenere is maradtak 2 felett - ez amugy buzlik is - ill. hogy a bolgarok majdnem annyit koltenek, mint az amerikaiak...
A bolgárok max levában költenek ugyanannyit...
Bolgárok nominálisan csak kb. 15% tobbet koltottek, mind a magyarok, viszont a GDP-juk csak kb. 40% a magyarnak. Így ugranak ki ilyen számok. Románok pedik kb. 250 miliardos GDP mellet 5 miliardot adtak a hadseregre ..En azon lepodtem meg, hogy a romanok a lecsovesedesuk ellenere is maradtak 2 felett - ez amugy buzlik is - ill. hogy a bolgarok majdnem annyit koltenek, mint az amerikaiak...
K
kamm
Guest
Hat ez az, GDP ratiorol beszelunk, alacsonyabb GDP mellett meg impresszivebb az ilyesmi koltes egy 7M orszagtol, gondoljatok bele.
Abbol viszont a harmadat Patriotokra... csak igy tovabb, okosan am!
K
kamm
Guest
T
Törölt tag
Guest
Fosnak az oroszoktól és ezek frontországok.En azon lepodtem meg, hogy a romanok a lecsovesedesuk ellenere is maradtak 2 felett - ez amugy buzlik is - ill. hogy a bolgarok majdnem annyit koltenek, mint az amerikaiak...
W
Wilson
Guest
Hat ez az, GDP ratiorol beszelunk, alacsonyabb GDP mellett meg impresszivebb az ilyesmi koltes egy 7M orszagtol, gondoljatok bele.
Abbol viszont a harmadat Patriotokra... csak igy tovabb, okosan am!
És ne feledkezzünk meg a dicső román haditengerészet fejlesztéséről sem.
https://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/negy-uj-hadihajot-vesz-romania.687267.html
Valószínűleg nem értek hozzá, sőt biztos, de miért van két öv a katonákon az első képen?
Élesben rajtuk lesz a díszegyenruha zubbonya, amire kívülre kell tenni a kardövet a csatlékkal. jelenleg ingben tolják a gyakorlást, hogy ne főljenek meg, de a kardövnek felljebb kell lennie mint a rendesnek, hogy ne érje el a kard a földet, így nem a nadrágtartó övre teszik.
