A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ja biztos azért volt eddig 500 milliós Nasams beszerzésről szó. Megint egy okoskodó az egysoros hozzászólásával.

Pedig ezt meg a Benko is emlitette 2019 elejen egyik nyilatkozatban hogy a legvedelem legalabb1 milliard korul lesz.

Honnan szedted azt az 500 milliot?
 
Ja biztos azért volt eddig 500 milliós Nasams beszerzésről szó. Megint egy okoskodó az egysoros hozzászólásával.
Igen két amerikai AMRAAM jóváhagyás volt részünkre eladásra.
Ehhez jött most még 270 millió dollár extra.
Sztem ez összeségében komolyabb megrendelés, mint ami eddig látszott.
 
Pedig ezt meg a Benko is emlitette 2019 elejen egyik nyilatkozatban hogy a legvedelem legalabb1 milliard korul lesz.

Honnan szedted azt az 500 milliot?
Olvasd vissza az elmúlt 1,5 évet itt a htka-n. De itt van a tavalyi USA hozzájárulás: https://www.defenseworld.net/news/2...es_to_be_fired_from_NASAMS_Air_Defense_System
Ez 180 rakéta lehetséges vásárlására vonatkozik (a teljes csomag 500 millió), de nem valószínű, hogy az összeset megvesszük főleg úgy hogy később kértünk engedélyt 60 ER-re is. (teljes csomag 230 millió)
 
SLAMRAAM az csak maga a rakéta Surface Launched AMRAAM.
A NASAMS lényege a Kongsberg által fejlesztett FDC. Az kapcsolja össze a gyakorlatilag szabadon összeválogatható elemeket. A katari üzlet esetén is a Raytheon volt a fővállalkozó.
Katari NASAMS?!
Nemáá!
Mi van a katariaknak amit mi nem veszünk meg? :)
 
Olvasd vissza az elmúlt 1,5 évet itt a htka-n. De itt van a tavalyi USA hozzájárulás: https://www.defenseworld.net/news/2...es_to_be_fired_from_NASAMS_Air_Defense_System
Ez 180 rakéta lehetséges vásárlására vonatkozik (a teljes csomag 500 millió), de nem valószínű, hogy az összeset megvesszük főleg úgy hogy később kértünk engedélyt 60 ER-re is. (teljes csomag 230 millió)
ahogy @SilvioD is írta eddig 2 külön csomag rakéta engedélykérése volt bedobva, és ezek csak a rakéták. Kétségtelenül a legnagyobb tétel, de akkor is. Ezen kívül a NASAMS még áll hordozó járművekből, rakétakonténerekből, az FDC egységekből, EO érzékelőkből és a minél több radarból (Esetünkben Sentinel).
Még lehet, hogy nem is koppra 1Mrd USD lesz az, mert a szolgáltatásokat drágán mérik...
 
Nem tudom, hogy miről beszélsz.
Egész végig 1Mrd USD volt a Raytheon üzlet nagyságrendje.
Hogy európai gyártókkal is tárgyalunk, az természetes, akár MEADS, akár az Aster rendszer esetén. Annál is inkább, mert ezek nem versenytársai a NASAMS-nak. (még az AMRAAM ER esetén sem) Mindkettő rendelkezik ABM képességgel. Pont emiatt valószínű, hogy az egyik európai rendszer a NASAMS mellett fogja adni a légvédelmünk külső rétegét. Meg várhatóan lesz egy SHORAD/VSHORAD is...
A SHORAD/VSHORAD az nálunk nem a Mistral3?
 
Nagyon remélem, hogy a gazdaság jövőre talpra áll és ősztől sem lesz tavaszi visszaesés. Mert akkor szépen alakul a Z2026.
 
ahogy @SilvioD is írta eddig 2 külön csomag rakéta engedélykérése volt bedobva, és ezek csak a rakéták. Kétségtelenül a legnagyobb tétel, de akkor is. Ezen kívül a NASAMS még áll hordozó járművekből, rakétakonténerekből, az FDC egységekből, EO érzékelőkből és a minél több radarból (Esetünkben Sentinel).
Még lehet, hogy nem is koppra 1Mrd USD lesz az, mert a szolgáltatásokat drágán mérik...

A finnek lassan sok eve a milyenkhez hasonlo Bukokat cirka felmilliardert csereltek NASAMSra, raketak nelkul. Ez a hirekben szereplo egymilliard szamomra inkabb csak amolyan kb osszeg, raketak es a rendszer egyutt.
Hangsulyozom, en meg miundig nem vagyok meggyozodve, hogy ebbol barmi lesz, ha a nemetek belefekszenek a sajat rendszerukbe, Orbannak ok skkal fontosabbak, mint Pompeoek, plane amikor eppen szanaszet hullik a politikai vezetes Amerikaban.
 
Mostvezzel az USA pipa vagy F-35?
Kíváncsi leszek a nyilatkozatokban az árnyalatokra.
Egyébként a norvegoknál nem kell ugyanúgy jóváhagyni a fegyvereladást?