A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
En is lancost adnak csak az aktiv allomanynak. Gumis raer majd a jovobe a tartalekosoknak es az esetleges sorosoknak /konfliktus eseten./ apc csak nyuszibusz. Vigye ki statikusba a gyalogsagot.az aktiv allomamyt meg bun lenne statikusra tervezni alapbol olyan feladatra kenyszeriteni amit gyengebben felkeszult csapatok is kepesek vegrehajtani.
Őőő.....Kerekes harcjármű (ez az APC megjelölés a mereven és papirizűen hozzákapcsolt harceljárás miatt csak bekavar) legfőbb előnye pont a nagyobb hadműveleti mozgékonyság.A lendületes manőverező hadműveletekhez meg ponthogy jolképzett,begyakorlott és összeszokott legénység kell.
Lássuk be,mindenhez az kell.Csak valami helyi perverzíó félig vagy sehogy sem képzett embereket a halálba zavarni. "A kiképzettség és felszerelés hiányát pótolja a győzelembe vetett töretlen hit! ".
Az amerikai elvek szerint. Ahol nem szamoltak sorozassal...
Europaba azert van altalaba apc foleny mert a kepzettlen alegysegekkel is szamolnak /tehat azok jarmuveikentszolgal. A jelenleg kikepzett aktiv allomany csupan az elso hullamot kepviselne egy haboruba./ Mi nem a sivatagba vagyunk ahol 100 km eket meg lehet tenni apc nem megy a harcba. Apc altal szallitott gyalogsag nem direkt harcolo az aktiv csapatok elonyomulasaval azok levaltasat szolgaljak. Nem a harc megvivasa a feladatuk. Arra valo az aktiv allomany a gyengebben felkeszitett csapatok arra valok hogy az aktiv harcolo allomamy csak a harcal keljen torodnie. /ttehat biztositas nem csak harc hanem oldalszarny pl./nem oldalszarnykent./
Igazabol mimdenki europaba... Ha tudsz sakkozni akkor alkalmazmi is tudod a gyengebb tulajdonsagokkal rendelkezo egysegeket. Ha nem tudsz sakkozni erdemes megtanulni.
Ez kb igaz addig amíg nem kerülsz szembe egy 15-20 ezer fős "hadsereggel" milliciával akik rövidke idő alatt több települést is megszálhatnak. Ezáltal létrehozhatnak egy kanyargó elnyújtott frontott. Ahol a civilek max élő pajzsként funkcionálnának. Vagy roszabb esetben lemészárolnák őket.
Kellenek a könyebb 6x6 os 8x8 as apc és mmrap ok is. Nem képzetlen személyzethez. Azzok max arra lennének jó mint szíriában.
Hm
Ha megnézzük a volt szvjet hadműveleti terveket,a BMP(hk támogatással) töri át a frontot,hk(gylogsági biztositással) irtja a sereg mögöttes területeit,BTR(részben hk támogatással) robog gyorsan a hadműveleti mélységbe.
És felejsd el a hh-us seregeket.Nincs sorozás.Nincs nagy tömegű akármilyen szinten kiképzett állomány tartalékban.A modern harceszközök drágák,nincs belőlük tömeg.A seregek kicsik-viszont jóval tűzerősebbek.(már ahol modern sereg van).Kivételt ai IDF képesz,de az eléggé speciális eset.Mo-on azt belátható időn belül nem tudod lekopirozni.
Az egész hibrid háborús hadművészeti technika azért kerűlt (újra,mert nem újdonság a módszer) elő,mert még az oroszok se tudnának már a hagyományos hh-us módon lezavarni egy nagy háborút.
Butaságot beszélsz.Senki sem akar rajtad kívül gyengén képzett katonát.Csak a te fejedben létezik az,hogy sorozott=gyengén képzett,nyugaton ilyen nincs.Ott még a tartalékos is jól képzett.
Fuu hat mimallunk mimden szar minallunk nem lehetne hogy megelozo kesszenleti helyzetbe mozgositanak az alpszinten kikepzett tartalekosokat majd kapnanak egy szakkikepzest es esetleg egy ket tanfolyamot....
Igen nallunk a mez is keserubb mint nyugaton...
Mennyire teszed a tartalekosokat egy haborut megelozo felkesziteseel +5-6 ho egyhuzamba intenziv kikepzeseel?
Felere egy ellenseges aktivnak?
Akkor beasott vedelembe /statikusba./ a mi teszem azt tartalekos rajunk ellen az ellennek minimum 2 aktiv profi rajt kellene kuldenie hogy egyaltalan kiuzze azokat az allasaikbol.... Sima hatravetes par szaz meterre... Semmi attores...
Koncentra tamadaselo meg siman atmennenek halogatoharcba ameddig a sajat jolkepzett csapatok ellenlokese be nem kovetkezik...
Tudod ez az elitizmusod tesz olyanna hogya 20 evvel idosebblennel a leggyuloltebb gumi lettel volna...
Jelen pillanatban a tartalékos rendszerbe kb annyi pénzt kéne betolni mint amit most tapsoltunk el harcjárműre.
De.Én.DE NEM A MANŐVERERŐKHÖZ.Az általam felskiccelt svájci mintájú milicia rendszerű Nemzetörség viszont kifejezetten gyengén képzett tömegerő.Akiknek viszont semmi keresnivalójuk a manővererők soraiban.
Viszont azzal számolok,hogy a MH obsitosai,akik egy rövid ideig tényleg lehetnek a manővererők tartalékállománya,erősithetik a Nemzetőrség sorait.Sőt,a direkt képeznék olyan SF A csapat jellegű egységeket hivatásosokbol,kik segitenék a Nemzetörség harcát.