[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Arról nem is beszélve, hogy a keresztség felvétele sem tűnt anno a lakosság szempontjából annyira klassz ötletnek, és most nem akarok keresztényellenességet sugalmazni, de a magyarság prímán megvolt előtte is, kizárólag politikai okokból történt a lakosság megkereszteltetése, nem azért, mert értéknek tekintették. Tessék már hátralépni pár lépést, és azzal foglalkozni, ami a magyar társadalomba békét, integritást és prosperitást hoz, és túllépni a szubjektív felhangokon.
Érdekes, hogy az államalapítás ünnepéhez közeledve milyen sok olyan fórumtárs aktiválta magát különféle topikokban, akiknek az államalapítás és a kereszténység valahogy folyton viszkető pontja...
 
Érdekes, hogy az államalapítás ünnepéhez közeledve milyen sok olyan fórumtárs aktiválta magát különféle topikokban, akiknek az államalapítás és a kereszténység valahogy folyton viszkető pontja...
nyilván mindenki fizetett ügynök aki nem hajbókol a csuhások előtt :d
én pl nem gyalázom az ünnepet sem istván királyt, pedig messze áll tőlem a kereszténység, de az álszent-tagozat folyamatos okoskodása vicces :D
 
Érdekes, hogy az államalapítás ünnepéhez közeledve milyen sok olyan fórumtárs aktiválta magát különféle topikokban, akiknek az államalapítás és a kereszténység valahogy folyton viszkető pontja...
Az a baj, hogy sokan nem képesek madártávlatból szemlélni a folyamaton, hogy Géza fejedelmünk anekdótáját hozzam fel: "elég gazdag vagyok ahhoz, hogy két istennek is áldozzak", de valamiért azt hiszem őt nem tartod államalapítás/keresztényellenesnek, mert gyakorlatilag ő jelölte ki az utat, de mindez pragmatikus megfontolásokból történt, nem szubjektív értékítélet alapján, ő csak azt tette, amit praktikusnak vélt a pozíciójában, és szerintem az államalapítás előtti törzsszövetség is a magyar állam méltó elődje, és a korabeli kultúra is a részünk, ahogy az utána jövő is, csak azt nem kellene elfeledni, hogy mindez nem Isten kegyelméből van így, hanem Géza fejedelem praktikus megfontolásából kifolyólag, amit ha jelentősége lenne, a jövőben bármikor követhetne praktikussági szempontokból egy hasonló új vagy régi-új "államvallás" ha ezt a szuverenitásunk megőrzése vagy életbenmaradásunk így követelné meg.
Én csak tükröt kívánok tartani azokat akik a kereszténységet önmagáért vélik értéknek, és megfeledkeznek róla pont az államalapítás ünnepén, hogy ennek akkor praktikus okai voltak, érték alapon még ma is sámánkodnánk bőszen, csak valószínűleg nem lenne ország hozzá, bár ezt nem tudhatjuk.
 
Vele mi lett amúgy?

Ha jol emlekszem sokat piszkaltak anno, hogy csak a biztpol-ba ir, aztan megelegelte es elkoltozott fullba arra a forumra ami dedikaltan biztpolos. Regebben tett be onnan is linkeket, de fejbol mar nem ismerem a cimet. Nekem hianyzik azert innen :) Jo gondolatinditoi voltak neki is. Ket forumot mar nincs modom kovetni.
 
Vele mi lett amúgy?

Egy időben még MangaMonguz néven bukkant fel itt-ott

pl.
http://www.antalffy-tibor.hu/3186-mangamonguz-gondolatai

Ezzel az avatarral:

131-30.jpg


És annyit tudok még róla, hogy egy időben én voltam az egyik kedvence, de újabban Milagro-hoz fűz nagy reményeket
(ennek valószínűleg az az oka, hogy ő Oroszo.+Kína szövetségben hisz, én meg elkezdtem ezt vitatni és egy USA-Oroszo. paktumot mondok, amely egy új SZU-hoz vezet - lehet, hogy ez már sok volt neki :) )
 
Hát nem tudom mire gondolt ezzel OV, ez szerintem az első és második világháború közötti időszakban ért véget, a gyarmati rendszer nagyjának felbomlásával. Igaz a folyamat még a XXI. század elejéig is eltartott, de "a gyarmati GDP" nagyja része már a második világháborúig szertefoszlott, vagy közvetlenül utána. Pont ennek a felismerése volt az egyik oka annak, hogy létrehozzák az EUt, és megpróbálják Európa jelentőségét visszaszerezni, habár hegemón helyzetre, megkérdőjelezhetetlen fölényre már ekkor sem lehetett gondolni a SZU és az USA árnyékában. Itt valami nagyot akart mondani a beszédíró, de én OV helyében visszaadtam volna, hogy ekkora marhaságot én nem mondok...

Ezt nem jól tudod ! A gyarmati állapotokat a "banán forradalmak" azaz az USA és a SZU igénye a gyarmatokra rombolta le kb a 60-as évektől , a folyamat a gyarmati paktumokkal zárult (ott ahol fegyverrel nem sikerült az apardheidet '94-ben szüntették meg hivatalosan de még sok sok évig fent maradt mára meg átfordult ) ami alapján még mai napig komoly pénzek folynak az egykori gyarmat tartókhoz főleg a Franciákhoz és Angolokhoz de a Holland gazdaságot is erősíti a múlt ! A Franciák annyira "okosan" csinálták , hogy gyakorlatilag az egykori közép Afrikai gyarmataikat , pontosabban az ott alakult országokat erőszakkal se nagyon tudnák már elzavarni , a pénzük a Francia nemzeti bank által kezelt így az Euróra is hatással van . Sokkal bonyolultabb mint azt hinnénk !
 
Ezt nem jól tudod ! A gyarmati állapotokat a "banán forradalmak" azaz az USA és a SZU igénye a gyarmatokra rombolta le kb a 60-as évektől , a folyamat a gyarmati paktumokkal zárult (ott ahol fegyverrel nem sikerült az apardheidet '94-ben szüntették meg hivatalosan de még sok sok évig fent maradt mára meg átfordult ) ami alapján még mai napig komoly pénzek folynak az egykori gyarmat tartókhoz főleg a Franciákhoz és Angolokhoz de a Holland gazdaságot is erősíti a múlt ! A Franciák annyira "okosan" csinálták , hogy gyakorlatilag az egykori közép Afrikai gyarmataikat , pontosabban az ott alakult országokat erőszakkal se nagyon tudnák már elzavarni , a pénzük a Francia nemzeti bank által kezelt így az Euróra is hatással van . Sokkal bonyolultabb mint azt hinnénk !
A francia részt még annyival egésziteném ki, hogy az egykori francia gyarmati afrikai államok nemcsak pénzügyileg vannak Franciaországhoz kötve, hanem egy bizonyos rendfokozat fölött a tiszteket is kötelesek Párizsban képezni.
Ez az oka annak, ha egy afrikai politikus szabadulna a francia lánctól, gyorsan katonai puccsot kap. Profik, nah, ezt mindig becsülöm a franciákban!
 
Úgy értem bevonulnak és a csücsökbe összegyűjtik a szétszórt lengyel népességet az oda telepített beloruszokért cserébe.
Te otthagynal mindened hogy kitelepitettkent ujrakezd valahol? Ez mar a haboru utan is sulyos dramakat okozott nem ma. A kozepkorban meg elment, felszortak mindent egy szekerre aztan mashol felhuztak egy valyoghazat, es dolgaztak egy masik foldesurnak. Szerinted melyik lengyel vagy belorusz menne ebbe bele? Mondjuk egy panellakasnal mindegy talan manapsag is.
 
Egy időben még MangaMonguz néven bukkant fel itt-ott

pl.
http://www.antalffy-tibor.hu/3186-mangamonguz-gondolatai

Ezzel az avatarral:

131-30.jpg


És annyit tudok még róla, hogy egy időben én voltam az egyik kedvence, de újabban Milagro-hoz fűz nagy reményeket
(ennek valószínűleg az az oka, hogy ő Oroszo.+Kína szövetségben hisz, én meg elkezdtem ezt vitatni és egy USA-Oroszo. paktumot mondok, amely egy új SZU-hoz vezet - lehet, hogy ez már sok volt neki :) )
En is ugy emlekszem hogy besokallt itt szepen csendesen.
 
Európa a határok tiszteletben tartásában érdekelt. Se Ukrajna se Belorusszia térképén nem kívánnak kifestőset játszani.
Ja, pont ezért tüntették el a német-német határt, szabdalták darabokra Jugoszláviát új htárokkal, húztak egy csomó új határt a Szovjetúnió helyén NÉPSZAVAZÁSOK NÉLKÜL jó diktátorok módjára elismerve azokat, meg elvárják hogy boldog-boldogtalan kitudjakik minden papír/útlevél nélkül keresztül-kasul járhassanak Európában, "tiszteletben tartva" a határokat?!! Csak másoktól várják el hogy ne játsszanak "kifestőset"??!! Mi ez a kettős mérce?!!
 
Par csillaggal volt kevesebb csak. Jugoszlavia 2002-ig letezett kb. Utana lett beloluk Szerbia es Montenegro meg vagy 5-6 evig.
Eu? Mastrichti egyezmeny 93-korul volt, akkor neveztek at EU-ra a csapatot.
Szoval Jugoszlaviat meg javaban bombaztak es bomlasztottak mikor mar letezett az EU.
Koszovo meg mindenkepp tokeletesen megall ezen a teren.
De tudjuk az a kerites nem kirekeszto... :D
 
Ezt nem jól tudod ! A gyarmati állapotokat a "banán forradalmak" azaz az USA és a SZU igénye a gyarmatokra rombolta le kb a 60-as évektől

Na nézzük akkor tételesen:
1908 Bulgária
1912 Albánia
1916 Lengyelország
1917 Finnország
1918 Észt-Lett-Litván
1921 Mongólia
1922 Egyiptom
1926 Balfour deklaráció a Brit domíniumokat egyenrangúakká nyilvánította, konkrétan: Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Újfoundland, Dél-Afrika, Ír szabadállam, India, Pakisztán, Ceylon
1932 Irak
1935 India: Gandhi
1941 Libanon
1944 Izland
1945 Indonézia Sukarno
1946 francia Indokína deklarálja a függetlenségét, és gyakorlatilag kezdetét veszi a függetlenségi háborújuk

Igen, ez folytatódott a 60-as években a maradékkal, de a legnagyobb szelet, a brit gyarmatbirodalom és már sok más is akkor már a múlté volt.
 
Az a baj, hogy sokan nem képesek madártávlatból szemlélni a folyamaton, hogy Géza fejedelmünk anekdótáját hozzam fel: "elég gazdag vagyok ahhoz, hogy két istennek is áldozzak", de valamiért azt hiszem őt nem tartod államalapítás/keresztényellenesnek, mert gyakorlatilag ő jelölte ki az utat, de mindez pragmatikus megfontolásokból történt, nem szubjektív értékítélet alapján, ő csak azt tette, amit praktikusnak vélt a pozíciójában, és szerintem az államalapítás előtti törzsszövetség is a magyar állam méltó elődje, és a korabeli kultúra is a részünk, ahogy az utána jövő is, csak azt nem kellene elfeledni, hogy mindez nem Isten kegyelméből van így, hanem Géza fejedelem praktikus megfontolásából kifolyólag, amit ha jelentősége lenne, a jövőben bármikor követhetne praktikussági szempontokból egy hasonló új vagy régi-új "államvallás" ha ezt a szuverenitásunk megőrzése vagy életbenmaradásunk így követelné meg.
Én csak tükröt kívánok tartani azokat akik a kereszténységet önmagáért vélik értéknek, és megfeledkeznek róla pont az államalapítás ünnepén, hogy ennek akkor praktikus okai voltak, érték alapon még ma is sámánkodnánk bőszen, csak valószínűleg nem lenne ország hozzá, bár ezt nem tudhatjuk.

Az 1260. oldalon van az olvtarsra meg hivatkozas:

https://biztpol.hungarianforum.net/t6p1025-biztpol-a-nagy-sakktabla#13700

A link ahogy latom meg el. Python is irt oda, de azt ne kerdezze senki aktivake meg ott a tagok vagy sem. . . (tudom, hogy lehet linkelni hozzaszolasokat, de igy oldottam meg na :P)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Status
Not open for further replies.