Igen ebben igazad van én az Afrikai gyarmatokra gondoltam .
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Igen ebben igazad van én az Afrikai gyarmatokra gondoltam .
Minden csak marketing és PR kérdése!
Ez azért más, mert a szabad világ védelmében történt, a gonosz tengelyével szemben, RougeState volt az összes
!
Erre is ezt mondom: REALITÁS!
Kínát nem fogja tudni "elkapni" az Jenki. Elhúztak. Többen vannak, több helyen ráadásul, sokkal nagyobb hálózat, sokkal nagyobb kontinens, sokkal kedvezőbb kereskedési lehetőségek, sokkal kedvezőbb elhelyezkedés stb.
Az erőfeszítés persze meglesz, de a trend gyorsulva mutatja az ellenkezőjét. Szerintem ez van. S ha nem akarnak világégést, akkor ezt belátják, elfogadják idővel...
..
A kis jószág, a koronavírus "hatása" a gazdaságra!
KÍNA:
..
EGYESÜLT ÁLLAMOK:
..
S még csak fél év telt el...
Erre is ezt mondom: REALITÁS!
Kínát nem fogja tudni "elkapni" az Jenki. Elhúztak. Többen vannak, több helyen ráadásul, sokkal nagyobb hálózat, sokkal nagyobb kontinens, sokkal kedvezőbb kereskedési lehetőségek, sokkal kedvezőbb elhelyezkedés stb.
Az erőfeszítés persze meglesz, de a trend gyorsulva mutatja az ellenkezőjét. Szerintem ez van. S ha nem akarnak világégést, akkor ezt belátják, elfogadják idővel...
..
A kis jószág, a koronavírus "hatása" a gazdaságra!
KÍNA:
..
EGYESÜLT ÁLLAMOK:
..
S még csak fél év telt el...
Megint csak az következik ebből, hogy az USA irtó szar helyzetben van, egy SZU nélkül esélye sincs Kínával (és az EU-val) szemben.
Nincs azért irtó szar helyzetben, csak messze van!
A II. világháború után kaptak egy szűk évszázadnyi periódust.
Most meg multipoláris és kiegyensúlyozottabb világ jön el, amiben Kína dominánssá válik.
Inkább a szétesés felé tendál a térség nem az összeolvadás felé. Te valószínű csak kisgyerek lehettél az előző rendszer alatt, a SZU-t csak a fiatalok közül erősen baloldaliak, vagy akik romantikusan látják a világot kívánják vissza. (+1-2 vén koporsószökevény akinek semmi sem jó csak a panaszkodás)
Szar volt kifejezetten. Nem kell senkinek se csak egy törpe kisebbség játszik a gondolattal.
Belaruszia, és ukrajna keleti fele talán valamikor összeolvad az orosszal de ez sem biztos, és ezzel megáll a történet.
A sok kolonc isztán meg kelet európai népek nem kellenek az oroszoknak, és nem fog megváltozni az államigazgatásuk azért hogy egy csődtömeget visszaállítsanak amivel csak szarul járnának.
És ehhez gőzerővel kalapálják össze a mindenfajta hadihajókat a kikötőikben...
Szerintem is ha valamivel boviteni akarnak a teruleteket az max az orosz kissebseg alltal lakott reszek lehetnek. Meg ugy is ha kis pufferallamocskakat hoznak beloluk letre.
Ez is pont azt mutatja, hogy Kína marhára nem az oroszokkal akar bajszot akasztani! Ez egy hülyeség, miért is csinálná? Azzal az országgal miért háborúzna, aki TOP2 ben van nukleáris ütőerőben(a legfiatalabb arzenállal, s ha valamihez értenek az oroszok, az pont ez hogy hogy lehet olvadt majd megmeredt sivataggá tenni földrészeket), s a kínaiaknak szükséges nyersanyagot szarért húgyért le is szállítja, gazdaságilag meg egyszerűen nem ellenfél, nem liga? NEM.
Nekik az USA helye kell a gazdaságban, diplomáciában, ők akarnak lenni az új meghatározó erő. Ehhez megvan a gazdaságuk(szerintem már évek óta, ha az amcsi bűvészkedést a számokkal félrerakjuk, a valós legerősebb/legmeghatározóbb gazdaság a világon a Kínai), most már csak a katonai erejük kell hozzá. Ezen vannak épp gőz erővel a flotta fejlesztéseikkel. Aki a víz, azé a kereskedelem, és így a gazdasági kontroll a világ felett.
Ezt a Nógrádi féle hülyeséget hogy Kína majd Szibériáért szétlöveti magát az oroszokkal, jó lenne már elfelejteni.
Ez azért lenne hibás megközelítés Oo. részéről, mert ezen kis területek elragadása puszta agresszió. Ha ezt csinálják, akkor agresszorok lesznek a világ szemében, és jogosan.
Ha jogalapot akarnak teremteni hozzá, akkor csak az az egyetlen megoldás, hogy a SZU egészéről bizonyítják be a világ államai számára, hogy jogilag hibásan lett feloszlatva, ezért jogilag még létezik. Ekkor lesz jogalapjuk a területhez. Méghozzá az egész SZU területéhez. (és az USA-nak is csak ehhez a megoldáshoz fűzödik érdeke!)
Ellenben, ha csak kis területeket csipdosnak le Ukrajnából és Belaruszból, akkor pusztán agresszorok lesznek, mivel jogalapot nem tudnak rá formálni.
Ezért, Oo. pontosan abba az irányba indult el, amiről beszélek: a SZU felbontásának jogtalanságát pedzegetik, és ebben látják a megoldást, nem a katonai agresszióban.
Azert, ahogy lattam etnikai terkepet az a csip-csup terulet pl. Kazachstan kb. fele
Ugyis azon mulik nagyreszt meddig lesz Putyin es ki lesz utana...En ugy latom minden opcio nyitott, ha kell bemennek zold emberekkel, turistakkal, regularis erokkel meghivolevellel, ha meg az kell akkor epitenek gazvezeteket, vagy kozos gyarat. Ahogy a helyzet hozza...
Azert, ahogy lattam etnikai terkepet az a csip-csup terulet pl. Kazachstan kb. fele
En ugy latom minden opcio nyitott, ha kell bemennek zold emberekkel, turistakkal, regularis erokkel meghivolevellel, ha meg az kell akkor epitenek gazvezeteket, vagy kozos gyarat. Ahogy a helyzet hozza...
Értem, de más a nemzetközi megítélése ha Oo. jogilag bebizonyítja, hogy a terület az övé, ahhoz képest, mintha katonailag elragadná.
Mondok egy hasonlatot:
ellopják az autód. Ekkor az a helyes megoldás, hogy bebizonyítod, hogy az az autó a tiéd. Nem az, hogy éjszaka beosonsz a tolvaj garázsába és apránként hazahordod előbb a visszapillantó-tükröt, utána az ajtót, utána a kerekeket... mert sanszos, hogy téged fognak elkapni, és akkor te leszel a tolvaj. Holott az autó a tiéd volt!
(autó a hasonlatban = SZU, ellopták az autót = jogtalanul bontották fel a SZU-t, apránként hazahordod az autót = orosz etnikumú területeket csatolsz el zöld emberkés módszerrel, bebizonyítod hogy az autó a tiéd = bebizonyítod, hogy a SZU jogilag még létezik, remélem érthető a hasonlat)
Az EU-t kifejtenéd bővebben? Nem látom hogy globálisan labdába rúghatna ha nem lesz kifejezetten nagy irányváltás.
Az EU-nak nem fenyegetés Kína. Ahhoz messze van, hogy katonai fenyegetést jelentsen az EU-ra nézve, és kereskedni pedig érdemes vele. Ezért az EU
nem hasznos partner az USA-nak, mert az EU-nak több érdeke fűződik ahhoz, hogy Kínával összefogjon, mintsem, hogy Kína ellen menjen.
Ezenkívül az USA terve Kína földrajzi bekerítése. Az USA még elég erős, tudja Kínát blokkolni (akár tengeri blokád szintjén is) a Csendes-óceán felől, de gond az USA-nak, hogy Kínának ezenkívül szárazföldi kereskedelmi útja is van Európába (az új Selyemút). Ezt is blokkolni kellene, és erre már az USA ereje önmagában kevés.
Ezért az USA-nak partner kell, de az nem lehet az EU, mivel a kínai Selyemút végén pont az EU van, és ebben a Selyemútban az EU érdekelt.
Ezenkívül olyan ország kellene, amely Nyugatról, Északról (Kína szemszögéből nézve ezeket az irányokat) blokkolni tudná Kínát. Ez nem lehet az EU, mivel az EU nem határos Kínával. Csak egy lehetőség maradt: a SZU visszaállítása. Lehet, hogy az oroszoknak nem kell a SZU, viszont az USA-nak kell. Ha a SZU létezne, akkor a Közép-Ázsiai országok mint Kazahsztán és a többi "sztánok" is a SZU részei lennének és akkor erről a területről ki lehetne szorítani Kínát és blokkolni az EU-ba vezető kínai Selyemutat.
Vagyis: nem azt mondtam, hogy az EU "labdába rúghatna", hanem azt fejtettem ki, hogy miért érdeke az USA-nak az EU szétverése és helyette a SZU visszaépítése.
(Ha az USA ezt nem lépi meg, akkor mind Oroszo. mind az USA elbuknak. Ebben az esetben az EU Kínához áll szövetségesként és ezután már az USA-nak semmi esélye nem lesz a világhatalomra.)
India, Japán és Ausztrália a színfalak mögött aktív, Kínát feltartóztató tárgyalásokat kezdtek beszállítási láncaik szorosabb koordinálásáról. India elkezdett lobbizni azért, hogy Moszkva csatlakozzon a Washington által vezetett Indo-csendes-óceáni szövetséghez – amellyel teljes lenne Kína bekerítése.
Torkig vannak Kínával a szomszédai – titkos tárgyalások kezdődtek
Torkig vannak Kínával a szomszédai – titkos tárgyalások kezdődtek
Ne India lobbizzon Moszkvánál, hanem az USA paktumozzon, India nem tud mit adni cserébe, az USA tud.
- Status