Az EU-t kifejtenéd bővebben? Nem látom hogy globálisan labdába rúghatna ha nem lesz kifejezetten nagy irányváltás.
Az EU-nak nem fenyegetés Kína. Ahhoz messze van, hogy katonai fenyegetést jelentsen az EU-ra nézve, és kereskedni pedig érdemes vele. Ezért az EU
nem hasznos partner az USA-nak, mert az EU-nak több érdeke fűződik ahhoz, hogy Kínával összefogjon, mintsem, hogy Kína ellen menjen.
Ezenkívül az USA terve Kína földrajzi bekerítése. Az USA még elég erős, tudja Kínát blokkolni (akár tengeri blokád szintjén is) a Csendes-óceán felől, de gond az USA-nak, hogy Kínának ezenkívül szárazföldi kereskedelmi útja is van Európába (az új Selyemút). Ezt is blokkolni kellene, és erre már az USA ereje önmagában kevés.
Ezért az USA-nak partner kell, de az nem lehet az EU, mivel a kínai Selyemút végén pont az EU van, és ebben a Selyemútban az EU érdekelt.
Ezenkívül olyan ország kellene, amely Nyugatról, Északról (Kína szemszögéből nézve ezeket az irányokat) blokkolni tudná Kínát. Ez nem lehet az EU, mivel az EU nem határos Kínával. Csak egy lehetőség maradt: a SZU visszaállítása. Lehet, hogy az oroszoknak nem kell a SZU, viszont az USA-nak kell. Ha a SZU létezne, akkor a Közép-Ázsiai országok mint Kazahsztán és a többi "sztánok" is a SZU részei lennének és akkor erről a területről ki lehetne szorítani Kínát és blokkolni az EU-ba vezető kínai Selyemutat.
Vagyis: nem azt mondtam, hogy az EU "labdába rúghatna", hanem azt fejtettem ki, hogy miért érdeke az USA-nak az EU szétverése és helyette a SZU visszaépítése.
(Ha az USA ezt nem lépi meg, akkor mind Oroszo. mind az USA elbuknak. Ebben az esetben az EU Kínához áll szövetségesként és ezután már az USA-nak semmi esélye nem lesz a világhatalomra.)