Én azóta fenntartással olvasom a wiki-t, amióta Te írod...Netán a wikin olvasta valaki...?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
En csak egy infót mondtam, mi hangzott el. Akkor hangzott el a 98 db ifv, a Puma.
Maróth tud mindent, más nem nagyon.
A legutolsó állapot szerintire lennék kíváncsi, praktikusan kúrcsányék honnan vonták ki ezeket? Tata, Debrecen?Szombathely, Zalaegerszeg...
Cseheknek/lengyeleknek (vagy mindkettőnek) volt általánosan elismert magas szintű műszaki karbantartó(ra átépített) verziója, -ha jól emlékszem- T-73 sót asszem a T-55 is jónak volt minősítve. Gombokért lehetne üzemeltetni, "zsák lisztért/+kis "lobby pénz"(
) adnak kannibalizálhatót is keletről (ez-SzU).Én a Grad-ot(BM-21-et) sem temetném -főleg egy 60+ km-es lőtávosat-, egy T-55/T-72-n kicsit páncélba "dobozolva" -a tecnika végettsége kedvéért- szerintem erősen lenne helye az MH-nál.
"Csapnék" kettőt minden PzH-2000 mellé, "csak a szórás kedvéért"
(...ez a Grad orosz utódja: TOS-1, de nekünk kezdetnek egy 350 km-es előtt a Grad is jó lenne.
Kezdetnek...
A tos nem a grad utodja es nem ugyan arra valo. 60 km iszonat pontatlan lehet csokkentett robbanofejjel /teljesen hasznalhatatlan./ a 40 km is duplaja az eredetinek es az sem terjedt el mimden rendszeresito 30 km kornyeken megalt...Cseheknek/lengyeleknek (vagy mindkettőnek) volt általánosan elismert magas szintű műszaki karbantartó(ra átépített) verziója, -ha jól emlékszem- T-73 sót asszem a T-55 is jónak volt minősítve. Gombokért lehetne üzemeltetni, "zsák lisztért/+kis "lobby pénz"(
Én a Grad-ot(BM-21-et) sem temetném -főleg egy 60+ km-es lőtávosat-, egy T-55/T-72-n kicsit páncélba "dobozolva" -a tecnika végettsége kedvéért- szerintem erősen lenne helye az MH-nál.
"Csapnék" kettőt minden PzH-2000 mellé, "csak a szórás kedvéért"
(...ez a Grad orosz utódja: TOS-1, de nekünk kezdetnek egy 350 km-es előtt a Grad is jó lenne.
Kezdetnek...
Nema azt mondom hogy nem szukseges raketasorpzatveto de 72 alvazra rakni folosleges a tos a maga cirka 3,5 km es kezdeti lotavja miatt kellett hogy erosen pancelozott legyen. /nem 350 km hamem hrom es fel km. Max ahol mar a szoras is hatalmas.
Mikor?Kivonáskor már csak Tatán voltak.A másik 2dd már akkor is BTRes volt.
(megjegyzem,hogy a vajda 98ban lehúzta a modernizálásukat,meg a teljes MH modernizációs programot,kúrcsányéknak nagyon leamortizált állapotban kellett dönteni felőlük.A kasszát kiüritette a vajda,és hátrahagyott egy nagyon elqrt Gripen A szerződést,ami elvitt minden forrást-vastagon sáros a hazugságkirály a sereg leépülésébe,csak qrva rövid a memóriátok)
Szerencsére itt vagy te nekünk!
K
kamm
Guest
Igen, feljebb mar vazoltam, hogy ha csak az ausztral Boxerek "szaraz" arat nezzuk, akkor az cirka 750 milliard korul jon ki (kerekitve) - mondjuk abbol a 211 Boxerbol mindossze 133 a fullos CRV (=IFV) konfig, ez tovabb bonyolitja...
Talan meg inkabb mervado a britek 500 Bozeres rendelese, ahol siman megvettek oket £2.8 milliardert, ami meg 1200 milliard HUF sincs, azaz 2.4 milliard forint alatt jott ki nekik a Boxer darabja: https://www.army.mod.uk/news-and-events/news/2019/11/boxer/
Amugy szerintem ez csaknem ugyanaz az ar, amennyiert a Lynxet megbuliztuk magunknak: nalunk a Lynx kapcsan is a gyartas az elejen elvisz nemi extrat, de rendesen csokkent is az aron, no meg itt marad egy resze. Ha elfogadjuk a rebesgetett 2.3B euros azaz ~820 milliardos inditoarunkat, akkor abbol becselesem szerint 800M, de 1B euro alatt megy majd el a gyartas beinditasara - telek, uzem, gepek, felszereles, anyag, emberek stb -, a maradek cirka 500 milliard forint meg fedezi az elso 200+ jarmuvet, pont - csodak csodaja! - azon a 2.4-2.6 milliard koruli darabaron, amire kb a britek Boxere is kijott.
Gyanitom, nalunk a Lynx tobbsege IFV konfig lesz, rendesen kipimpelve: Lance RC torony, Spike-LR, minden ami szem-szajnak ingere - es hasonloan egy esetleges Boxer rendel;es ugyanigy nagyreszt IFV lenne.
K
kamm
Guest
Cseheknek/lengyeleknek (vagy mindkettőnek) volt általánosan elismert magas szintű műszaki karbantartó(ra átépített) verziója, -ha jól emlékszem- T-73 sót asszem a T-55 is jónak volt minősítve. Gombokért lehetne üzemeltetni, "zsák lisztért/+kis "lobby pénz"(
Én a Grad-ot(BM-21-et) sem temetném -főleg egy 60+ km-es lőtávosat-, egy T-55/T-72-n kicsit páncélba "dobozolva" -a tecnika végettsége kedvéért- szerintem erősen lenne helye az MH-nál.
"Csapnék" kettőt minden PzH-2000 mellé, "csak a szórás kedvéért"
(...ez a Grad orosz utódja: TOS-1, de nekünk kezdetnek egy 350 km-es előtt a Grad is jó lenne.
Kezdetnek...
Kell a kutyanak barmi orosz kohoszokenveny...
Egyrészt NSDAP, másrészt Hitlernek semmi köze nem volt a szocialista/szociáldemokrata, baloldali eszmékhez, sőt!, a legnagyobb ellensége volt. (A krumplilevest nevezheted hagymás rostélyosnak, attól még krumplileves...) Mussolini valóban onnan indult, de végül 180 fokos fordulatot vett. Ez azért nem olyan ritka, itthon is van rá néhány példa
Nagyon rühellem a szocikat.De nem kell elfelejteni,hogy Hitler és Mussolini is eredetileg szocialisták.(NSDP-német nemzetszocialista munkáspárt).
(Bocs az off-ért)De minek kell szennyezni ezt a topikot német-olasz-afrikai történelmi dolgokkal. Marhára nem ide való. A megfelelő topikban ki lehet tárgyalni, ott még örülnek is neki az érdeklődők.
Nem tudom melyik a rosszabb; az offolás vagy a T72-re tegyünk/alakítsuk/upgradeljük
P
Pogány
Guest
Legyen egy platform, ha lehet. Az sem baj, ha drága... menjen el 20-30 évet. Itt sajnos a fegyverkezés ciklikusan lökésszerü... az I. vh óta legalábbis.
Most fent vagyunk a hullámon, ne csináljunk hülyeséget, mégha jó ötletnek is tünik! Ki tudja mikor lesz ilyen csillagállás megint...
Persze. Egészen elkülönül a fejemben a platformok lehetséges használata. Nem kutyulnám összevissza őket csak ha súlyponti csapáshoz összevonnám őket, de vannak ötleteim a 72-esekre is.
Az hagyján, de mindig belekezd a belpolba is....