A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Hat a kesobbi megrendelesbe mi lessz a csomagba? Elofordulhat hogy abba lessz a valodi ifv az akkor mar rendelkezesre allo 35 ossel es sok mas egyebbel? Miutan az ausztralok csehek netan amerikaiak lenyomjak az arakat esetleg valamelyik az integraciot is megelolegezi?
 
Gondolkozzatok mar kicsit :D mikorra kell felalnia a kozepes dd nek es mikorra kell a neheznek? Hany jarmu kell a kozepesbe es hany a nehezbe? Es hany jarmu jon most? Mikor erkeznek be az a7 ek es a 2000 ek es mikor jar le ez a megrendelesi csomag? Hany db ot gyartanak majd itthon evente es a jelenlegi csomag lejarta utan es a nehez dd felallitasa kozott mennyi ido tellik el? Hany jarmu gyartasa fer bele? /ez csak logika de ha gondolja valaki leirhatja ide hogy szemmel lathato legyen./
 
A katonák meg attól hánynak, aki szerint nem kell a jobb, elérhető, jó lesz az úgy, ahogy van. Ezért tartunk itt.
Sokan mantraztak, milyen fasza lesz a 35. Most, hogy nem lesz, az a szemét, aki ezt sajnálja.
Örülünk a beszerzésének, csodálatos a gyár. De azért a véleményt had lehessen már elmondani.
A 35 egy lehetőség volt, ami elszállt. Ez szakmai kérdés, nem luxus.
Miért tényként közlöd, hogy a Wotan 35-ös elszállt? Ha olvasod a katonák hozzászólását akkor pont azt lehet leszűrni, hogy még el sem kezdődött a Honvédség számára gyártandó variáns felszereltségének véglegesítése. És ha ehhez hozzáadod, hogy Benkőék (nagyon helyesen) láthatóan évtizedekre előre gondolkoznak akkor nagyon is benne van a képletben, hogy HUNLynx Wotan 35-ös gépágyúval lesz gyártva. Ez teljesen a mi döntésünktől függ. Mindkét fegyvert az RM gyártja, sőt ők valószínűleg a nagyon kaliberű, hatékonyabb ágyút ajánlják. (az RM-nek mi vagyunk a referencia. Egyértelműen az az érdekük, így is nyilatkoztak, hogy mindent megtesznek, hogy a magyar Lynx siker legyen.) Megjegyzem tankok és IFV ellen amúgy is ATGM lesz. Minden más gyengébben páncélozott járművet meg darabokra tép a 30-as is.
 
Ez megadja a valaszt arra is hogy ifv bol miert volt nagyon kves a 6 fos desszant es megadja a valaszt arra is miert nem hallassz semmit apc teren es megadja a valaszt arra is hogy mitol lessz gazdasagos es alapjarmu valami.

Ha nem a Honbedsegrol van szo olyan faszan kitudjatok szurni a fogasokat...
 
Ez megadja a valaszt arra is hogy ifv bol miert volt nagyon kves a 6 fos desszant es megadja a valaszt arra is miert nem hallassz semmit apc teren es megadja a valaszt arra is hogy mitol lessz gazdasagos es alapjarmu valami. Ha nem a Honbedsegrol van szo olyan faszan kitudjatok szurni a fogasokat...

De akkor ez azt jelenti hogy nem lesz semmi úszóképes rendszeresítve?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
A lengyelek így is tíz éve használják és gyártják a k9 önjárókat szóval nem lehet nagy gond.

Arról nem is beszélve ha lengyelek a K2 választják akkor a koreaiak odaadnak nekik minden tech transzfert és tekintetbe véve a betervezett darabszámot és,hogy a lengyelek nem csak összeakarják legózni hanem a szó klasszikus értelmében gyártani akarják a K2 platformján tovább fejlesztett saját tankjukat az alkatrész ellátással biztosan nem lesz gond.
 
De akkor ez azt jelenti hogy nem lesz semmi úszóképes rendszeresítve?
Ha csak a tartalekosoknak nem lessz valami ami uszik es abbol kap majd valamennyit az aktiv allomany.
Mennyi kell 50-60 db 2-3 dd be... Vagy eleg ha a felderitok valodi ezredde valnak es nekik 1 zl uszokepessel? Ugye a felderitoknek nem csak a felderites a feladatuk hanem a biztositas az uldozes a hatraltatas stb. Szetszorjak a felderitok uszokepess szazadait a dd k kozott ahol atkelnek biztositanak /felderitenek./ majd megy a hidveto /szerintem 72 alvazon is mehetne../ vagy akar lynxen dragabban.72 a 25 m ert kitolja annal nagyobbra meg ott a ponton. De ha a helyorsegek allomamyaba kennenek 6x6 os 8x8 as uszokepes qvadok par db mar felderites is meglenne a hidfonek.,, amit a felderitok biztositanak . de dd szervezetebe is elferne.. Sok a variaacio.
 
Ezt a 30mm gépágyút én sem értem. Mi a fenének vesszük meg még egyszer a most rendszerben lévő BTR 80/a (2A72) kicsivel jobb teljesítményű nyugati megfelelőjét. Komolyan most fejlesztünk, vagy egy helyben toporgunk.
Szvsz itt nincs jó döntés. Momentán a 30 milis az ideális, bmp/btr ellen bőven elég, és több lőszer fér. Probléma akkor lesz ha gyűlöltellensêgeink, a haditengerészet után elkezdik a sajátjaikat fejleszteni mert (legalább a katalógus szerint) minden modern ivf szemből "30mm resistant".
 
én meg állításoddal ellentétes idézeteket olvastam. Mellesleg a nagyobb méretű KF-41-et Lance 2.0 toronnyal tervezték. Olyan infót hogy mi a KF-41-et a 31-es Lance tornyával vettük volna meg, még nem láttam

Volt egy kép, ahol már a Lance 1-es torony volt a miniszterék mögé photoshoppolva.
 
Az usszokepessegnek addig van szerepe ameddig meg nem erkezik a fert usztatott vagy vetett hid. +felderiteshez nem art ha rendelkezik egy alegysegnyi ilyen kepessegel... Konnyu jarmuveket atlehet dobni hamar ptsz uszo szemelygepkocsi ujakbol az uszokepes qvadok. "Nehez" technikabol meg nem kell sok ilyen kepessegel csak alakitsanak ki tarthato hidfot az atkeles helyetol par km re.., meg csak tartos vedelemre sem kell berendezkedniuk ott mert pikk pakk jonnek a tobbiek... Nem kell mimdenkinek a draga kikepzes legyen kisebb alegyseg erre a feladatra de az legyen profi.
 
Akarhogy is szamolom 2-3 dd kozott szetszorva 50-60 jarmu boven fedezi egy dd tobb helyen torteno hidfoallasanak kialakitasanak harcjarmu igenyet ugy hogy ezekkel parhuzamosan vagy ebbol a hidfobol kiindulva tovabbi viziakadalyok lekuzdesere alkalmas felderitoket kuldjenek ki.

De a felderito ezred jovobemi zaszloallja is kepes erre akik amugy is alegysegenkent ala lennenek rendelve magasabb egysegeknek...

De akar parhuzamosan valo futtatas is elkepzelheto egy jovobeni letszam bovitesre gondolva es akkor mar komoly ilyen jellegu kepessegekkel rendelkeznenk... /es hangsujozom egy jo ideig hidfo gyors kialakitasara es biztositasara az atkelo elkeszulteig a btr\a is megfelel a celnak. /persze nem tokeletes./ de egyenlore teljesen jo lenne... /szerintem a btr ek miatt ezt meg nem kell elkapkodni./
 
Nem muszaly minden eggyes jarmunek uszni tudni boven eleg ha egyseg magasabb egyseg szinten meg van ez a kepesseg. Egy dd esetebe pl ha minden eggyes harcjarmuve uszokepes lenne hidfo kialakitasanal igyis ugyis csak max egy szazad menne at uszva harcjarmuvekkel... Max megegy egy ket szakasz dedikaltan uszo eszkozokon.., csak akik usznak azok profin usszanak pik pak tudjak felkesziteni a jarmuvet es kisujjbol dudja a tulparton mit kell csinalniuk... /nekem volt szerencsem folyami atkeleshez es tudom hogy ez azert ritkasagszamba megy eurpaba.../