Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amikor EVAról, vagy akár ZUZANAról van szó, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy ezek a tuzérségi rendszerek kulombozo platformokra telepíthetok - majdnem mint a német AGM, bár az onbagában is simán használható. Mo számára milyen platform lenne érdekes, égy ilyen tuzérségi rendszer alá? Én eloszor Rábara gondoltam, de az most már nem tudom, menyire reális, ha leált a gyártás.Köszi igen az Évikére gondoltam.
Nem állt le teljesen: A Rába Jármű Kft. a Gépjármű Beszerzési Program 2018 és 2026 évek közötti folytatására kötött keretszerződés szerint a Magyar Honvédség igényei szerint kialakított, a korábbi együttműködésekben már bizonyított terepjáró járműveket szállít a vevőnek – a keretszerződés nem tartalmaz előre vállalt megrendelési kötelezettségeket, a szállítandó mennyiségeket a haderőfejlesztési tervek ütemezése szerint fogja meghatározni a Honvédelmi MinisztériumAmikor EVAról, vagy akár ZUZANAról van szó, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy ezek a tuzérségi rendszerek kulombozo platformokra telepíthetok - majdnem mint a német AGM, bár az onbagában is simán használható. Mo számára milyen platform lenne érdekes, égy ilyen tuzérségi rendszer alá? Én eloszor Rábara gondoltam, de az most már nem tudom, menyire reális, ha leált a gyártás.
Semennyire és nem reális szlovák beszerzés. Azt kell látni, hogy a haditechnikai beszerzések csak végszükség esetén szakítanak a politikai realitásokkal. A haderőfejlesztési kiadásokat befolyásszerzés relációjában kell látni, kivéve azt a néhány esetet, amikor a seregnek úgy kell valami, hogy azt politikailag számunkra jelentéktelen ország gyártja, ilyen lehet majd a KC-390 esete. Bizonyos funkciókat, hatékonyan ellátni tudó eszközökre van szükség és ebből konkrétan arra, ami tökéletesen megfelel a hadseregnek és kielégíti a külpolitikai szándékainkat is.Amikor EVAról, vagy akár ZUZANAról van szó, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy ezek a tuzérségi rendszerek kulombozo platformokra telepíthetok - majdnem mint a német AGM, bár az onbagában is simán használható. Mo számára milyen platform lenne érdekes, égy ilyen tuzérségi rendszer alá? Én eloszor Rábara gondoltam, de az most már nem tudom, menyire reális, ha leált a gyártás.
Brazíliát nem mondanám politikailag jelentéktelennek, amenyiben a kormány geopolitai szándéka egy globális ideológiai szovetséges redszer részévé lenni (más kérdés, hogy ez Mo-nak hozhat e reálisan valamit). Plus az Aero is beszálító.Semennyire és nem reális szlovák beszerzés. Azt kell látni, hogy a haditechnikai beszerzések csak végszükség esetén szakítanak a politikai realitásokkal. A haderőfejlesztési kiadásokat befolyásszerzés relációjában kell látni, kivéve azt a néhány esetet, amikor a seregnek úgy kell valami, hogy azt politikailag számunkra jelentéktelen ország gyártja, ilyen lehet majd a KC-390 esete. Bizonyos funkciókat, hatékonyan ellátni tudó eszközökre van szükség és ebből konkrétan arra, ami tökéletesen megfelel a hadseregnek és kielégíti a külpolitikai szándékainkat is.
Teherautóra szerelt önjáró löveget Franciaország is gyárt, így borítékolható a CAESAR és majdnem biztosan kizárható bármilyen szlovák csoda. Nem akarunk szlovák politikusokat megvenni, nincs rájuk szükségünk, ezért a több lehetséges és megfelelő paraméterű löveg közül az EVA-nak igen kevés esélye van sikerre a Védelmi Beszerzési Ügynökségnél.
Lényegében ha lesz kerekes önjáró löveg, akkor szerintem fifti-fifti, hogy CAESAR vagy RCH155 lesz, de még a raktárban álló svéd ARCHER-eknek is több esélye van, mint bármilyen V4 terméknek. A V4 államok közeli szövetségesek a budapesti narratívában, így náluk nem szükséges pénzt költenünk. Nem is fogunk, mert annyi nincs, különösen most, a járványválság okozta nehézségek közepette, amikor a honvédelmi kiadások léptékét látható nem veszélyezteti a válság, de szinte biztos, hogy a politikai szempontok egyre keményebben fognak latba esni.
Hát pont Spikera ez a leírás egyáltalán nem illik, mert azt a németek is gyártják (sot pont Rheinmetall is benne van a buliban).Brazília ugyanaz az eset, mint Izrael. Távoli és baráti állam, ahonnan csak akkor vásárolunk, ha valami konkrétan nekünk kellő és mások által nem gyártott, vagy a nekünk megfelelő kivitelben nem gyártott eszközt csak tőlük tudunk beszerezni. Izrael esetében gyanítom, hogy ilyen lesz a Spike.
A Rába 2020 első negyedévében felszámolta a H széria gyártói kapacitását (13. oldal).Nem állt le teljesen: A Rába Jármű Kft. a Gépjármű Beszerzési Program 2018 és 2026 évek közötti folytatására kötött keretszerződés szerint a Magyar Honvédség igényei szerint kialakított, a korábbi együttműködésekben már bizonyított terepjáró járműveket szállít a vevőnek – a keretszerződés nem tartalmaz előre vállalt megrendelési kötelezettségeket, a szállítandó mennyiségeket a haderőfejlesztési tervek ütemezése szerint fogja meghatározni a Honvédelmi Minisztérium
forrás: https://magyarbusz.info/2020/05/18/visszaestek-a-raba-eredmenyei/
Olvastam régebben, de nekem ez is egy új rábának tűnik
Az Eva csöve amúgy német, plusz a tűzvezető rendszer fele.Csak szlovák lövegeket ne...
... ebben osztom blogen véleményét.
Miért van valami konkrét negatív tapasztalatod?Csak szlovák lövegeket ne...
... ebben osztom blogen véleményét.
Semennyire és nem reális szlovák beszerzés. Azt kell látni, hogy a haditechnikai beszerzések csak végszükség esetén szakítanak a politikai realitásokkal. A haderőfejlesztési kiadásokat befolyásszerzés relációjában kell látni, kivéve azt a néhány esetet, amikor a seregnek úgy kell valami, hogy azt politikailag számunkra jelentéktelen ország gyártja, ilyen lehet majd a KC-390 esete. Bizonyos funkciókat, hatékonyan ellátni tudó eszközökre van szükség és ebből konkrétan arra, ami tökéletesen megfelel a hadseregnek és kielégíti a külpolitikai szándékainkat is.
Teherautóra szerelt önjáró löveget Franciaország is gyárt, így borítékolható a CAESAR és majdnem biztosan kizárható bármilyen szlovák csoda. Nem akarunk szlovák politikusokat megvenni, nincs rájuk szükségünk, ezért a több lehetséges és megfelelő paraméterű löveg közül az EVA-nak igen kevés esélye van sikerre a Védelmi Beszerzési Ügynökségnél.
Lényegében ha lesz kerekes önjáró löveg, akkor szerintem fifti-fifti, hogy CAESAR vagy RCH155 lesz, de még a raktárban álló svéd ARCHER-eknek is több esélye van, mint bármilyen V4 terméknek. A V4 államok közeli szövetségesek a budapesti narratívában, így náluk nem szükséges pénzt költenünk. Nem is fogunk, mert annyi nincs, különösen most, a járványválság okozta nehézségek közepette, amikor a honvédelmi kiadások léptékét látható nem veszélyezteti a válság, de szinte biztos, hogy a politikai szempontok egyre keményebben fognak latba esni.
A KC390 alternatívája nagyon nem az A400 , tudom nem erre irányult a kommented de azért ilyeneket ne mondjunk, a többivel egyetértekA KC-390 -nek ne lenne alternatívána? Úgy tudom az A400M pl. lehetne. Azt kik is gyártják? Lehet, hogy jelentősebbek, mint a brazilok? Ráadásul a németeknek van is egy rakás aránylag újonnan gyártott feleslegük is belőle. Aztán a brazil gép mégis versenyben van? Akkor lehet nem 100% politikai alapon vásárlunk. Persze ezt még a nagyok sem tudják elkerülni - nemhogy a magunkfajták.
Szerintem a brazilok nem teljesen jelentéktelenek, de igazat kell adjak annyiban, hogy számunkra azok ...
A jelenlegi haderőfejlesztési koncepcióba (sok egyéb mellett kiemelt fontosságú a logisztika- és üzemeltetés) tüzérség terén nem fér bele igazán "csehszlovák" vagy éppen francia technika. Harcértékileg sem az a kategória, de ne kívánjuk ide azt az űrméret, hordozóplatform és logisztikai kavalkádot amivel szivattyúznak ... Vegyük észre, hogy ott teljesen más szempontok vannak pl. saját hadiipar mentése ilyesmi. Ezért hajlandóak minden árat megfizetni. Szó szerint. Nekünk meg nem feladatunk más hadiiparát mentegetni feltétlenül ...
Nálunk csöves önjáró tüzérség tekintetében alapvetően 2 út ajánlatos:
- amennyiben a lánctalp fog "hóditani" továbbra is, akkor: PzH-2000,
- amennyiben lesz pl. kerekes dandár is, akkor: RCH-155 ...
Nem feltétlen. Ez a felépítmény egy konténerizált berendezés.Olvastam régebben, de nekem ez is egy új rábának tűnik
![]()
Ha mát Rheinmetal akkor, mi a véleményetek ezekről? Tudnánk mi is használni, mondjuk a KRD?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..