Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[Veér Ispán]

Mert YT prémium előfizetőként nem kell a képernyőnek aktívnak lennei, hogy halgassam és nem kell leszedni és konvertálgatni mp3-á sem

Skytube is tudja ezt, az FDroid storeból

 

[pöcshuszár]

Alacsony vérnyomás ellen:

https://www.napi.hu/magyar_vallalat...paks-visszaterheles-leszabalyozas.714959.html

Mennyire nézted meg azt a diagrammot alaposan?

 

[Törölt tag 2822]

Ez számomra tök érdekes cikk volt még ha nem is fogtam fel minden részét:
https://www.sciencealert.com/physic...graphene-that-generates-clean-limitless-power

 

[Veér Ispán]

Mennyire nézted meg azt a diagrammot alaposan?

Hú, vajon mit nem vettem észre?

 

[silurusglanis]

A mátrai erőműben ugye lignittel tüzelnek, a kiáramló gázokat mészkőőrleménnyel kezelik (vagy mi).
A kérdésem az a hozzáértőkhöz, hogy ha átállítják biomassza- és gázüzemre (ezek a tervek), akkor főleg az előbbinél szükséges-e az őrlemény használata?
Köszönöm.

 

[pöcshuszár]

Hú, vajon mit nem vettem észre?

Hasonlítsd már össze a 3.-ai és a 4.-ei termelési értékeket.
Állítólag 4-én azért kellett visszavenni Paks teljesítményét, mert a megújulók túl sokat termeltek. De majdnem pont ugyan annyival lett kevesebb a teljes termelés, mint a 3.-ai csúcs, amennyivel csökkentették a paksi termelést. Akkor ennek mi értelme volt?
Különben nagyon kíváncsi lennék, hogy mennyi a vezérelt áram kapacitása a magyarországi szolgáltatóknak.

 

[molnibalage]

https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazd...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

Ez már napiszar "színvonal".

 

[Törölt tag 4082]

https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazd...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

Ez már napiszar "színvonal".

Igazából alatta van. Mindig jót mosolygok azon, ahol a ződenergia felkent apostolai olyan tanulmányokat hoznak le, ahol csak az egyéb környezeti és anyagi költségeket, a hozzá kapcsolódó fejlesztések, háttér kibocsájtását, és úgy mindent hagynak ki a képletből.

 

[Törölt tag 1711]

Más téma után kutakodva véletlenül futottam bele ebbe, Afrikában atomerőművet építő országok, az elsőt Ruandában kezdik 2024-ben (debt-for-development program keretében, nem kell fizetni érte, cserébe az oroszok szabadon kitermelhetik az ország ásványkincseit).

 

[fulcrum11]

https://g7.hu/penz/20201009/aki-edd...uzzon-bele-mert-megszunik-a-szaldoelszamolas/

A szaldóelszámolás azonban 2023 végén megszűnik, és helyette a bruttó elszámolás jön.
Az ITM azt mondja, hogy az új rendszerben “a hálózatból vételezett energia árát az ellátási szerződés szerint számolják el, az lakossági fogyasztóknál tehát az egyetemes szolgáltatás egységárával egyezhet meg. A napelemes termelő által a hálózatba táplált energia átvételi árát szintén a későbbiekben szabják majd meg.”
Ez azt jelenti, hogy ezentúl nem éves egyenleget néznek majd, hanem külön-külön a termelést és a fogyasztást. A fogyasztást az éppen aktuális áramárral számolják ki, azt viszont nem tudjuk (még), hogy a termelést milyen áron veszik át.
A lényeg, hogy ha a háztartás szempontjából a fogyasztás és a termelés ezentúl nem ugyanazon a tarifán számolódik el, akkor a különbözetet meg kell fizetni.

 

[molnibalage]

100%-ban igaz a napmarhulása. És mégis, egyesek szerint ez jó? Meg a jövő?
Csak ott a "befektető" helyett, mindenki más befizetéséből dobják ezt össze...

 

[ximix]

Van egy olyan érzésem, hogy Balázsra hivatkoznak egy cikkben, de nem jelölték

Figyelem, a cikk és a kommentszekció olvasása erős érzelmeket válthat ki egyesekből,
heves szívdobogás, lila fej és szokatlan tünetek észlelése során ne olvassa tovább !
Link
Nincs rajtam sapka, de én már feltoltam a homlokomon

 

[molnibalage]

Van egy olyan érzésem, hogy Balázsra hivatkoznak egy cikkben, de nem jelölték

Figyelem, a cikk és a kommentszekció olvasása erős érzelmeket válthat ki egyesekből,
heves szívdobogás, lila fej és szokatlan tünetek észlelése során ne olvassa tovább !
Link
Nincs rajtam sapka, de én már feltoltam a homlokomon

Ez a passzív házas izé itthon micsoda?
Jól értem, hogy ma nem lehet olyan új családi házat építeni napbuzulás és az összes méregdrága hülyeség nélkül..?
A cikk muris, hogy hol a PV-ről, hol a sóolvadékos erőműről beszél és aztán mixelgetni a számokat.
Ha 0 üzemeltetési költsége lenne a 2,2 mrd-os erőműnek és az eladási ár 100%-as profit lenne, akkor is kb. 13 éves megtérülés jön ki. Csak ezek közül egyik sem igaz.

Az is igen homályos, hogy a 200 MWh akku kapacitás hogyan fog éjszakai áramot jelenteni.

• Nyáron a 2,2GWe-s erőmű ennél többet termel egy nap, tehát a teljes napi termelést nem tudja beletolni, ha valóban el is akar adni áramot...
• Télen meg azért nem tud tölteni, mert kisebb a termelés...

Tehát az a kijelentés, hogy ez a nappali termeléssel éjszakai is áramot ad és ellátás biztonság van engem inkább csak röhögésre késztet. Még egy sivatagban is van néha eső és felhő és senkit nem érdekel a kínai sivatag, amikor már oda extrapolál Manfred (mert őp a Sol Invictus szerényen...) meg sok hülye a kommentek között, hogy Paks 2 hazaárulás. Múlt évben is volt kb. 10 nap egymás után, amikor lényegében télen semmit nem termeltek a naperőművek itthon. Ja, meg mi a 47 szélességi körön vagyunk én Nem Indiában...

Kurvára nem számít, hogy mekkora akksipark van emellett.

Ez a Manfred egy hívő közösségnek ír cikkeket. Itt tart.

Ja, és természetesen ki vagyok tiltva onnan. Itt tart meg jelenleg a zöldpropi...

 

[ximix]

Ez a passzív házas izé itthon micsoda?
Jól értem, hogy ma nem lehet olyan új családi házat építeni napbuzulás és az összes méregdrága hülyeség nélkül..?
A cikk muris, hogy hol a PV-ről, hol a sóolvadékos erőműről beszél és aztán mixelgetni a számokat.
Ha 0 üzemeltetési költsége lenne a 2,2 mrd-os erőműnek és az eladási ár 100%-as profit lenne, akkor is kb. 13 éves megtérülés jön ki. Csak ezek közül egyik sem igaz.

Az is igen homályos, hogy a 200 MWh akku kapacitás hogyan fog éjszakai áramot jelenteni.

• Nyáron a 2,2GWe-s erőmű ennél többet termel egy nap, tehát a teljes napi termelést nem tudja beletolni, ha valóban el is akar adni áramot...
• Télen meg azért nem tud tölteni, mert kisebb a termelés...

Tehát az a kijelentés, hogy ez a nappali termeléssel éjszakai is áramot ad és ellátás biztonság van engem inkább csak röhögésre késztet. Még egy sivatagban is van néha eső és felhő és senkit nem érdekel a kínai sivatag, amikor már oda extrapolál Manfred (mert őp a Sol Invictus szerényen...) meg sok hülye a kommentek között, hogy Paks 2 hazaárulás. Múlt évben is volt kb. 10 nap egymás után, amikor lényegében télen semmit nem termeltek a naperőművek itthon. Ja, meg mi a 47 szélességi körön vagyunk én Nem Indiában...

Kurvára nem számít, hogy mekkora akksipark van emellett.

Ez a Manfred egy hívő közösségnek ír cikkeket. Itt tart.

Ja, és természetesen ki vagyok tiltva onnan. Itt tart meg jelenleg a zöldpropi...

A "hivatkozást" megtaláltad ? A baris kép alatti vicc után.

Ha jól olvastam a kínai az még csak hálózati minőség szabályzó, és Hawaii-ban építgetnek akkorát ami képes már a 24órára akár.

A kínai kép se semmi, az elválasztó mezsgye után a háttérben még folytatódik, "madár szomjan hal míg átrepüli".

Engem talán az zavar, hogy ők így elfogadják, nem számolgatnak utána még kíváncsiságból sem,
egy csomó dolgot ignorálnak, nekik az elég "ha működik", hogy milyen áron az már mindegy.

Azzal, hogy onnan kitiltottak nem vesztettél semmit, a kommentekből az jött le, hogy szinte csak "rajongók" beszélgetnek egymással.

 

[molnibalage]

A "hivatkozást" megtaláltad ? A baris kép alatti vicc után.

Nem értem mire gondolsz itt. Magára a viccre?
Mondjuk a SG.hu napenergia topikban is ami zajlik egy vicc.
https://sg.hu/forum/uzenet/1289995014/1300

Kizsákmányolás az, hogy ezentúl nincs dotáció és az árban megjelenik az, hogy más szabályoz helyettük? Oh, micsoda "kizsákmányolás".

Mondjuk az SG-n is kaptam 1 hónap bant. A moderálás "színvonala" ott is érződik. Simán lehet lehülyézni a másikat, nem számít, csak ha nem vagy villanybuzi és naphívő. Akkor valahogy rájuk nem vonatkoznak a moderációs elvek. Még egy ejnyebejnye sem.
https://sg.hu/forum/tema/1204025639

És mindez nevében egy tudományos fórumon. Nevetséges.

 

[Törölt tag 1711]

Kína energiaéhségére minden (rész)megoldás jó megoldás.
Utcai kamionkaravánok hordják a bányákból az erőművekbe a szenet...

 

[ximix]

Nem értem mire gondolsz itt. Magára a viccre?

"el fogja magyarázni a legtöbb energetikai szakértő, hogy a napenergia szabályozhatatlan, a hálózati méretű energiatárolás pedig nem megoldott, vagy ha mégis, akkor megfizethetetlenül drága, így naperőművek soha nem válthatnak ki olyan alaperőműveket, mint például egy szénerőmű."

 

[molnibalage]

"el fogja magyarázni a legtöbb energetikai szakértő, hogy a napenergia szabályozhatatlan, a hálózati méretű energiatárolás pedig nem megoldott, vagy ha mégis, akkor megfizethetetlenül drága, így naperőművek soha nem válthatnak ki olyan alaperőműveket, mint például egy szénerőmű."

Mert szabályozhatatlan. Úgy várnám ennek balfasznak a magyarázatát arra, hogy hogyan akarja kiszabályozni ezt...

A szutyok téli termeléséhez képest sem termelt semmit 12 napig. Ez a 47. szélességi kör.

Ez meg nyári termelés. Totálisan más mennyiséget termel a rendszer, de nyáron is be tud esni. Tehát még nyáron is muris a tároló kapacitás 2-3 napos csökkenéssel nézve. Télen meg simán annyit sem termel, hogy a fogyasztásban is számítson, nemhogy tároljon.

Ha letesznek 5-ször Paks mennyiséget, akkor sem termel eleget télen, nyáron meg semmit sem lehet tenni a sok árammal.
Ez a realitás. Csak ezt ezek a f*szok képtelenek megérteni. Inkább bannolják azt, aki nem hülye az gimis fizikához és ált. iskolás matekhoz.

 

[molnibalage]

A német "siker"...
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Intermittency-amid-low-demand-creates-negative-pri

 

[Loken]

https://www.origo.hu/tudomany/20201...pravezetokent-viselkedo-anyagot-talaltak.html
"Az energiahasználatot forradalmasíthatja egy újonnan felfedezett, szobahőmérsékleten is szupravezetőként viselkedő anyag."