Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag 2822
Guest
Ez számomra tök érdekes cikk volt még ha nem is fogtam fel minden részét:
https://www.sciencealert.com/physic...graphene-that-generates-clean-limitless-power
https://www.sciencealert.com/physic...graphene-that-generates-clean-limitless-power
A mátrai erőműben ugye lignittel tüzelnek, a kiáramló gázokat mészkőőrleménnyel kezelik (vagy mi).
A kérdésem az a hozzáértőkhöz, hogy ha átállítják biomassza- és gázüzemre (ezek a tervek), akkor főleg az előbbinél szükséges-e az őrlemény használata?
Köszönöm.
A kérdésem az a hozzáértőkhöz, hogy ha átállítják biomassza- és gázüzemre (ezek a tervek), akkor főleg az előbbinél szükséges-e az őrlemény használata?
Köszönöm.
Hasonlítsd már össze a 3.-ai és a 4.-ei termelési értékeket.
Állítólag 4-én azért kellett visszavenni Paks teljesítményét, mert a megújulók túl sokat termeltek. De majdnem pont ugyan annyival lett kevesebb a teljes termelés, mint a 3.-ai csúcs, amennyivel csökkentették a paksi termelést. Akkor ennek mi értelme volt?
Különben nagyon kíváncsi lennék, hogy mennyi a vezérelt áram kapacitása a magyarországi szolgáltatóknak.
M
molnibalage
Guest
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazd...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
Ez már napiszar "színvonal".
Ez már napiszar "színvonal".
T
Törölt tag 4082
Guest
Igazából alatta van. Mindig jót mosolygok azon, ahol a ződenergia felkent apostolai olyan tanulmányokat hoznak le, ahol csak az egyéb környezeti és anyagi költségeket, a hozzá kapcsolódó fejlesztések, háttér kibocsájtását, és úgy mindent hagynak ki a képletből.
T
Törölt tag 1711
Guest
Más téma után kutakodva véletlenül futottam bele ebbe, Afrikában atomerőművet építő országok, az elsőt Ruandában kezdik 2024-ben (debt-for-development program keretében, nem kell fizetni érte, cserébe az oroszok szabadon kitermelhetik az ország ásványkincseit).
https://g7.hu/penz/20201009/aki-edd...uzzon-bele-mert-megszunik-a-szaldoelszamolas/
A szaldóelszámolás azonban 2023 végén megszűnik, és helyette a bruttó elszámolás jön.
Az ITM azt mondja, hogy az új rendszerben “a hálózatból vételezett energia árát az ellátási szerződés szerint számolják el, az lakossági fogyasztóknál tehát az egyetemes szolgáltatás egységárával egyezhet meg. A napelemes termelő által a hálózatba táplált energia átvételi árát szintén a későbbiekben szabják majd meg.”
Ez azt jelenti, hogy ezentúl nem éves egyenleget néznek majd, hanem külön-külön a termelést és a fogyasztást. A fogyasztást az éppen aktuális áramárral számolják ki, azt viszont nem tudjuk (még), hogy a termelést milyen áron veszik át.
A lényeg, hogy ha a háztartás szempontjából a fogyasztás és a termelés ezentúl nem ugyanazon a tarifán számolódik el, akkor a különbözetet meg kell fizetni.
A szaldóelszámolás azonban 2023 végén megszűnik, és helyette a bruttó elszámolás jön.
Az ITM azt mondja, hogy az új rendszerben “a hálózatból vételezett energia árát az ellátási szerződés szerint számolják el, az lakossági fogyasztóknál tehát az egyetemes szolgáltatás egységárával egyezhet meg. A napelemes termelő által a hálózatba táplált energia átvételi árát szintén a későbbiekben szabják majd meg.”
Ez azt jelenti, hogy ezentúl nem éves egyenleget néznek majd, hanem külön-külön a termelést és a fogyasztást. A fogyasztást az éppen aktuális áramárral számolják ki, azt viszont nem tudjuk (még), hogy a termelést milyen áron veszik át.
A lényeg, hogy ha a háztartás szempontjából a fogyasztás és a termelés ezentúl nem ugyanazon a tarifán számolódik el, akkor a különbözetet meg kell fizetni.
M
molnibalage
Guest
100%-ban igaz a napmarhulása. És mégis, egyesek szerint ez jó? Meg a jövő?
Csak ott a "befektető" helyett, mindenki más befizetéséből dobják ezt össze...
Csak ott a "befektető" helyett, mindenki más befizetéséből dobják ezt össze...
Figyelem, a cikk és a kommentszekció olvasása erős érzelmeket válthat ki egyesekből,
heves szívdobogás, lila fej és szokatlan tünetek észlelése során ne olvassa tovább !
Link
Nincs rajtam sapka, de én már feltoltam a homlokomon
M
molnibalage
Guest
Ez a passzív házas izé itthon micsoda?Van egy olyan érzésem, hogy Balázsra hivatkoznak egy cikkben, de nem jelölték
Figyelem, a cikk és a kommentszekció olvasása erős érzelmeket válthat ki egyesekből,
heves szívdobogás, lila fej és szokatlan tünetek észlelése során ne olvassa tovább !
Link
Nincs rajtam sapka, de én már feltoltam a homlokomon
Jól értem, hogy ma nem lehet olyan új családi házat építeni napbuzulás és az összes méregdrága hülyeség nélkül..?
A cikk muris, hogy hol a PV-ről, hol a sóolvadékos erőműről beszél és aztán mixelgetni a számokat.
Ha 0 üzemeltetési költsége lenne a 2,2 mrd-os erőműnek és az eladási ár 100%-as profit lenne, akkor is kb. 13 éves megtérülés jön ki. Csak ezek közül egyik sem igaz.
Az is igen homályos, hogy a 200 MWh akku kapacitás hogyan fog éjszakai áramot jelenteni.
- Nyáron a 2,2GWe-s erőmű ennél többet termel egy nap, tehát a teljes napi termelést nem tudja beletolni, ha valóban el is akar adni áramot...
- Télen meg azért nem tud tölteni, mert kisebb a termelés...
Kurvára nem számít, hogy mekkora akksipark van emellett.
Ez a Manfred egy hívő közösségnek ír cikkeket. Itt tart.
Ja, és természetesen ki vagyok tiltva onnan. Itt tart meg jelenleg a zöldpropi...
A "hivatkozást" megtaláltad ? A baris kép alatti vicc után.
Ha jól olvastam a kínai az még csak hálózati minőség szabályzó, és Hawaii-ban építgetnek akkorát ami képes már a 24órára akár.
A kínai kép se semmi, az elválasztó mezsgye után a háttérben még folytatódik, "madár szomjan hal míg átrepüli".
Engem talán az zavar, hogy ők így elfogadják, nem számolgatnak utána még kíváncsiságból sem,
egy csomó dolgot ignorálnak, nekik az elég "ha működik", hogy milyen áron az már mindegy.
Azzal, hogy onnan kitiltottak nem vesztettél semmit, a kommentekből az jött le, hogy szinte csak "rajongók" beszélgetnek egymással.
M
molnibalage
Guest
Nem értem mire gondolsz itt. Magára a viccre?
Mondjuk a SG.hu napenergia topikban is ami zajlik egy vicc.
https://sg.hu/forum/uzenet/1289995014/1300
Kizsákmányolás az, hogy ezentúl nincs dotáció és az árban megjelenik az, hogy más szabályoz helyettük? Oh, micsoda "kizsákmányolás".
Mondjuk az SG-n is kaptam 1 hónap bant. A moderálás "színvonala" ott is érződik. Simán lehet lehülyézni a másikat, nem számít, csak ha nem vagy villanybuzi és naphívő. Akkor valahogy rájuk nem vonatkoznak a moderációs elvek. Még egy ejnyebejnye sem.
https://sg.hu/forum/tema/1204025639
És mindez nevében egy tudományos fórumon. Nevetséges.
T
Törölt tag 1711
Guest
Kína energiaéhségére minden (rész)megoldás jó megoldás.
Utcai kamionkaravánok hordják a bányákból az erőművekbe a szenet...
Utcai kamionkaravánok hordják a bányákból az erőművekbe a szenet...
"el fogja magyarázni a legtöbb energetikai szakértő, hogy a napenergia szabályozhatatlan, a hálózati méretű energiatárolás pedig nem megoldott, vagy ha mégis, akkor megfizethetetlenül drága, így naperőművek soha nem válthatnak ki olyan alaperőműveket, mint például egy szénerőmű."
M
molnibalage
Guest
Mert szabályozhatatlan. Úgy várnám ennek balfasznak a magyarázatát arra, hogy hogyan akarja kiszabályozni ezt...
A szutyok téli termeléséhez képest sem termelt semmit 12 napig. Ez a 47. szélességi kör.
Ez meg nyári termelés. Totálisan más mennyiséget termel a rendszer, de nyáron is be tud esni. Tehát még nyáron is muris a tároló kapacitás 2-3 napos csökkenéssel nézve. Télen meg simán annyit sem termel, hogy a fogyasztásban is számítson, nemhogy tároljon.
Ha letesznek 5-ször Paks mennyiséget, akkor sem termel eleget télen, nyáron meg semmit sem lehet tenni a sok árammal.
Ez a realitás. Csak ezt ezek a f*szok képtelenek megérteni. Inkább bannolják azt, aki nem hülye az gimis fizikához és ált. iskolás matekhoz.
M
molnibalage
Guest
https://www.origo.hu/tudomany/20201...pravezetokent-viselkedo-anyagot-talaltak.html
"Az energiahasználatot forradalmasíthatja egy újonnan felfedezett, szobahőmérsékleten is szupravezetőként viselkedő anyag."
"Az energiahasználatot forradalmasíthatja egy újonnan felfedezett, szobahőmérsékleten is szupravezetőként viselkedő anyag."