És akkor miért a földgáz értékeit veszed is alapul, és miért a legmodernebb erőműtípusét?
Jelenleg az olyan erőműveket próbálják a kvótákkal visszaszorítani, mint a Mátrai. Mennyi is a lignit CO2/BTU értéke?
Hja hogy a duplája?
Akkor legalább egy ipari átlagot számolj, nem az elérhető legkevésbé szennyezőt.
Az a baj, hogy megint nem veszed figyelembe, hogy a világban mi zajlik és sajád szájízed szerint torzítod a modellt...
Mert a kérdés az a jövőben, hogy a
z új CCGT erőművek, amik önmagukban is megtermelnék az éves igényt, akkor azok kevesebbet járnak a naperőművek miatt. Tehát valójában azok termelési aránya csökken, nem a lignitesé. Tujdod, az itthon le fog állni 2022-29 között. Bár mondjuk, ha balfasz németekből indulsz ki, ahol még szénerőmű épül, akkor egytértek veled. Viszont ez már a "zöld fordulat. De itthon nem épül ilyen.
Szóval kezdjek most röhögni vagy kérek előtte még engedélyt? De, ha a szén-földgáz kg/CO2 értéket és hatásfokot is beszámítanám és kétszeresére növelném a kapott CO2 kvótapénzt, akkor számítana? Az évi 30 ezer HUF...? Nem.
Ugyan így: Miért nem a valós EUR árfolyammal számolsz? És miért 25EUR/t-val?
Mert az egy anomália. Erre nem lehet építeni.
A 25 vs 30 EUR/t érték meg fing a szélben. Nem ettől lesz más az egyenlet vége jelentéstartalom szempontjából.
Kb. céltalan kötözködés, amit művelsz annak beismerése helyett, hogy
CO2 kvótával, piaci viszonyok ÉS kötelező átvétellel anyagi csőd a naperőművezés.
Pedig már idén megint 30EUR/t fölött van a CO2 kvóta. És annak ellenére növekszik, hogy van egy COVID járvány itt a kertek alatt.
Tehát ha 2t CO2-t takarít meg ez a kiserőmű, akkor az nem 50EUR, hanem 60+ és azt ha leszel szives rendes EUR/HUF árfolyamon kiszámolni, akkor nem 15.000Ft lesz a különbség, hanem 21.900Ft. Még a te számításod alapján is.
Hja és ha a lignit értékeit vetted alapul, akkor kap ez az összeg egy 1,8-as szorzót: 40.318Ft
És ugye a kvóta ára folyamatosan növekszik!
Lásd fent.
A szaldós támogatáshoz képest ezt még mindig anyagi csőd. Azzal jöttek ki 12-15 éves megtérülések a pénzügyi költségeket is nézve. Ha nem volt jégeső, nem volt kár és bírta az inverter és nem a garancián túl pukkant el. Ez így most akkor 30+ év.
Ez meg kimondottan vicces! Nyilvánvalóan az otthoni kiserőművet üzemeltető háztartások megrekednek a kőkorban.
Otthon semmiféle elektromos berendezésük nincsen. Minden egyes megtermelt kWh, ami a rendszerből kijött, azt egyből töltötte a rendszerbe.
Biztos vagy benne, hogy minden egyes megtermelt kWh el fog tudni számolni a áramszolgáltató?
Nincsen neki mondjuk légkondija, nincsen bojlere, nincsen villany tűzhely, nincsen számítógépe, TV-je, sőt még a "villanyautót" sem kell tölteni.
Nevetséges vagy.
Ahaaaaaaam...
Majd szólják akkor, ha a munkavállaók többsége
otthon lesz a napsütéses időszakban. Tudod, napközben az emberek döntő része nincs otthon, dehogy az egész család nem, az egész biztosan. Tehát ki fogyaszt? Vagy amikor rokonlátogatás van, nyaralnak vagy csak simán munkanap van, akkor kérlek felvilágosítanál, hogy ki fogyaszt napáramot a saját lakásában? A villanyautót is most akkor tölti a melós otthon, amikor munkában van? Megtaunlt teleportálni?
Köszönjük a vastag személyeskedést ennek fényében...
Következményét remélem viseled.
Én azért remélem, hogy a paprikajancsi jellegű pattogásod mellett a drága olvasók használják a fejüket is néha!
A fenti nevetséges vagy rész előtti részt néze kb. itt fejeltem le az asztalt.
Olyan görcsösen küzdessz a megújulók ellen, hogy már kezdem azt hinni, hogy ebből neked pénzed van.
Az agyatlan használatuk zavar.
Tudod, 47. szélességi kör. Hawaii-on, Flordiában vagy Egyenlítő környékén megértem azt, ha használják.
De bazdmeg itthon? Ahol 0,13 a load factor és a m2-re eső teljesítménysűrűség eleve kisebb...? Máshol egy évben kb. 2-szer több áramot termelne a napelem, mint itt.
A fejlett világ sajnos (?) nem a trópusokon van, de valamiért mégis ezek a balfasz országok erőltetik ezt a marhaságot.
Tudom, egyeseknek a fizika csak dísz, zavaró tényező...
Mikor az előző hozzászólásomban csak 4 olyan pontot mutattam, amivel te akartad torzítani az eredményt.
