[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
Lehet rakni az alvázra aknavetöt, csak akkor az nem IFV lesz, hanem önjáró aknavetö. Abból talán annyi nem kell, mint IFV-böl, de néhány biztosan nem árt(ana).
Most már csak az a kérdés, hogy amennyiben Nemo tornyot akarunk a jármüveinkre venni, akkor minek vásároltunk aknavetö-gyárat.
Ezt én egy másodpercig nem vontam kétségbe.
A "tanult" kolléga viszont elkezdte becsmérelni az IFV 30mm-es ágyúját, hogy HELYETTE kell a NEMO torony..
Gondolom senki nem ugy ertette hogy "all in one" :p:D
Akkor olvasd el még egyszer az eredeti ötletét!
De igen, Ő úgy gondolta! :p:D
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra and dudi

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 946
6 578
113
A Hirtenberger gyár és a nehézdandár felszerelése között soha nem volt összefüggés szerintem, tekintve az osztrák gyár termékpalettáját!

Azért én remélem, hogy van összefüggés, legalább az aknákat akkor gyártsuk már magunknak, ha van hol.
Btw a 120mm SRAMS-t hova raknád?

Gondolom senki nem ugy ertette hogy "all in one" :p:D

De, úgy értette.
Ezért próbáltam elejét venni a flame-nek, hogy
1. nem, nem opció a 120mm aknavetö a 30mm “fogpiszkáló” helyett az IFV-re
2. igen, jó lenne önjáró aknavetö (is).
Mert úgy tünt, hogy elbeszélnek egymás mellett.
 
T

Törölt tag

Guest
Azért én remélem, hogy van összefüggés, legalább az aknákat akkor gyártsuk már magunknak, ha van hol.
Btw a 120mm SRAMS-t hova raknád?



De, úgy értette.
Ezért próbáltam elejét venni a flame-nek, hogy
1. nem, nem opció a 120mm aknavetö a 30mm “fogpiszkáló” helyett az IFV-re
2. igen, jó lenne önjáró aknavetö (is).
Mert úgy tünt, hogy elbeszélnek egymás mellett.
A Lynx bejelentésekor fel volt sorolva az önjáró aknavető verzió is.
És de, simán bekerülhet a SRAMS is a Lynxbe. Valószinüleg lenne egy kis tervezői fejlesztői feladat is a hazai mérnököknek.
Én igen-igen meglepődnék, ha a NEMO kerülne bele, és nem SRAMS...:rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Azért én remélem, hogy van összefüggés, legalább az aknákat akkor gyártsuk már magunknak, ha van hol.
Btw a 120mm SRAMS-t hova raknád?
Ahova való: kebaboskocsira. Csak nincs hozzá könnyűgyalogságunk. Majd talán ha lesznek tartalékos gépesített ezredek, akkor ott lehet zászlóaljtüzérség! Addig meg mehet egy önálló üteg, a debreceni zászlóalj harccsoportba max!
 

Realista

Member
2020. szeptember 27.
39
2
8
Hát barátom, most köpni nyelni nem tudok.
tenor.gif

De vegyük át még egyszer:
Te egy gyalogsági harcjárműre (IFV) szeretnél feltenni egy 120mm-es NEMO automata aknavetőt?
tenor.gif

Csak azért mert azzal lehet "PUSZTÍTANI"?
tenor.gif


Szolgálati közlemény:
Valaki elmagyarázza neki?
Egyébként a topik neve ez ! :
Patria AMV, KTO Rosomak, SKOV Svarun
Kettőnk közül akkor most ki jár tévutakon???
A Patria AMV!
Senki nem beszélt itt IFV-ről rajtad kívül..
Egyébként annak ott a Lynx rovat,itt nem ez a téma.
 

Tegin

Well-Known Member
2020. június 2.
400
1 332
93
Egyébként a topik neve ez ! :
Patria AMV, KTO Rosomak, SKOV Svarun
Kettőnk közül akkor most ki jár tévutakon???
A Patria AMV!
Senki nem beszélt itt IFV-ről rajtad kívül..
Egyébként annak ott a Lynx rovat,itt nem ez a téma.
Azt próbálta elmagyarázni, hogy a NEMO az egy tüzérségi eszköz, ami semmilyen formában nem helyettesít vagy vált ki más konfigurációjú járművet. Amire ezt a fegyvert teszed, az nem tud gyalogsági deszantot hordozni, nem lesz hely és szabad terhelhetőség.
Lehet, hogy képes a NEMO közvetlen irányzással tüzelni, de sem apc, sem ifv, sem dedikált tűztámogató (pl.alacsony nyomású 105mm löveg) jármű kiváltására nem alkalmas.
Ha ez eddig is világos volt és elbeszélünk egymás mellett akkor bocs.
 

Realista

Member
2020. szeptember 27.
39
2
8
Azt próbálta elmagyarázni, hogy a NEMO az egy tüzérségi eszköz, ami semmilyen formában nem helyettesít vagy vált ki más konfigurációjú járművet. Amire ezt a fegyvert teszed, az nem tud gyalogsági deszantot hordozni, nem lesz hely és szabad terhelhetőség.
Lehet, hogy képes a NEMO közvetlen irányzással tüzelni, de sem apc, sem ifv, sem dedikált tűztámogató (pl.alacsony nyomású 105mm löveg) jármű kiváltására nem alkalmas.
Ha ez eddig is világos volt és elbeszélünk egymás mellett akkor bocs.
Értem mit írsz,de ezek közül egyiket sem állítottam. Annyit szerettem volna mondani,hogy ha Rosomak vagy ha Partria lesz a választás hiba lenne ilyen könnyű fegyverzettel felszerelni mint a linkelt cikkben volt. Mivel az AMV ( Armored Modular Vehicle ) Páncélozott modul rendszerű jármű,gyakorlatilag azt teszel rá amit " szeretnél " és mivel már lesz 217-db lynx 30 milivel,hiba lenne ezekre is ugyan azt tenni. Erre írtam hogy sokkal jobb lenne egy Nemo kaliberű ütősebb cucc. APC-nek meg jönnek még szintén nagyon könnyű fegyverzettel Ejderek.. Ezért írtam amit fentebb.
" (pl.alacsony nyomású 105mm löveg) jármű kiváltására nem alkalmas." Ezzel a mondatoddal viszont nem feltétlenül értek egyet.
 
T

Törölt tag

Guest
Értem mit írsz,de ezek közül egyiket sem állítottam. Annyit szerettem volna mondani,hogy ha Rosomak vagy ha Partria lesz a választás hiba lenne ilyen könnyű fegyverzettel felszerelni mint a linkelt cikkben volt. Mivel az AMV ( Armored Modular Vehicle ) Páncélozott modul rendszerű jármű,gyakorlatilag azt teszel rá amit " szeretnél " és mivel már lesz 217-db lynx 30 milivel,hiba lenne ezekre is ugyan azt tenni. Erre írtam hogy sokkal jobb lenne egy Nemo kaliberű ütősebb cucc. APC-nek meg jönnek még szintén nagyon könnyű fegyverzettel Ejderek.. Ezért írtam amit fentebb.
" (pl.alacsony nyomású 105mm löveg) jármű kiváltására nem alkalmas." Ezzel a mondatoddal viszont nem feltétlenül értek egyet.
699948bc21b1b4ba0aba5bb94176d8b4.jpeg
 

Tegin

Well-Known Member
2020. június 2.
400
1 332
93
Értem mit írsz,de ezek közül egyiket sem állítottam. Annyit szerettem volna mondani,hogy ha Rosomak vagy ha Partria lesz a választás hiba lenne ilyen könnyű fegyverzettel felszerelni mint a linkelt cikkben volt. Mivel az AMV ( Armored Modular Vehicle ) Páncélozott modul rendszerű jármű,gyakorlatilag azt teszel rá amit " szeretnél " és mivel már lesz 217-db lynx 30 milivel,hiba lenne ezekre is ugyan azt tenni. Erre írtam hogy sokkal jobb lenne egy Nemo kaliberű ütősebb cucc. APC-nek meg jönnek még szintén nagyon könnyű fegyverzettel Ejderek.. Ezért írtam amit fentebb.
" (pl.alacsony nyomású 105mm löveg) jármű kiváltására nem alkalmas." Ezzel a mondatoddal viszont nem feltétlenül értek egyet.
A nemo a nehéz vagy közepes zászlóaljak számára ideális zászlóalj tüzérségnek.
Ennek megfelelően arra a járműre kell tenni, amivel alapjárműként a za. Fel van szerelve. Ha lynx-el akkor arra (kínálja is a rheinmetall) ha AMV-vel akkor arra.
Ez zászlóaljanként néhány darab.
Másra használni több ok mellett azért is irrealista :) elképzelés, mert mindenhez képest (30, 105) jóval jóval drágább.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 396
90 299
113
Értem mit írsz,de ezek közül egyiket sem állítottam. Annyit szerettem volna mondani,hogy ha Rosomak vagy ha Partria lesz a választás hiba lenne ilyen könnyű fegyverzettel felszerelni mint a linkelt cikkben volt. Mivel az AMV ( Armored Modular Vehicle ) Páncélozott modul rendszerű jármű,gyakorlatilag azt teszel rá amit " szeretnél " és mivel már lesz 217-db lynx 30 milivel,hiba lenne ezekre is ugyan azt tenni. Erre írtam hogy sokkal jobb lenne egy Nemo kaliberű ütősebb cucc. APC-nek meg jönnek még szintén nagyon könnyű fegyverzettel Ejderek.. Ezért írtam amit fentebb.
" (pl.alacsony nyomású 105mm löveg) jármű kiváltására nem alkalmas." Ezzel a mondatoddal viszont nem feltétlenül értek egyet.

Hova a náthás pöcsbe rakod a parasztot ha 120-as vagy 105-ös kaliberű fegyvert raksz a toronyba?
 

Tegin

Well-Known Member
2020. június 2.
400
1 332
93
Hova a náthás pöcsbe rakod a parasztot ha 120-as vagy 105-ös kaliberű fegyvert raksz a toronyba?
Úgy értettem, hogy nem ifv vagy apc szerepkörben képzelte el, hanem valahogy úgy, ahogy az olaszoknál a Centauro van, "lovassági" ezredekbe szervezve és/vagy általános tűztámogató szerepben, kebabosokban utazó gyalogság mellett.
Ezért próbáltam azt magyarázni, hogy a NEMO az mi is valójában és mire alkalmas.
Az, hogy képes alacsony röppályán tüzelni, néhány harchelyzetben hasznos lehet, de egy ilyen értékes eszközt nem küldesz önszántadból az arcvonalba, közvetlen irányzású tűztámogatónak.
Hozzáteszem még, hogy valószínű, a fáklyaként égő T-72-esek elbújhatnak amögött, ami akkor történik ha egy ilyet telibekapnak tele aknalőszerrel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 396
90 299
113
Úgy értettem, hogy nem ifv vagy apc szerepkörben képzelte el, hanem valahogy úgy, ahogy az olaszoknál a Centauro van, "lovassági" ezredekbe szervezve és/vagy általános tűztámogató szerepben, kebabosokban utazó gyalogság mellett.
Ezért próbáltam azt magyarázni, hogy a NEMO az mi is valójában és mire alkalmas.
Az, hogy képes alacsony röppályán tüzelni, néhány harchelyzetben hasznos lehet, de egy ilyen értékes eszközt nem küldesz önszántadból az arcvonalba, közvetlen irányzású tűztámogatónak.
Hozzáteszem még, hogy valószínű, a fáklyaként égő T-72-esek elbújhatnak amögött, ami akkor történik ha egy ilyet telibekapnak tele aknalőszerrel.

Arra nem amire te akarod használni.
 

Realista

Member
2020. szeptember 27.
39
2
8
Hova a náthás pöcsbe rakod a parasztot ha 120-as vagy 105-ös kaliberű fegyvert raksz a toronyba?
" Hova a náthás pöcsbe rakod a parasztot ha 120-as vagy 105-ös kaliberű fegyvert raksz a toronyba? "
Na,ez a válasz a tipikus példája annak,amikor halvány fogalmad sincs hogy mihez szóltál hozzá.. Legalább vetted volna a fáradtságot,és végig olvasgattad volna az értekezést.
De sorba veszem neked ha már te lusta voltál rá,vagy esetleg szöveg,és fogalom értelmezési problémáid vannak.
1. Sehova sem akarok elhelyezni " parasztot " ,nem is beszéltem e tárgykörben.
2. Ez egy AMV topik, az ebben megadott tárgykörben fogalmaztam meg véleményt,és ahhoz illesztettem linkeket.
3. Amit be illesztettem,gyári fejlesztések AMV platformokra,vitatkozzál a Patria fejlesztőivel,hogy mit szeretnél hova tenni,biztos felkészültebb vagy mint ők... D:)
4. Te is kevered az AMV és IFV szerepköröket.
Mielőtt kommentelsz jobb lenne tájékozódnod,nem vagdalózni baromságokkal.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 396
90 299
113
" Hova a náthás pöcsbe rakod a parasztot ha 120-as vagy 105-ös kaliberű fegyvert raksz a toronyba? "
Na,ez a válasz a tipikus példája annak,amikor halvány fogalmad sincs hogy mihez szóltál hozzá.. Legalább vetted volna a fáradtságot,és végig olvasgattad volna az értekezést.
De sorba veszem neked ha már te lusta voltál rá,vagy esetleg szöveg,és fogalom értelmezési problémáid vannak.
1. Sehova sem akarok elhelyezni " parasztot " ,nem is beszéltem e tárgykörben.
2. Ez egy AMV topik, az ebben megadott tárgykörben fogalmaztam meg véleményt,és ahhoz illesztettem linkeket.
3. Amit be illesztettem,gyári fejlesztések AMV platformokra,vitatkozzál a Patria fejlesztőivel,hogy mit szeretnél hova tenni,biztos felkészültebb vagy mint ők... D:)
4. Te is kevered az AMV és IFV szerepköröket.
Mielőtt kommentelsz jobb lenne tájékozódnod,nem vagdalózni baromságokkal.

"A hiba az ön készülékében van"!Beraktál példaként egy IFV-t majd azt mondtad,hogy nem jó,nem erre van szükség,hanem NEMO-s Patriára.Ezután teljesen logikus a kérdés,hogy hová rakod akkor a parasztot.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag

Tegin

Well-Known Member
2020. június 2.
400
1 332
93
" Hova a náthás pöcsbe rakod a parasztot ha 120-as vagy 105-ös kaliberű fegyvert raksz a toronyba? "
Na,ez a válasz a tipikus példája annak,amikor halvány fogalmad sincs hogy mihez szóltál hozzá.. Legalább vetted volna a fáradtságot,és végig olvasgattad volna az értekezést.
De sorba veszem neked ha már te lusta voltál rá,vagy esetleg szöveg,és fogalom értelmezési problémáid vannak.
1. Sehova sem akarok elhelyezni " parasztot " ,nem is beszéltem e tárgykörben.
2. Ez egy AMV topik, az ebben megadott tárgykörben fogalmaztam meg véleményt,és ahhoz illesztettem linkeket.
3. Amit be illesztettem,gyári fejlesztések AMV platformokra,vitatkozzál a Patria fejlesztőivel,hogy mit szeretnél hova tenni,biztos felkészültebb vagy mint ők... D:)
4. Te is kevered az AMV és IFV szerepköröket.
Mielőtt kommentelsz jobb lenne tájékozódnod,nem vagdalózni baromságokkal.
Mi az hogy AMV szerepkör?
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra and dudi