Akkor ez a Gulyás és T. amolyan élemiszerek Fetti kft-je lehet
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Kiváncsi lennék,hogy miképpen is áll a Hawkeye löveg.Amcsik újabban 2 105milis tarackkal egészitik ki a zl tüzérség aknavető ütegét.Követném a példájukat,de nem vontatott,hanem harcjármű alvázra épitett formában.Mint a Hawkeye ősét szánták az amik az M113ra.
Vagy mai minta a kinai SH5 105milis(de van nekik ennél kompaktabb 4x4 105milis tarackjuk is)
Lynx alvázon éppen úgy el tudnám képzelni,min 6x6/8x8 PSZH alvázon.
Kulcsszavak kereséshez Fetti: izzadás, diszkomfort, lábgomba, bőrgomba, műanyag, műszál....
Ha már átmentünk egy kicsit gasztro topikba, küldöm a parancsnokom, az asszony receptjét:
1 lilahagyma apró kockára, 2-3 főtt tojás, 1 füstölt sprotni (pl. Golden Riga).
Főtt tojást leszerelni(!), sprotnit összetörni, az egészet a lilahagymával és majonézzel összekeverni. Pozor! Ócseny qva finom!
Kenyérre, pirítósra. Öblítés ízlés szerint.
Kiváncsi lennék,hogy miképpen is áll a Hawkeye löveg.Amcsik újabban 2 105milis tarackkal egészitik ki a zl tüzérség aknavető ütegét.Követném a példájukat,de nem vontatott,hanem harcjármű alvázra épitett formában.Mint a Hawkeye ősét szánták az amik az M113ra.
Vagy mai minta a kinai SH5 105milis(de van nekik ennél kompaktabb 4x4 105milis tarackjuk is)
Lynx alvázon éppen úgy el tudnám képzelni,min 6x6/8x8 PSZH alvázon.
Azt hiszem ez már nem IFV kategória lenne, magyarán nem tudom, hogy mi értelme lenne egy alapvetően IFV alvázra helyezni. A Patria Nemo-val is érdekes, de azt még elfogadom, pláne a Ragnarok-ot, bár ott a kézi töltés némi hátrányt jelent, de önjáró löveget nem csinálnék belőle.
Mi ebben a furcsa?Kapsz egy IFV/PSZH alvázon lévő önjáró löveget.Ez egy élő,régi jol bevált gyakorlat.2S1 is egy meghosszabbitott,modositott PSZJ alvázon van,az MT-LB egy változata.152/155milisben meg vannak hk alvázas önjáró lövegek.
FröccsKenyérre, pirítósra. Öblítés ízlés szerint.
Miközben lassan érkeznek hozzánk a Leo A4-ek, ne feledkezzünk el róla, hogy a típusképzésben az osztrákokkal működünk együtt.
Szépen halad a tataiak leopard2 átképzése ausztriában.
Szépen halad a tataiak leopard2 átképzése ausztriában.
Alapvetően magaval az elgondolassal nincs bajom, de onjaro lovegunk mar lesz. Mondjuk egy 105 koruli meret meg lehetne, talan az beillesztheto lenne a rendszerbe, de en azt is inkabb mas alvazon kepzelnem el. Valahogy nekem a Lynx tul sok egy ilyen lovegnek. Mar az aknavetos valtozat is az nekem egy kicsit, de az meg ok az sokkal kozelebb lenne a többiekhez, de egy lovegnel... hat, nem tudom. Talan.
Tüzérségből nincs olyan,hogy elég
Miért kéne másik alváz egy zl tüzérségnek,mint a zl alapjárműve?Amit csak lehet,a zl alapjárművének alvázán kell megoldani,hogy ne bonyolitsa a logisztikát a külön járműtipus
de van, pont ez vele a gondom, az amik is most jönnek rá amúgy hogy annyira nem igazán tudják HOVA rakni az MGS-üket, épp ezért az eddigi 27 helyett már csak 10 lesz egy brigadebenTüzérségből nincs olyan,hogy elég
Miért kéne másik alváz egy zl tüzérségnek,mint a zl alapjárműve?Amit csak lehet,a zl alapjárművének alvázán kell megoldani,hogy ne bonyolitsa a logisztikát a külön járműtipus
Rossz párhuzam.Az Stryker MGS egy hk pótlék,és egy rosszul sikerült hk pótlék.
Viszont pont az amcsik kiegészitik egy 105milis tarackágyú lövegpárral a zl tüzérség aknavető üteget.Nem a Stryker dd-ban,hanem általánosan.
Amiket beraktam,azok nem MGS-ek,hanem önjáró tarackágyúk